分布式

大家好，我是G探险者！ 系列文章的第 6 篇，本篇将全面解析 JMS 中的消息确认机制与事务控制，帮助你彻底搞懂 AUTO_ACKNOWLEDGE、CLIENT_ACKNOWLEDGE、DUPS_OK

大家好，我是G探险者！ 系列文章的第 5 篇，本篇将聚焦在 发送端的连接池机制，也就是大家在使用 JmsTemplate 发送消息时最常见但容易忽略的问题 —— 是否使用了 CachingConnec

大家好，我是G探险者！ 🔄 第 4 篇 📌 为什么要研究重试与死信机制？ 在 JMS 消费过程中，我们总会遇到： 消息处理失败，能不能重试几次？ 失败多次后，怎么避免“炸队列”？ 失败的消息去哪了？怎

大家好，我是G探险者！ 📌 场景引入 在实际项目中，我们常常面临以下挑战： 监听 MQ 消息失败了，希望自动重试？ 消费 MQ 消息后，要写数据库，但中间报错了？ 消息处理必须要么成功要么失败，否则可

大家好，我是G探险者！ 📌 背景场景 在高可用分布式系统中，我们经常面临： MQ 集群重启 → 消息监听中断 MQ 网络短暂抖动 → 发送端连接失败 一端恢复正常，另一端仍处于挂死状态 如果你只配置了

大家好，我是G探险者！ 🧠 背景说明 在使用 ActiveMQ、IBM MQ、TongLinkQ 等消息中间件时，Spring 提供了两种强大的消息监听容器： SimpleMessageListene

大家好，我是G探险者！ 在微服务架构不断发展的今天，服务注册中心的可扩展性变得至关重要。Zookeeper 和 Nacos 都是业界常用的服务注册中心组件，但在高并发、大规模服务实例动态注册的场景中，

《深入理解 Nacos 集群与 Raft 协议》系列 大家好，我是G探险者！ 很多人部署 Nacos 集群时，会遇到这样一个问题： 这不是 Nacos 的 Bug，而是 Raft 共识算法的一个核心设

《深入理解 Nacos 集群与 Raft 协议》系列 大家好，我是G探险者！ 在前几篇中我们介绍了选主与日志对比机制，它们保证了“谁能成为 Leader”以及“Leader 的日志是否可靠”。 而当

《深入理解 Nacos 集群与 Raft 协议》系列 大家好，我是G探险者！ 在第 2 篇中，我们讲解了 Raft 的选主过程。但单靠“投票数过半”并不能完全保障新 Leader 的安全性。 为了防止

《深入理解 Nacos 集群与 Raft 协议》系列 大家好，我是G探险者！ 在第 1 篇中，我们知道 Nacos 集群依赖 Raft 协议来保证节点间的一致性。而 Raft 中一个非常重要的机制就是

《深入理解 Nacos 集群与 Raft 协议》系列 大家好，我是G探险者！ 在使用 Nacos 作为注册中心进行集群部署时，很多人会遇到一个问题：明明配置了 8 个节点，启动了其中 4 个，却发现集

大家好，我是G探险者。 项目里面有个日志流水号，是通过雪花算法实现的，客户在评审我们的代码时，说是在高并发的场景下可能会存在序列号重复的情况。 如下，是我的源代码实现逻辑 其中getNextId()

大家好，我是G探险者！ 最近遇到一个问题是，nginx所在服务器磁盘满了，导致前端页面上的一个文件上传功能不好使了，搞得我排查半天，找不见原因，最后发现是nginx的磁盘满了导致，清理了里磁盘的一些没