容器

是的，StrongSwan 主要有两种使用模式，虽然严格来说它们更像是不同的配置和部署场景： Road Warrior (客户端-服务器模式)： 场景： 适用于移动用户或需要从不同地点安全连接到中心网

strongswan IKE 的维护方式有两种： ipsec （ipsec.conf） vici (swanctl.conf) 在 ipsec.conf 的使用场景中，所有 ipsec connect

好的，我来解释一下IPsec中的IKE（Internet Key Exchange）功能： IKE（Internet Key Exchange，互联网密钥交换） 是 IPsec 协议套件中的一个关键组

源进源出： 某一个网卡进去的流量，一般都会从这个网卡出去 但是在多网卡环境，可能不是，这样的话，就会出现路由不对称的情况。 有些应用会要求（检查）流量是否是源进源出的： 比如 openvpn，会报路由

路由路径考虑： 仅考虑接入交换机和物理服务器这两层： A ------> B (流量当前从A到了B) 1.公网IP（硬件或SDN提供），根据实际情况考虑 2.流量到了B站内IPSec外部 VIP，ip

明白了，现在的情况是两边的站点都有两张网卡，但 IPsec VPN 网关服务只能绑定到第二张网卡上。 这意味着我们需要使用明细路由来引导 VPN 流量。 这种情况比只有一个网卡的情况稍微简单一些，因为

好的，我们来更详细地分析 IPsec site-to-site 场景下的路由路径，特别是在云环境或硬件网络设备提供公网 IP 的情况下，以及数据包封装和解封装前后 IP 地址的变化。 场景描述 ： 站

是的，在 IPsec site-to-site (站点到站点) 的场景中，通常需要在两个站点之间建立两个连接，更准确地说，是需要配置两组安全策略（Security Associations, SAs）

IPsec（Internet Protocol Security）和 SSL/TLS（Secure Sockets Layer/Transport Layer Security）都是用于提供网络安全的

四种关键的认知行为： 验证（系统错误检查） 回溯（放弃失败的方法） 子目标设定（将问题分解为可管理的步骤） 逆向思考（从期望结果推理到初始输入）。 这些行为反映了专家级问题解决者处理困难任务的方式 参

cert-manager 本身并没有直接生成 Diffie-Hellman (DH) 参数的资源或功能。 cert-manager 主要负责证书的申请、颁发、续订和管理，它处理的是 X.509 证书相

在网络中，基本会遇到如下拓扑 1. 实体，交互 我们在图中可以看到两个东西，即“实体”和“动作（信息交互）”。 按照基本程序设计：图中的动作对应两个阶段：if 匹配规则和匹配后执行 代码中的 if 匹

ip xfrm policy 和路由是网络数据包转发中两个不同的概念，它们作用于不同的层面，并且有不同的目的。 简单来说，ip xfrm policy 决定 是否 需要对数据包进行 IPsec 处理

可以看到 ping curl 目标地址都是通的，但是 tracepath 是不可达的，可能是因为 mtu的问题， 客户端的 mtu 是 1500，而服务端的 mtu 是 1400 client mtu

在我的环境中有三个 ipsec vpn 网关，彼此互联方式如下： moon <--> sun moon <--> mars 但是测试过程中出现了，moon 和 sun 是 ok 的，但 moon 和

From 10.1.0.2 icmp_seq=17 Redirect Host(New nexthop: 10.1.0.1) vpc 内部的流量， 访问 ipsec 对端 10.0.2.4/24，需要

``` bash root@debian:docs/guide/ipsec-vpn main ✗ 8h35m ◒ ▶ k ko nbctl lr-route-list vpc1 IPv4 Routes

test topological grph env ovn eip, ovn fip 1. ssl not connect to server client server server br-exte

安装 go install mvdan.cc/gofumpt@latest 使用 gofumpt 自动化修复 gofumpt -w -extra /workspaces/xxx/internal/co

在 Kubernetes 中，当前的设计机制主要是为了保持 Pod 的可移植性和容器的隔离性。具体来说，将宿主机的路径挂载到 Pod 内部是一个常见的做法，但反方向（即直接将 Pod 内的文件同步到宿