试验 演示 Demo 性能测试

newInstance比new最好慢7倍, 最差慢4000倍 new在十万次到二十亿次都是5毫秒左右不再增加, new基本没有等比增加耗时, 可能与虚拟机优化有关 newInstance在一千万次前并

刚发现 java.lang.SecurityManager 的好用之处就发现 从java17开始@Deprecated , 将要被移除 Why?Why?Why? 替代品是什么? 以下是对其获取当前类的

通过currentThead的StackTrace获得ClassName速度测试2206021307 Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getClas

JsJavascriptEcma的eval性能测试2208011912 这组测试中性能差别不大 不用eval js 的 document element 的 querySelectorAll写在for

Class.forName(className).getDeclaredConstructor().newInstance(); 的性能主要消耗在forName上,比newInstance慢十倍左右

Java通过内部类获取当前类的类名和简单类名_性能测试 通过内部类获取当前类的类名_性能测试2206022323 代码 结果 通过内部类获取当前类的简单类名_性能测试2206022324 代码 结果

jsArray数组复制方法性能测试2207292307 测试在eval中的速度 测试代码 1000次 2000次 3000次

jsArray数组复制方法性能测试2207300823 测试代码 chrome下的结果 FireFox下的结果

js的document和element的querySelectorAll写在for外内速度用eval测试2207302107 这个版本用eval来测 点这是不用eval的版本 这个测试中用不用eval

js数组复制速度测试220320 执行600000次 用 srcAr.concat() 用时 16 毫秒 newAr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,十,十一,十二,十三,十四,十五] 用

Java通过方法内部类获取当前类类名性能测试 获取类名性能测试 2206022200 获取全类名 测试代码 测试结果 获取简单类名 测试代码 测试结果 通过方法内部类获取当前类的类名和简单类名_性能测

Java通过静态内部类获取当前类的类名和简单类名_性能测试 通过静态内部类获取当前类的类名_性能测试2206030007 代码 结果 通过静态内部类获取当前类的简单类名_性能测试2206030005

js 的 document element 的 querySelectorAll写在for外内速度测试2207302107 使用变量,用时:42毫秒 不使用变量,用时:67毫秒 document.qu

jsArray数组复制方法性能测试2207300040 试验了 concat(src) , slice(src) , [...src] , Array.from(src) 四个方法 测试代码 结果

Java通过方法内部类获取当前类类名性能测试 获取类名性能测试 2206022200 获取全类名 测试代码 测试结果 获取简单类名 测试代码 测试结果

本次测试再chrome中, getElementById比querySelector快3倍 测试代码 结果截图

Java通过Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getClassName();获得当前类名速度性能测试 测试用例2206022026 AMD4800H6

Rocky9.1安装xrdp远程桌面 230315 要先 install epel-release 安装EPEL源 然后就有源可安装 xrdp 了 直接yum或dnf是安装不到的, 需要第三方源 要先

display:grid; grid-auto-flow:column; 时, justify-content 的效果 221028 看来 grid 完全可以 替代 flex

CentOS7 去除/etc/sudoers中的"root ALL=(ALL) ALL" 会怎样? 测试环境: VirtualBox下,最小化安装的CentOS7, 通过windows10powers