why技术

前几天在某平台看到一个技术问题，很有意思啊。 涉及到的两个技术点，大家平时开发使用的也比较多，但是属于一个小细节，深挖下去，还是有点意思的。

你好呀，我是why，你也可以叫我歪歪。 比如下面这位读者： 他是看了我《神了！异常信息突然就没了？》这篇文章后产生的疑问。 既然是看了我的文章带来的进一步思考，恰巧呢，我又刚好知道。 虽然这类文章看的

字节码级别的优化-尽量的利用 JIT 的内联手段 字节码级别的优化-利用更容易被 JVM 优化的指令 代码级别的优化-利用改造后的 FastList 代替 ArrayList 代码级别的优化-利用无锁

是这样的，前几天有个读者给我发消息，说面试的时候遇到一个场景题： 他说他当时，一时间竟然找不到回答问题的角度，感觉自己没有回答到点子上。 我仔细想了一下，确实是感到这个问题有一丝丝

你好呀，我是歪歪。 比如下面这位读者： 他是看了我《神了！异常信息突然就没了？》这篇文章后产生的疑问。 既然是看了我的文章带来的进一步思考，恰巧呢，我又刚好知道。 虽然这类文章看的人少，但是我还是来填

五年颠沛程序员之路，许多不容易。如梦一场，仿佛昨天才从学校中走出来。一路风雨泥泞。每个人都活得很不容易，每个人都有自己难以言说的苦衷。只是人们往往只看到你所得到的，而只有你自己才能看到你所付出的。

前两天在 Git 上闲逛的时候又不知不觉逛到 Dubbo 那里去了。 看了一下最近一个月的数据，社区活跃度还是很高的： 然后看了一下最新的 issue，大家提问都很积极。 其中看

不知道你是啥感觉，但是我第一次看到这个问题的时候，我是懵逼的。 而且它还是一个面试题。 我懵逼倒不是因为我不知道答案，而是恰好我之前在非常机缘巧合的情况下知道了答案。 我感觉非常

刚刚过去的周末你干啥了，是卷起来了，还是躺平了？ 我其实是想躺平的，但是无意间发现一个学习的网站，居然被这个网站吸引了，然后就跟着网站卷起来了。 真是一个非常不错的网站，好东西，

你好呀，我是why。 是的，我又发现了一个宝藏，又迫不及待的想分享给大家。 这个宝藏是一个开源项目，或者叫做一本开源的书。 让我意难平的是，这本写的如此具有学习潜力和指导意义的开源书，目前才 887

你好呀，我是why。 之前不是说有人在知乎上向我提起了一个咨询嘛。 我今天整理了一下，把关键信息脱敏之后，分享出来给大家。 但是写的过程中我其实几度是想要放弃的。 感觉这玩意写出来像是一种人生导师的口

这是why的第 103 篇原创 你好呀，我是why。 如图，重放攻击，这题我真的在面试的时候遇到过，两次。 印象比较深的是第一次遇到这个面试题的时候，也是第一次听到“重放攻击”这个词的时候，一脸蒙蔽，

上面这个程序是不会正常结束的，因为变量 flag 没有被 volatile 修饰。 而在子线程休眠的 100ms 中， while 循环的 flag 一直为 false，循环到一定次数后...

几天前，发现在一个大佬云集的技术群里面，大佬们就 Happens-Before 关系和 as-if-serial 语义进行了激烈的讨论。 而我一看时间，快到 23 点了，大佬们都这么卷，那我必须得跟着

一个看似简单的、瞟一眼就能知道答案的问题。但是稍微一变化、一深入、就一脸懵逼了。要不你也来看看，你来你也懵逼...

然后当时我就花了几分钟的时间去回答了一下。 我也在公众号里面给大家分享一下吧，但是下面的这些观点，都是我的一家之言，理性讨论，不要开杠。 以下是原回答。 1.当你明白了技术永远是为了业务服务的时候，不再技术至上的时候，你就成长到程序员的下一个阶段了。 2.业务第一，产品第二，技…

是不是关注点都在 volatile 关键字上。 甚至马上就要开始脱口而出：volatile 只保证可见性，不保证原子性。而代码中的 race++ 不是原子性的操作，巴拉巴拉巴拉... 当他把代码发给我，我在 idea 里面一粘贴，然后把 main 方法运行起来后，神奇的事情出现…

这篇文章其实并没有什么技术性的分享，从我的角度而言，更多是记录和思考。 把我对于源码和之前写的部分文章反哺给我的一些东西，带来的一点点思考分享给大家。 我很长时间没打开我的 Outlook 邮箱了。 这是第一次，我提交的 pr 被合并了。 这个 pr 是修复 LFU 缓存策略在…

前两天，有一个读者给我发了一张图片。 这个题吧，其实就是考你面试准备范围的广度，见过就会答，没见过...就难说了。 当然，如果你在实际业务中做过排行榜，那么这题正中下怀，你也不要笑出声来，场景题面试官是会给你思考时间的。 所以你不要张口就来，你只需要眉头稍稍一皱，给面试官说：这…