更多文章参见： https://github.com/elevenbeans/elevenbeans.github.io

前言

又一个月没更博了，为了自己的第一个小窝连续奔波于苏沪两地。

恰逢最近团队有个关于前端布局的分享的作业，于是赶紧抓住机会认领，并总结成文。

关于布局

基础布局方式

0. 普通/文档流布局

早期 <table>，后来 <div> ，再后来 HTML5 语意化标签按照自上而下的方式顺次排布。

1. Float 布局 `float: left/right`

最初设计目的是用于图文环绕排版、不过目前常用于左右布局。

2. 绝对布局 `position: absolute`,`position: fixed`

保持与目标元素（position不为static的最近父元素）的绝对距离，使用场景有顶部固定的广告栏，瀑布流等等。

3. Grid 网格布局: `display:grid`

较为系统的布局方案，详见：https://www.w3cplus.com/css/learncssgrid.html

4. CSS3 Flex 弹性盒子布局: `display:flex`

较为系统的布局方案，详见：http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/07/flex-grammar.html?utm_source=tuicool

常见的布局概念以及实现方法

0. 静态布局

静态布局：网页布局始终按照固定的布局和尺寸来显示，不使用 Flex 之类的弹性盒子方案。

实现方法：

普通/文档流布局
Float 布局
绝对布局

对于PC：一般居中布局，所有样式使用绝对宽度/高度(px)，屏幕宽高有调整时，使用滚动条来查阅被遮掩部分；

对于移动设备：另外建立移动网站，单独设计一个布局，使用不同的域名如 wap.或m., 在 <viewport meta> 标签上设置 width，页面的各个元素也采用px作为单位。通过用 JS 动态修改标签的initial-scale使得页面等比缩放，从而刚好占满整个屏幕。

优点：这种布局方式对设计师和 CSS 编写者来说都是最简单的，亦没有兼容性问题。

缺点显而易见，不能根据用户的屏幕尺寸做出不同的展现：

窄屏幕滚动条体验很差
宽屏有大片空白，不利于空间利用

举个栗子：http://www.scu.edu.cn/ （当然不是黑母校）

1. 流式布局

流式布局目的是在不同大小的设备上满屏呈现同样网页。它是用于解决类似的设备不同分辨率之间的兼容(一般分辨率差异较少)。

实现方法：

允许网页宽度自动调整：<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
不使用绝对尺寸（包括容器/字体/图片），使用百分比、em、rem、vw、vh 等
可使用 flex 等弹性盒子（不要使用 px 定尺寸）

优点：页面左右满屏。

但缺点明显：

使用百分比定义，所以在大屏幕的手机/Pad 下（或者横屏下）显示效果会变成有些页面元素被拉的很大，但是内容数量却不变，显得稀疏不紧凑，空间利用率低下。
如果文字也按照百分比放大，则整体效果会非常不协调（老人机效果）。

举个栗子：https://english.ctrip.com/flightsh5/status/ （这个链接被我滥用惯了）

2. 自适应布局

自适应布局是为不同的屏幕分辨率分别定义不同的布局。改变屏幕分辨率可以切换不同的静态布局（页面元素位置可能发生改变），但在每个静态布局中，页面元素不随窗口大小的调整发生变化。

自适应布局看作是静态布局的一个合集。

实现方式：

静态布局方法
分辨率 detector（media query/server-side detector/UA）

自适应布局 页面里面元素的位置会变化，很好的解决了流式布局中的大屏空间利用率不高弊端。

缺点：单个布局容器无法灵活伸缩，未触发布局切换的情况下，容器仍然容易出现静态布局中提到的问题。

举个栗子：https://www.baidu.com/ （本来以为这个例子很难举 =,=）

3. 响应式布局

响应式布局同样分别为不同的屏幕分辨率定义布局。改变屏幕分辨率可以通过 CSS Media query 实时地切换不同的布局（页面元素位置可能发生改变），在每个布局中，页面元素会随窗口大小的调整发生流式布局中的自动尺寸变化。

实现方式：

流式布局
CSS media query

响应式布局 融合了流式布局和自适应布局的优势。

缺点：CSS 代码繁琐，对于特定的设备有较多冗余，适用于对于各个终端（特别是移动端）性能要求不高的 Blog Dos 站点。

举个栗子：http://elevenbeans.github.io/

关于网页设计

布局的目的，归根结底，都是为了网页设计服务。那么就顺带聊一聊和响应式设计（RWD）和自适应设计（AWD）。

1. 响应式设计（RWD）

Wikipedia: Responsive web design (RWD) is an approach to web design which makes web pages render well on a variety of devices and window or screen sizes. Content, design and performance are necessary across all devices to ensure usability and satisfaction

“Progressive enhancement”, “one-fits-all”

响应式设计基于响应式布局，使用同一套页面在各种各样不同大小的设备上进行大小合适、布局（甚至功能）合理的展现。

响应式设计会根据识别屏幕宽度对于展示的具体内容块进行位置调整，甚至展示和隐藏。

实现方式：

响应式布局
特性检测（用于网页功能的渐进增强）

举个栗子：http://elevenbeans.github.io/，

2. 自适应设计（AWD）

Wikipedia: Adaptive web design is a process of server-side detection that chooses a design layout and size to display. All types of web design layouts can be used, including responsive layout. The adaptive design will serve different versions of the site to different devices based on common screen sizes and resolutions. The only difference is the way the design is looked at from a collateral or device viewpoint rather than the responsive web design (RWD) one-size-fits-all approach to layout

“All types of web design layouts”, “different versions to different devices”,

自适应设计是通过服务端检测设备类型、从 site 的不同版本中选择最合适该设备类型的设计布局/尺寸的版本进行展示。它可以使用到所有（包括响应式布局）布局方案。

实现方式：

server-side detection
different versions to different devices
对于 PC: 可使用流式布局；
对于 Mobile: 可使用流式布局。推荐一个 Rem 解决方案：
- 设置元素（可以包括字体等）大小为 rem （rem 是以跟元素font-size为基准的单位）
- 按照屏幕宽度的不同，JS 动态设置 <html> 的 font-size 大小，元素同样会按照屏幕宽度等比例放大缩小

举个栗子：https://www.trip.com/

RWD 和 AWD 的异同

相同点：

均针对不同的分辨率/device 采用不同的样式和布局达到页面展示最优
布局方式本质没有差别（AWD 也 including responsive layout）

不同点：

前者强调同一套页面多端兼容展示，而后者给出多套页面，对于不同 device 进行了分类处理
前者是通过 CSS Media query 进行分辨率检测，可以实时的响应浏览器尺寸变化，改变元素尺寸/布局，而后者一般是 server side detection，一次性渲染既定布局和样式

Reference

“Responsive web design”, wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Responsive_web_design;
“Adaptive web design”, wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_web_design;
《浅谈响应式Web设计与实现思路》, 熊建刚的博客, http://blog.codingplayboy.com/2018/01/06/responsive-web-design/;
《Responsive Web Design? Adaptive Web Design? Don’t Despair!》, Elegant MicroWeb, http://www.linkedin.com/pulse/responsive-web-design-adaptive-you-find-hard-decide-dont-microweb;
《自适应网页设计(Responsive Web Design)》, 阮一峰的网络日志, http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/05/responsive_web_design.html;