Code Review 不只是一种管理方法，也是开发者特有的沟通方式，更是一种团队文化。Code Review 机制是否健全是评价一个研发团队技术氛围好坏的重要参考。

无意义的争论。比如花一两个小时和并不如自己精通技术的 Code Reviewer 争论是否要使用隐式类型 有些 Code Reviewer 根本不懂技术还居高临下，比如他们会说：“我闭着眼睛写的算法也能比你的高效。” 在这样的环境中，Code Review 渐渐演变得像是政治游…

CodeReview是一种很好的学习方式，也是团队成员之间互动的重要途径。 我在网上找了一些CodeReview的工具，很多都受限于信息安全方面的限制。 兜兜转转，还是决定采用gitlab自带的功能， 并辅助一些VsCode插件。虽然有些不太方便，基本上满足了我们前端团队现阶段…

没实习之前，不怎么用到版本管理工具。顶多就是用Git把写的一些代码上传到github上，基本上不会涉及到某一个版本怎么怎么地的。年前到唱吧实习的这段时间，倒是接触了不少相关的内容。由于历史原因，后台开发使用的是SVN。在提交代码的时候通过COMMIT信息来实现CodeRevie…

hello，小伙伴们大家好，今天给大家推荐的项目是：Google的工程实践文档。 这份文档积累自 Google 团队长期以来的内部项目最佳实践，其目的在于帮助开发者更好的做好代码审查工作，通过 Code Review 来提升并优化当前项目的代码质量，也便于后续开发人员的维护与管…

前言：之前看过一篇文章,大概的意思是code review的核心不是为了发现bug,而是提出 “这样做技术上没有错,但思路和扩展性上存在问题”这类改进意见。 相信大家做过不少code review,当

常见的潜在代码问题是当前直接会导致BUG、故障或者产品功能不能正常工作的类别。 空值： 空值恐怕是最容易出现的地方之一。 常见错误有： a. 值为NULL导致空指针异常； b. 参数字符串含有前导或后缀空格没有Trim导致查询为空。 导致以上结果的原因主要有： 无此记录、有此记…

有些项目很大很乱，说不定一次 CR 会议，两个钟下来都 CR 不完，或者都还没理出头绪就会议结束了。 大部分公司都是产品业务驱动型，少数才是技术驱动型公司，所以一般公司内部都是以业务为主，很难有时间来 CR。 ... 失败是平常心，大部分时候，业务需求很难让步，但有些也是有机会…

基本编码风格向阿里Java开发手册靠齐代码编码逻辑是否清晰合理有效的注释阿里代码检测插件是否有问题是否存在冗余代码是否存在潜在NPE防御式编程Optional日志打印规范业务划分是否清晰合理、有没有互