首页
沸点
课程
数据标注
HOT
AI Coding
更多
直播
活动
APP
插件
直播
活动
APP
插件
搜索历史
清空
创作者中心
写文章
发沸点
写笔记
写代码
草稿箱
创作灵感
查看更多
登录
注册
确定删除此收藏集吗
删除后此收藏集将被移除
取消
确定删除
确定删除此文章吗
删除后此文章将被从当前收藏集中移除
取消
确定删除
编辑收藏集
名称:
描述:
0
/100
公开
当其他人关注此收藏集后不可再更改为隐私
隐私
仅自己可见此收藏集
取消
确定
设计模式
订阅
rurudo_
更多收藏集
微信扫码分享
微信
新浪微博
QQ
4篇文章 · 0订阅
实战!聊聊工作中使用了哪些设计模式
大家好,我是捡田螺的小男孩。 平时我们写代码呢,多数情况都是流水线式写代码,基本就可以实现业务逻辑了。如何在写代码中找到乐趣呢,我觉得,最好的方式就是:使用设计模式优化自己的业务代码。
怎样才能将模板和策略设计模式结合起来使用
我在之前的文章孔乙己“茴”字四种写法引起我对策略模式实现的思考中留下了一个悬念,文章中的代码实现出现了较多的重复代码块,这样的问题对于一个对代码质量有较高要求的人是不可容忍的。为啥这么说呢?
新来的同事用策略模式把if else给"优化"了,技术总监说:能不能想好了再改?
本文来自作者投稿,原作者:上帝爱吃苹果我想大家肯定都或多或少的看过各种“策略模式”的讲解、布道等等,这篇文章就是来好好“澄清”一下策略模式,并尝试回答以下的问题:策略模式是如何优化业务逻辑代码结构的?
孔乙己“茴”字四种写法引起我对策略模式实现的思考
关于策略模式的文章,其实网上实在是太多了,自己的又没有啥文采,肯定也是写不出来什么花!但是我突然想起了孔乙己,对没错就是那个知道“茴”字有四种写法的孔乙己。当时,语文老师说这个场景是为了表现孔乙己的一种迂腐封建的性格。可是我对孔乙己的“茴”字有四种写法,一直有着不同的看法。我倒…