01.URL Scheme

早期的应用跳转只能通过「URL Scheme」实现。例如通过下面这个「URL Scheme」，就可以跳转到「贝聊APP」：

ibeiliao://

在网页中调用「URL Scheme」也有多种方法：

<!-- 方案一：链接跳转 -->
<a href="ibeiliao://">打开贝聊</a>

<!-- 方案二：JS跳转 -->
<a href="javascript:location.href='ibeiliao://'">打开贝聊</a>

<!-- 方案三：iframe调用 -->
<span id="open-ibeiliao">打开贝聊</span>
<script>
document.getElementById('open-ibeiliao').onclick = function() {
    var iframe = document.createElement('iframe');
    iframe.src = 'ibeiliao://';
    iframe.style.display = 'none';
    document.body.appendChild(iframe);
    setTimeout(function(){
        document.body.removeChild(iframe);
    }, 3000);
};
</script>

原本「方案三」是最受欢迎的，因为在没有安装对应APP的情况下，另外两个方案在iOS Safari下都会出现「浏览器无法打开网页」的弹框。

然而，「方案三」是最先“阵亡”的，最早是在iOS 9中的Safari失效，后来在某些安卓机的浏览器也不行了，所以目前只能用「方案一」和「方案二」，而iOS Safari下的那个弹框也就无法避免了。

理论上，「URL Scheme」可以在任何浏览器以及APP中的WebView使用，但实际上却是被大量APP封杀，几乎是只能在浏览器类的APP中使用。因为大部分厂商都不希望用户离开自己的APP。

02.打开还是下载？

前文提到了一个问题，万一设备上没有安装要跳转的APP，那怎么办呢？正常来说，应该要跳到该APP的下载页。然而，这里面最大的难题是：网页端基本上无法获知当前设备是否已安装某个APP（之所以加上“基本”二字，是因为网页在微信内运行时，可通过调用微信内部的JS API实现此功能，但该API只对腾讯的“关系户”开放）。

后来，人们想出了一种解决方案：在使用「URL Scheme」跳转的同时，通过定时器在一定时间之后跳转到下载页。倘若设备上有安装APP，就会跳到APP，否则在一定时间后就会跳到下载页。

<span id="open-ibeiliao">打开贝聊</span>
<script>
document.getElementById('open-ibeiliao').onclick = function() {
    window.location.href = 'ibeiliao://';
    setTimeout(function() {
        window.location.href = 'https://mobile.ibeiliao.com/download';
    }, 1000);
};
</script>

这么做基本上是达到了目的，但是有两处体验问题仍然无法解决：

即便已经安装APP，浏览器也会跳到下载页。用户从APP返回浏览器时会发现莫名其妙地出现了下载页。
在没有安装APP的情况下，iOS Safari的弹框还是无法避免，但是跳到下载页之后会消失。

03.应对封杀

前文有提及，「URL Scheme」被大量APP封杀，其中就包括常用的QQ和微信，但是没有谁会放弃这两个重要渠道，所以还是得想辙。

最无奈的解决方案就是提示用户「用浏览器打开网页」，继而让用户在浏览器中打开APP。然而，这对非IT人士来说，操作起来还是有一点繁杂的。

另一种好一点的做法是，先跳转到腾讯的「应用宝」，「应用宝」会根据设备是否已装APP去执行打开或者下载操作。当然，这种做法需要把APP传到「应用宝」，而且只对腾讯系的APP有效；对于其他APP，仍然只能提示「用浏览器打开网页」。

最后一个解决方案就是下文要讲述的「Universal Links」。

04.Universal Links

「Universal links」，中文翻译为「通用链接」，从iOS 9开始支持，仅通过普通的https请求就能跳转到指定的应用。

开发者可以把应用的下载页地址配置为一条通用链接，这样，用户在进入下载页时：

如果设备上已安装APP，则进入APP；
如果设备上没有安装APP，则进入下载页，再也没有那个烦人的弹框了。

最重要的是，通过「通用链接」，即使在微信、QQ内，也能如丝般顺滑地跳到自家APP。大家都以为这是系统级别的处理，无法被任何APP封杀，直到不久前的一天，它在微信下跪了。。。根据某大神的分析，苹果还是给「通用链接」留下了“后门”可以让其失效。

而在Android系统下，也有类似的技术，即App Links，从Android M开始支持。但由于国内安卓版本碎片化比较严重，所以应用还不怎么广泛。

05.小结

讲到这，先小结一下应用跳转的实现方案。

Android:
- 微信、QQ：「URL Scheme」不可用，可通过「应用宝」中转。
- 浏览器：「URL Scheme」可用。
- 其他APP：提示用浏览器打开。
iOS>=9（支持「Universal Links」）：
- 微信：「URL Scheme」和「Universal Links」均不可用，通过「应用宝」中转。
- QQ：「Universal Links」尚且可用。
- QQ浏览器：「Universal Links」不可用，但「URL Scheme」可用。
- 其他APP：「Universal Links」可用。
iOS<9（不支持「Universal Links」）：
- 微信、QQ：「URL Scheme」不可用，提示用浏览器打开。
- 各浏览器：「URL Scheme」可用。
- 其他APP：提示用浏览器打开。

要注意的是，所谓的「其他APP」是无法准确检测的，只能根据APP在User Agent中增加的特殊关键字（例如新浪微博的「Weibo」）逐个判断。

06.打开APP的指定页

需求是无止境的，能从网页进入APP只是开始，下一步就是跳转到指定页面。这里所说的指定页面，可能是原生的页面，也可能是某个网页。这个过程的关键在于打开APP时如何把页面路径传过去。

先从「URL Scheme」说起。我们可以给「URL Scheme」加上路径和参数，例如：

my-app://open?url=https%3A%2F%2Fcn.bing.com%2F

APP端只要解析参数，继而打开对应的页面即可。对于「Universal Links」来说，也是同理：

https://my-app.com/download?url=https%3A%2F%2Fcn.bing.com%2F

正如上文所说，「URL Scheme」和「Universal Links」都被微信封杀了。如果通过「应用宝」中转，上述url参数是无法传到APP的。在这种情况下，就得寻找一个微信WebView和APP都可以共同读写的空间来传递数据，例如剪贴板。下面这个JS函数可以实现对剪贴板的写入：

function copyToClipboard(content) {
    var textarea = document.createElement('textarea');
    textarea.style.position = 'absolute';
    textarea.style.left = '-1000px';
    textarea.style.top = '-1000px';
    textarea.value = content;
    textarea.readOnly = true;
    document.body.appendChild(textarea);

    textarea.select();
    textarea.setSelectionRange(0, textarea.value.length);

    var result = false;
    try {
        result = document.execCommand('copy');
    } catch (e) {

    }

    document.body.removeChild(textarea);
    textarea = null;

    return result;
}

跳转到APP的应用宝地址之前，把要打开的页面地址以约定好的格式写入剪贴板：

copyToClipboard('my-app:open?url=https%3A%2F%2Fcn.bing.com%2F');
location.href = 'my-app的应用宝地址';

通过「应用宝」打开APP后，APP端按照约定格式解析剪贴板内容打开对应的页面即可。

这里有一个细节：为什么不直接以完整的「my-app://open?url=」写入剪贴板，而要特意去掉「//」？这是因为在Android系统下，某些浏览器APP会把剪贴板中的「URL Scheme」识别为网址，然后提示用户是否打开。对于用户来说，点击「打开APP」出现这个提示，就有点莫名其妙了。

当然，「剪贴板方案」也存在一些问题：

会覆盖用户的剪贴板内容。
部分Android系统的原生浏览器不支持通过JS访问剪贴板，不过这不是问题，因为在浏览器中大可以用「URL Scheme」。

如果不想用「剪贴板方案」，还是可以提示用户用浏览器打开页面的。具体如何取舍，就看各自产品经理的决定了。