概述

上篇文章介绍了 HashMap 在多线程并发情况下是不安全的，多线程并发推荐使用 ConcurrentHashMap ，那么 ConcurrentHashMap 是什么？它的设计思想是什么，源码是怎么实现的？

ConcurrentHashMap是什么

Concurrent翻译过来是并发的意思，字面理解它的作用是处理并发情况的 HashMap，在介绍它之前先回顾下之前的知识。通过前面两篇学习，我们知道多线程并发下 HashMap 是不安全的(如死循环)，更普遍的是多线程并发下，由于堆内存对于各个线程是共享的，而 HashMap 的 put 方法不是原子操作，假设Thread1先 put 值，然后 sleep 2秒(也可以是系统时间片切换失去执行权)，在这2秒内值被Thread2改了，Thread1“醒来”再 get 的时候发现已经不是原来的值了，这就容易出问题。

那么如何避免这种多线程“奥迪变奥拓”的情况呢？常规思路就是给 HashMap 的 put 方法加锁(synchronized)，保证同一个时刻只允许一个线程拥有对 hashmap 有写的操作权限即可。然而假如线程1中操作耗时，占着茅坑半天不出来，其他需要操作该 hashmap 的线程就需要在门口排队半天，严重影响用户体验(HashTable 就是这么干的)。举个生活中的例子，很多银行除了存取钱，还支持存取贵重物品，贵重物品都放在保险箱里，把 HashMap 和 HashTable 比作银行，结构：

把线程比作人，对应的情况如下：

HashMap牌银行：我们的服务宗旨是不用排队，同一时间多人都有机会修改保险柜里的东西，你以为你存的是美元？取出来的其实是日元，破产就在一瞬间，刺不刺激。
HashTable牌银行：我们的服务宗旨是要排队，同一时间只有一个人有机会修改保险柜里的东西，其余的人只能看不能动手改，保你存的是美元取得还是美元。什么？你说如果那人在里面睡着了不出来怎么办？不要着急，来，坐下来打会麻将等他出来。

多线程下用 HashMap 不确定性太高，有破产的风险，不能选；用 HashTable 不会破产，但是用户体验不太好，那么怎样才能做到多人存取既不影响他人存值，又不用排队呢？有人提议搞个「银行者联盟」，多开几个像HashTable 这种「带锁」的银行就好了，有多少人办理业务，就开多少个银行，一对一服务，这个区都是大老板，开银行的成本都是小钱，于是「银行者联盟」成立了。

接下来的情况是这样的：比如盖伦和亚索一起去银行存他们的大宝剑，这个「银行者联盟」一顿操作，然后对盖伦说，1号银行现在没人，你可以去那存，不用排队，然后盖伦就去1号银行存他的大宝剑，1号银行把盖伦接进门，马上拉闸，一顿操作，然后把盖伦的大宝剑放在第x行第x个保险箱，等盖伦办妥离开后，再开闸；同样「银行者联盟」对亚索说，2号银行现在没人，你可以去那存，不用排队，然后亚索去2号银行存他的大宝剑，2号银行把亚索接进门，马上拉闸，一顿操作把亚索的大宝剑放在第x行第x号保险箱，等亚索离开后再开闸，此时不管盖伦和亚索在各自银行里面待多久都不会影响到彼此，不用担心自己的大宝剑被人偷换了。这就是ConcurrentHashMap的设计思路，用一个图来理解

从上图可以看出，此时锁的是对应的单个银行，而不是整个「银行者联盟」。分析下这种设计的特点：

多个银行组成的「银行者联盟」
当有人来办理业务时，「银行者联盟」需要确定这个人去哪个银行
当此人去到指定银行办理业务后，该银行上锁，其他人不能同时执行修改操作，直到此人离开后解锁

由这几点基本思想可以引发一些思考，比如：

1.成立「银行者联盟」时初识银行数是多少？怎么设计合理？

上面这张图没有给出是否需要排队的结论，这是因为需要结合实际情况分析，比如初识化有16个银行，只有两个人来办理业务，那自然不需要排队；如果现在16个银行都有人在办理业务，这时候来了第17个人，那么他还是需要排队的。由于「银行者联盟」事先无法得知会有多少人来办理业务，所以在它创立的时候需要制定一个「标准」，即初始银行数量，人多的情况「银行者联盟」应该多开几家银行，避免别人排队；人少的情况应该少开，避免浪费钱(什么，你说不差钱？那也不行)

2.当有人来办理业务的时候，「银行者联盟」怎么确定此人去哪个银行？

正常情况下，如果所有银行都是未上锁状态，那么有人来办理业务去哪都不用排队，当其中有些银行已经上锁，那么后续「银行者联盟」给人推荐的时候就不能把客户往上锁的银行引了，否则分分钟给人锤成麻瓜。因此「银行者联盟」需要时刻保持清醒的头脑，对自己的银行空闲情况了如指掌，每次给用户推荐都应该是最好的选择。

3.「银行者联盟」怎么保证同一时间不会有两个人在同一个银行拥有存权限？

通过对指定银行加锁/解锁的方式实现。

源码分析

Java7 源码分析

通过 Java7 的源码分析下代码实现，先看下一些重要的成员

//默认的数组大小16(HashMap里的那个数组)
static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 16;

//扩容因子0.75
static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;
 
//ConcurrentHashMap中的数组
final Segment<K,V>[] segments

//默认并发标准16
static final int DEFAULT_CONCURRENCY_LEVEL = 16;

//Segment是ReentrantLock子类，因此拥有锁的操作
 static final class Segment<K,V> extends ReentrantLock implements Serializable {
  //HashMap的那一套，分别是数组、键值对数量、阈值、负载因子
  transient volatile HashEntry<K,V>[] table;
  transient int count;
  transient int threshold;
  final float loadFactor;

  Segment(float lf, int threshold, HashEntry<K,V>[] tab) {
            this.loadFactor = lf;
            this.threshold = threshold;
            this.table = tab;
        }
 }
 
 //换了马甲还是认识你！！！HashEntry对象，存key、value、hash值以及下一个节点
 static final class HashEntry<K,V> {
        final int hash;
        final K key;
        volatile V value;
        volatile HashEntry<K,V> next;
 }
//segment中HashEntry[]数组最小长度
static final int MIN_SEGMENT_TABLE_CAPACITY = 2;

//用于定位在segments数组中的位置，下面介绍
final int segmentMask;
final int segmentShift;

上面这些一下出来有点接受不了没关系，下面都会介绍到。

接下来从最简单的初识化开始分析

ConcurrentHashMap concurrentHashMap = new ConcurrentHashMap();

默认构造函数会调用带三个参数的构造函数

    public ConcurrentHashMap() {
        this(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY, DEFAULT_LOAD_FACTOR, DEFAULT_CONCURRENCY_LEVEL);
    }

    public ConcurrentHashMap(int initialCapacity,
                             float loadFactor, int concurrencyLevel) {
        if (!(loadFactor > 0) || initialCapacity < 0 || concurrencyLevel <= 0)
            throw new IllegalArgumentException();
        if (concurrencyLevel > MAX_SEGMENTS)
            concurrencyLevel = MAX_SEGMENTS;
        // Find power-of-two sizes best matching arguments
        //步骤① start
        int sshift = 0;
        int ssize = 1;
        while (ssize < concurrencyLevel) {
            ++sshift;
            ssize <<= 1;
        }
        this.segmentShift = 32 - sshift;
        this.segmentMask = ssize - 1;
        //步骤① end
        //步骤② start
        if (initialCapacity > MAXIMUM_CAPACITY)
            initialCapacity = MAXIMUM_CAPACITY;
        int c = initialCapacity / ssize;
        if (c * ssize < initialCapacity)
            ++c;
        int cap = MIN_SEGMENT_TABLE_CAPACITY;
        while (cap < c)
            cap <<= 1;
        //步骤② end
        // create segments and segments[0]
        //步骤③ start
        Segment<K,V> s0 =
            new Segment<K,V>(loadFactor, (int)(cap * loadFactor),
                             (HashEntry<K,V>[])new HashEntry[cap]);
        Segment<K,V>[] ss = (Segment<K,V>[])new Segment[ssize];
        UNSAFE.putOrderedObject(ss, SBASE, s0); // ordered write of segments[0]
        this.segments = ss;
        //步骤③ end
    }

上面定义了许多临时变量，注释写的又少，第一次看名字根本不知道这鬼东西代表什么意思，不过我们可以把已知的数据代进去，算出这些变量的值，再分析能不能找出一些猫腻。假设这是第一次默认创建：

步骤① concurrencyLevel = 16 ，可以计算出 sshift = 4，ssize = 16，segmentShift = 28，segmentMask = 15；
步骤② c = 16/16 = 1，cap = 2；
步骤③有句注释，创建 Segment 数组 segments 并初始化 segments [0] ，所以 s0 初始化后数组长度为2，负载因子0.75，阈值为1；再看这里的ss的初始化(重点，圈起来要考！！！)， ssize 此时为16，所以默认数组长度16，给人一种感觉正好和我们传的 concurrencyLevel 一样？看下下面的例子

例子1	例子2
ssize = 1，concurrencyLevel = 10	ssize = 1，concurrencyLevel = 8
ssize <<= 1 —> 2<10 满足	ssize <<= 1 —> 2<10 满足
ssize <<= 1 —> 4<10 满足	ssize <<= 1 —> 4<10 满足
ssize <<= 1 —> 8<10 满足	ssize <<= 1 —> 8<10 不满足 ssize = 8
ssize <<= 1 —> 16<10 不满足 ssize = 16

所以我们传 concurrencyLevel 不一定就是最后数组的长度，长度的计算公式：

长度 = 2的n次方(2的n次方 >= concurrencyLevel)

到这里只是创建了一个长度为16的Segment 数组，并初始化数组0号位置，segmentShift和segmentMask还没派上用场，画图存档:

接着看 put 方法

    public V put(K key, V value) {
        Segment<K,V> s;
        //步骤①注意valus不能为空！！！
        if (value == null)
            throw new NullPointerException();
        //根据key计算hash值，key也不能为null，否则hash(key)报空指针
        int hash = hash(key);
        //步骤②派上用场了，根据hash值计算在segments数组中的位置
        int j = (hash >>> segmentShift) & segmentMask;
        //步骤③查看当前数组中指定位置Segment是否为空
        //若为空，先创建初始化Segment再put值，不为空，直接put值。
        if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObject          // nonvolatile; recheck
             (segments, (j << SSHIFT) + SBASE)) == null) //  in ensureSegment
            s = ensureSegment(j);
        return s.put(key, hash, value, false);
    }

步骤①可以看到和 HashMap 的区别，这里的 key/value 为空会报空指针异常；步骤②先根据 key 值计算 hash 值，再和前面算出来的两个变量计算出这个 key 应该放在哪个Segment中(具体怎么计算的有兴趣可以去研究下，先高位运算再取与)，假设我们算出来该键值对应该放在5号，步骤③判断5号为空，看下 ensureSegment() 方法

private Segment<K,V> ensureSegment(int k) {
        //获取segments
        final Segment<K,V>[] ss = this.segments;
        long u = (k << SSHIFT) + SBASE; // raw offset
        Segment<K,V> seg;
        if ((seg = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(ss, u)) == null) {
            //拷贝一份和segment 0一样的segment
            Segment<K,V> proto = ss[0]; // use segment 0 as prototype
            //大小和segment 0一致，为2
            int cap = proto.table.length;
            //负载因子和segment 0一致，为0.75
            float lf = proto.loadFactor;
            //阈值和segment 0一致，为1
            int threshold = (int)(cap * lf);
            //根据大小创建HashEntry数组tab
            HashEntry<K,V>[] tab = (HashEntry<K,V>[])new HashEntry[cap];
            //再次检查
            if ((seg = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(ss, u))
                == null) { // recheck
                根据已有属性创建指定位置的Segment
                Segment<K,V> s = new Segment<K,V>(lf, threshold, tab);
                while ((seg = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(ss, u))
                       == null) {
                    if (UNSAFE.compareAndSwapObject(ss, u, null, seg = s))
                        break;
                }
            }
        }
        return seg;
    }

该方法重点在于拷贝了segments[0]，因此新创建的Segment与segment[0]的配置相同，由于多个线程都会有可能执行该方法，因此这里通过UNSAFE的一些原子性操作的方法做了多次的检查，到目前为止画图存档：

现在“舞台”也有了，请开始你的表演，看下 Segment 的put方法

        final V put(K key, int hash, V value, boolean onlyIfAbsent) {
            //步骤① start
            HashEntry<K,V> node = tryLock() ? null :
                scanAndLockForPut(key, hash, value);
            //步骤① end
            V oldValue;
            try {
                //步骤② start
                //获取Segment中的HashEntry[]
                HashEntry<K,V>[] tab = table;
                //算出在HashEntry[]中的位置
                int index = (tab.length - 1) & hash;
                //找到HashEntry[]中的指定位置的第一个节点
                HashEntry<K,V> first = entryAt(tab, index);
                for (HashEntry<K,V> e = first;;) {
                    //如果不为空，遍历这条链
                    if (e != null) {
                        K k;
                        //情况① 之前已存过，则替换原值
                        if ((k = e.key) == key ||
                            (e.hash == hash && key.equals(k))) {
                            oldValue = e.value;
                            if (!onlyIfAbsent) {
                                e.value = value;
                                ++modCount;
                            }
                            break;
                        }
                        e = e.next;
                    }
                    else {
                        //情况② 另一个线程的准备工作
                        if (node != null)
                            //链表头插入方式
                            node.setNext(first);
                        else //情况③ 该位置为空，则新建一个节点(注意这里采用链表头插入方式)
                            node = new HashEntry<K,V>(hash, key, value, first);
                        //键值对数量+1
                        int c = count + 1;
                        //如果键值对数量超过阈值
                        if (c > threshold && tab.length < MAXIMUM_CAPACITY)
                            //扩容
                            rehash(node);
                        else //未超过阈值，直接放在指定位置
                            setEntryAt(tab, index, node);
                        ++modCount;
                        count = c;
                        //插入成功返回null
                        oldValue = null;
                        break;
                    }
                }
            //步骤② end
            } finally {
                //步骤③
                //解锁
                unlock();
            }
            //修改成功，返回原值
            return oldValue;
        }

上面的 put 方法其实和 Java7 HashMap里大致是一样的，只是多了加锁/解锁两步，也正因为这样才保证了同一时刻只有一个线程拥有修改的权限。按步骤分析下上面的流程：

步骤① 执行 tryLock 方法获取锁，拿到锁返回null，没拿到锁执行 scanAndLockForPut 方法；
步骤② 和 HashMap 里的那一套思路是一样的，不理解可以看下之前的文章介绍(情况②下面介绍)；
步骤③ 执行 unLock 方法解锁

假设现在Thread1进来存值，前面没人来过，它可以成功拿到锁，根据计算，得出它要存的键值对应该放在HashEntry[] 的0号位置，0号位置为空，于是新建一个 HashEntry，并通过 setEntryAt() 方法，放在0号位置，然而还没等 Thread1 释放锁，系统的时间片切到了 Thread2 ，先画图存档

Thread2 也来存值，通过前面的计算，恰好 Thread2 也被定位到 segments[5]，接下来 Thread2 尝试获取锁，没有成功(Thread1 还未释放)，执行 scanAndLockForPut() 方法：

        private HashEntry<K,V> scanAndLockForPut(K key, int hash, V value) {
            //通过Segment和hash值寻找匹配的HashEntry
            HashEntry<K,V> first = entryForHash(this, hash);
            HashEntry<K,V> e = first;
            HashEntry<K,V> node = null;
            //重试次数
            int retries = -1; // negative while locating node
            //循环尝试获取锁
            while (!tryLock()) {
                HashEntry<K,V> f; // to recheck first below
                //步骤①
                if (retries < 0) {
                    //情况① 没找到，之前表中不存在
                    if (e == null) {
                        if (node == null) // speculatively create node
                            //新建 HashEntry 备用,retries改成0
                            node = new HashEntry<K,V>(hash, key, value, null);
                        retries = 0;
                    }
                    //情况② 找到，刚好第一个节点就是，retries改成0
                    else if (key.equals(e.key))
                        retries = 0;
                    //情况③ 第一个节点不是，移到下一个，retries还是-1，继续找
                    else
                        e = e.next;
                }
                //步骤②
                //尝试了MAX_SCAN_RETRIES次还没拿到锁，简直B了dog！
                else if (++retries > MAX_SCAN_RETRIES) {
                    //泉水挂机
                    lock();
                    break;
                }
                //步骤③
                //在MAX_SCAN_RETRIES次过程中，key对应的entry发生了变化，则从头开始
                else if ((retries & 1) == 0 &&
                         (f = entryForHash(this, hash)) != first) {
                    e = first = f; // re-traverse if entry changed
                    retries = -1;
                }
            }
            return node;
        }

通过上面的注释分析可以看出，Thread2 虽然此刻没有权限修改，但是它也没闲着，利用等锁的这个时间，把自己要放的键值对在数组中哪个位置计算出来了，这样当 Thread2 一拿到锁就可以立马定位到具体位置操作，节省时间。上面的步骤③稍微解释下，比如 Thread2 通过查找得知自己要修改的值在0号位置，但在 Thread1 里面又把该值改到了1号位置，如果它还去0号操作那肯定出问题了，所以需要重新确定。

假设 Thread2 put 值为("亚索"，“98”)，对应1号位置，那么在 scanAndLockForPut 方法中对应情况①，画图存档：

再回到 Segment put 方法中的情况②，当 Thread1 释放锁后，Thread2 持有锁，并准备把亚索放在1号位置，然而此时 Segment[5] 里的键值对数量2 > 阈值1，所以调用 rehash() 方法扩容，

        private void rehash(HashEntry<K,V> node) {
            /*
             * Reclassify nodes in each list to new table.  Because we
             * are using power-of-two expansion, the elements from
             * each bin must either stay at same index, or move with a
             * power of two offset. We eliminate unnecessary node
             * creation by catching cases where old nodes can be
             * reused because their next fields won't change.
             * Statistically, at the default threshold, only about
             * one-sixth of them need cloning when a table
             * doubles. The nodes they replace will be garbage
             * collectable as soon as they are no longer referenced by
             * any reader thread that may be in the midst of
             * concurrently traversing table. Entry accesses use plain
             * array indexing because they are followed by volatile
             * table write.
             */
            //旧数组引用
            HashEntry<K,V>[] oldTable = table;
            //旧数组长度
            int oldCapacity = oldTable.length;
            //新数组长度为旧数组的2倍
            int newCapacity = oldCapacity << 1;
            //修改新的阈值
            threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);
            //创建新表
            HashEntry<K,V>[] newTable =
                (HashEntry<K,V>[]) new HashEntry[newCapacity];
            int sizeMask = newCapacity - 1;
            //遍历旧表
            for (int i = 0; i < oldCapacity ; i++) {
                HashEntry<K,V> e = oldTable[i];
                if (e != null) {
                    HashEntry<K,V> next = e.next;
                    //确定在新表中的位置
                    int idx = e.hash & sizeMask;
                    //情况① 链表只有一个节点，指定转移到新表指定位置
                    if (next == null)   //  Single node on list
                        newTable[idx] = e;
                    else { // Reuse consecutive sequence at same slot
                        HashEntry<K,V> lastRun = e;
                        int lastIdx = idx;
                        for (HashEntry<K,V> last = next;
                             last != null;
                             last = last.next) {
                            //情况② 扩容前后位置发生改变
                            int k = last.hash & sizeMask;
                            if (k != lastIdx) {
                                lastIdx = k;
                                lastRun = last;
                            }
                        }
                        //将改变的键值对放到新表的对应位置
                        newTable[lastIdx] = lastRun;
                        // Clone remaining nodes
                        //情况③ 把链表中剩下的节点拷到新表中
                        for (HashEntry<K,V> p = e; p != lastRun; p = p.next) {
                            V v = p.value;
                            int h = p.hash;
                            int k = h & sizeMask;
                            HashEntry<K,V> n = newTable[k];
                            newTable[k] = new HashEntry<K,V>(h, p.key, v, n);
                        }
                    }
                }
            }
            //添加新的节点(链表头插入方式)
            int nodeIndex = node.hash & sizeMask; // add the new node
            node.setNext(newTable[nodeIndex]);
            newTable[nodeIndex] = node;
            table = newTable;
        }

同样是扩容转移，这里的代码比 HashMap 中的 transfer 多了一些操作，在上上篇学习 HashMap 扩容可知，扩容后键值对的新位置要么和原位置一样，要么等于原位置+旧数组的长度，所以画个图来理解下上面代码这么写的原因：

前提：当前 HashEntry[] 长度为8，阈值为 8*0.75 = 6，所以 put 第7个键值对需要扩容，盖伦和亚索扩容前后位置不变，妖姬和卡特扩容后位置需要加上原数组长度，所以执行上面代码流程：

上面的代码先找出扩容前后需要转移的节点，先执行转移，然后再把该条链上剩下的节点转移，之所以这么写是起到复用的效果，注释中也说了，在使用默认阈值的情况下，只有大约 1/6 的节点需要被 clone 。注意到目前为止，可以看到无论是扩容转移还是新增节点，Java7都是采用的头插入方式，流程图如下：

相比之下，get 方法没有加锁/解锁的操作，代码比较简单就不分析了。

稍微说下Java8

Java8 对比Java7有很大的不同，比如取消了Segments数组，允许并发扩容。

先看下ConcurrentHashMap的初始化

public ConcurrentHashMap() {
}

和Java7不一样，这里是个空方法，那么它具体的初始化操作呢？直接看下 put 方法

public V put(K key, V value) {
    return putVal(key, value, false);
}

/** Implementation for put and putIfAbsent */
final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
    // key/value不能为空！！！
    if (key == null || value == null) throw new NullPointerException();
    //计算hash值
    int hash = spread(key.hashCode());
    int binCount = 0;
    for (Node<K,V>[] tab = table;;) {
        Node<K,V> f; int n, i, fh;
        //注释① 表为null则初始化
        if (tab == null || (n = tab.length) == 0)
            tab = initTable();
        //CAS方法判断指定位置是否为null，为空则通过创建新节点，通过CAS方法设置在指定位置
        else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {
            if (casTabAt(tab, i, null,
                         new Node<K,V>(hash, key, value, null)))
                break;                   // no lock when adding to empty bin
        }
        //当前节点正在扩容
        else if ((fh = f.hash) == MOVED)
            tab = helpTransfer(tab, f);
        //指定位置不为空
        else {
            V oldVal = null;
            //注释② 加锁
            synchronized (f) {
                if (tabAt(tab, i) == f) {
                    //节点是链表的情况
                    if (fh >= 0) {
                        binCount = 1;
                        //遍历整体链
                        for (Node<K,V> e = f;; ++binCount) {
                            K ek;
                            //如果已存在，替换原值
                            if (e.hash == hash &&
                                ((ek = e.key) == key ||
                                 (ek != null && key.equals(ek)))) {
                                oldVal = e.val;
                                if (!onlyIfAbsent)
                                    e.val = value;
                                break;
                            }
                            Node<K,V> pred = e;
                            //如果是新加节点，则以尾部插入实现添加
                            if ((e = e.next) == null) {
                                pred.next = new Node<K,V>(hash, key,
                                                          value, null);
                                break;
                            }
                        }
                    }
                    //节点是红黑树的情况
                    else if (f instanceof TreeBin) {
                        Node<K,V> p;
                        binCount = 2;
                        //遍历红黑树
                        if ((p = ((TreeBin<K,V>)f).putTreeVal(hash, key,
                                                       value)) != null) {
                            oldVal = p.val;
                            if (!onlyIfAbsent)
                                p.val = value;
                        }
                    }
                    else if (f instanceof ReservationNode)
                        throw new IllegalStateException("Recursive update");
                }
            }
            if (binCount != 0) {
                //链表中节点个数超过8转成红黑树
                if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD)
                    treeifyBin(tab, i);
                if (oldVal != null)
                    return oldVal;
                break;
            }
        }
    }
    //注释③ 添加节点
    addCount(1L, binCount);
    return null;
}

代码有点长，第一次看很有可能引起身体不适，主要是因为引入了红黑树的判断和操作，以及线程安全的操作。同样key/value 为空会报空指针异常，这也是和 HashMap 一个明显的区别。

注释①

调用 initTable 初始化数组

private final Node<K,V>[] initTable() {
    Node<K,V>[] tab; int sc;
    while ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
        // sizeCtl小于0，当前线程让出执行权
        if ((sc = sizeCtl) < 0)
            Thread.yield(); // lost initialization race; just spin
        //CAS 操作将 sizeCtl 值改为-1
        else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) {
            try {
                if ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
                    int n = (sc > 0) ? sc : DEFAULT_CAPACITY;
                    @SuppressWarnings("unchecked")
                    //默认创建大小为16的数组
                    Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n];
                    table = tab = nt;
                    sc = n - (n >>> 2);
                }
            } finally {
                //初始化完再改回来
                sizeCtl = sc;
            }
            break;
        }
    }
    return tab;
}

put方法并没有加锁，那么它是如何保证创建新表的时候并发安全呢？答案就是这里的 sizeCtl ，sizeCtl 默认值为0，当一个线程初始化数组时，会将 sizeCtl 改成 -1，由于被 volatile 修饰，对于其他线程来说这个变化是可见的，上面代码看到后续线程判断 sizeCtl 小于0 就会让出执行权。

注释②

Java8 摒弃了Segment，而是对数组中单个位置加锁。当指定位置节点不为 null 时，情况与 Java8 HashMap 操作类似，新节点的添加还是尾部插入方式。

注释③

不管是链表的还是红黑树，确定之后总的节点数会加1，可能会引起扩容，Java8 ConcunrrentHashMap 支持并发扩容，之前扩容总是由一个线程将旧数组中的键值对转移到新的数组中，支持并发的话，转移所需要的时间就可以缩短了，当然相应的并发处理控制逻辑也就更复杂了，扩容转移通过 transfer 方法完成，Java8中该方法很长，感兴趣的可以看下源码。。。

用一个图来表示 Java8 ConcurrentHashMap的样子

总结

通过分析源码对比了 HashMap 与 ConcurrentHashMap的差别，以及Java7和Java8上 ConcurrentHashMap 设计的不同，当然还有很多坑没有填，比如其中调用了很多UNSAFE的CAS方法，可以减少性能上的消耗，平时很少用，了解的比较少；以及红黑树的具体原理和实现，后续慢慢填。。。