来源：https://www.cyningsun.com/07-04-2020/how-to-naming-things.html

There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things. —— Phil Karlton

前言

开发人员习惯性的对设计、架构、微服务夸夸其谈，却很少关注设计、架构如何完完整整的落地到代码本身。架构和设计固然重要，代码并非不重要。正如 Robert C.Martin 所言：“代码即设计”。透过好的代码，就能看到其背后精美的设计。

好的代码，第一步是为每一个类、函数、变量起一个好的名字。可惜的是，大多数人对于如何起一个好名字不得其法。毕竟严格上来说，命名并非计算机科学的范畴。好的命名一个词就可以简单、形象、直观表明其功用甚至原理，例如：

SYN flood：洪水一样的SYN请求
Pipeline：管道一样传输数据、依次且单向

以上还只是问题解决域，还不是最难的。最难的是，在实际研发中，还要面对问题分析域。如果你的思路结构、层次不清晰，抽象出的各种状态不正交，相互重叠，交差，此时再想起出比较好的名字，则回天乏术；如果你不知道一个事物应该叫什么，你就不可能知道它是什么（A Rose by Any Other Name Will End Up As a Cabbage），所以命名的过程也是整理思路的过程。

根据过往的经验总结，可以将命名分为三个Level，前两个 Level 覆盖 Solution Space 的困境，最后一个 Level 覆盖 Problem Space 的困境

Level 1：坏味道，嗅出坏味道才能意识到需要改变
Level 2：命名技巧，一些简单的命名技巧，明白有哪些渠道可以改进
Level 3：领域语言，命名的道，命名是可以系统化的从业务过渡到研发。

Level 1: 坏味道

无意义的命名

i.e. data、info、record
抽象的命名

i.e. data 、object、helper、tool、manager、 processor、handler、maker、util、conf、thing、info、amount、details、do、execute、perform、operate、manage、handle

不够精确，毫无疑问，你确实命名了数据和对象，但即使没有此模糊的名称你也早知道的。将 data 重命名为更具描述性的名称，以标识数据
简称

i.e. mod

mod 像是某个单词的简称，你可能无法确认到底是 mode 或 module
含糊

i.e. Manager

命名模糊，谁知道经理到底是干什么的？可以更有意义的替代方案，如：牧民（Herder）、主管（Supervisor）、策划人（Planner）、建筑商（builder）
多个单词

i.e. company_person 代表公司人员

重命名 company_person 为 staff 更为合适，或者更新一步 employee 或 director
被动语态

i.e. PlanEvents

重命名 PlanEvents 为主动语 EventPlanner 更好，或者更进一步 Scheduler

Level 2: 命名技巧

增加词汇量

命名只是写作的一部分，主要是词汇。你可能还记得学习外语的一部分就是学习词汇。不用学外语是利弊并存之事。

阅读开源、基础库代码
- 例如：Linux 内核、C++ STL 库等等
查找业务关联概念
- 例如，库存单位：sku ( Stock Keeping Unit )；搜索简称：qv (Query View Count)

更好的命名方法

遵从惯例、标准
不要使用identifier，而是使用业界惯例 id 作为唯一标识命名。类似的：
- ptr 为pointer的缩写；
- i、j、k 常常是完美的循环计数变量命名。
- size、 capacity、resize、reserve、push、pop、top、back，作为容器的接口，久经考验。要自定义容器不应该使用 GetSize 等命名。
遵从约束
- 语言约束：例如，Go 语言使用 驼峰 风格，代码中就不要使用C语言的 大写下划线连词 风格
- 团队约束：对同一个概念，团队内已经有对应的称呼，应该遵从，而是不是任性夹带私货，例如：直播中（ongoing vs living），已经命名为 ongoing ，要么替换为 living；就全部替换掉，要么继续使用 ongoing，虽然后者更确切。
- 框架约束：使用 Shopify/sarama 作为 kafka 的客户端就应该使用Consumer、ConsumerGroup、ConsumerGroupHandler，命名三个层级，而不是自撰三个层级：Dao、Consumer、Processor
对齐、对称

对齐: Golang 标准库包名，httptest、httputil、httptrace

对称：典型的对称，producer/consumer、begin/end、create/destory、destination/source、get/release、increment/decrement、insert/delete、next/previous、old/new、old/new、open/close、put/get、show/hide、start/stop、target/source、

Level 3: 领域语言（Domain language）

人对名字的反应是潜意识的…所以如果对一个名字有疑惑，可能很难确切地表达原因。我们的设计系统命名应该符合预期。… 但是谁的期望？所有利益相关者，系统的利益相关者，包括但不限于：

产品经理
开发（前端、后端、客户端）
测试
用户

代码应该自动使用与业务或领取模型相同的名称。例如，如果一个旅游企业使用 “venue” 作为咖啡馆、酒店和旅游景点的通用名称，那么在代码中使用 “place” 是一个坏主意

其一，因为使用两种不同的语言，使得沟通变得更复杂

其二，如果一个词汇，产品经理和用户等不理解软件开发同学的都能直观的理解，那么此命名将是一个好的名字

其三，将代码命名与领域模型关联起来，所有命名跟业务是契合的

其四，随着需求迭代，打磨领域模型的同时，可以保证命名随之重构符合语义，保持常新

使用领域语言统一开发流程，可以从根本上解释命名来源以及合理性。相比一般的技巧，是系统的有理论支撑的。如果技巧是工程派的产出，那么领域语言指导命名就像是学院派的产出。

具体如何在项目中实施DDD，后续详解。

码字不易，喜欢请三连（点赞、评论、转发）支持！