更多精彩文章。

《微服务不是全部，只是特定领域的子集》

《“分库分表" ？选型和流程要慎重，否则会失控》

这么多监控组件，总有一款适合你

《使用Netty，我们到底在开发些什么？》

《这可能是最中肯的Redis规范了》

《程序员画像，十年沉浮》

最有用系列：

《Linux生产环境上，最常用的一套“vim“技巧》

《Linux生产环境上，最常用的一套“Sed“技巧》

《Linux生产环境上，最常用的一套“AWK“技巧》

如果你认同这些知识，欢迎关注微信公众号小姐姐味道

ID：xjjdog

笔者曾经维护过上千个redis实例，这些实例采用的简单主从结构，集群方案主要是客户端jar包。刚开始，个人并不是太喜欢redis cluster，因为它的路由实在是太死板，运维复杂。为什么这么说，可以参考之前的一篇文章《现实中的路由规则，可能比你想象中复杂的多》。

但官方在推这个东西，注定了它的应用越来越广泛，这在平常的交流中就能够发现。虽然有这样那样的缺点，但总抵挡不了权威推动的浪潮。随着redis cluster越来越稳定，是时候和redis cluster来一次灵魂交流了。

简介

redis cluster是亲生的集群方案，目前，在高可用和稳定性方面，都有了很大的进步。据统计和观察，采用redis cluster架构的公司和社区越来越多，已经成为事实的标准。它的主要特点就是去中心化，无需proxy代理。其中一个主要设计目标就是达到线性可扩展性（linear scalability）。

仅仅靠redis cluster服务器本身，并不能完成官方承诺的功能。广义上的redis cluster应该既包含redis服务器，又包含客户端实现比如jedis等。它们是一个整体。

分布式存储无非就是处理分片和副本。 对redis cluster来说，核心概念就是槽（slot），了解了它，基本就了解了集群的管理方式。

优缺点

当了解这些特性以后，运维上其实是更简单了。我们先看下比较明显的优缺点。

优点

1、不再需要额外的Sentinel集群，为使用者提供了一致的方案，减少了学习成本。
2、去中心架构，节点对等，集群可支持上千个节点。
3、抽象出了slot概念，针对slot进行运维操作。
4、副本功能能够实现自动故障转移，大部分情况下无需人工介入。

缺点

1、客户端要缓存部分数据，实现Cluster协议，相对复杂。
2、数据是通过异步复制的，不能保证数据的强一致性。
3、资源隔离困难，经常流量不均衡，尤其是多个业务共用集群的时候。数据不知道在哪里，针对热点数据，也无法通过专项优化完成。 4、从库是完全的冷备，无法分担读操作，真是太太浪费了。需要做额外工作。 5、MultiOp和Pipeline支持有限，老代码要是进行架构升级，要小心了。 6、数据迁移是基于key而不是基于slot的，过程较慢。

基本原理

从槽到key，定位过程明显就是一个双层的路由。

key的路由

redis cluster和常用的一致性hash没什么关系，它主要采用了哈希槽的概念。当需要在其中存取一个key时，redis客户端会首先对这个key采用crc16算法算出一个值，然后对这个值进行mod操作。

crc16(key)mod 16384

所以，每个key都会落在其中的一个hash槽上。16384等同于2^14（16k），redis节点发送心跳包时，需要把所有的槽信息放在这个心跳包里，所以要竭尽全力的优化，感兴趣的可以看下为什么默认的槽数量是16384。

服务端简单原理

上面谈到，redis cluster共定义了16384个槽，所有的集群操作都是围绕着这个槽数据进行编码。服务端使用一个简单的数组存储这些信息。

对于判断有无的操作，使用bitmap来存储是最节省空间的。redis cluster就是使用一个叫做slot的数组来保存当前节点是否持有了这个槽。

如图，这个数组的长度为 16384/8=2048 Byte，那么就可以使用0或者1来标识本节点对某个槽是否拥有。

其实，只需要第一份数据ClusterState也能完成操作，保存另外一个维度的Slot数组，能够方便编码和存储。一个节点除了会将自己负责处理的槽记录在两个地方（clusterNode结构的slots和numslots），它还会将自己的slots数组通过消息发送给集群中的其他节点，以此来告诉其他节点自己目前拥有的槽。

当数据库中的16384个槽都有节点在处理时，集群处于上线状态（ok）；相反地，如果数据库中有任何一个槽没有得到处理，那么集群处于下线状态（fail）。

当客户端向节点发送相关命令时，接收命令的节点会计算出命令要处理的key属于哪个槽，并检查这个槽是否指派给了自己。如果不是自己的，会指引客户端到正确的节点。

所以，客户端连接集群中的任意一台机器，都能够完成操作。

安装一个6节点集群

准备工作

假如我们要组装一个3分片的集群，每个分片有一个副本。那么总共需要的node实例就有3*2=6个。redis可以通过指定配置文件的方式启动，我们所做的工作就是修改配置文件。

复制6份默认的配置文件。

for i in {0..5}  
do  
cp redis.conf  redis-700$i.conf
done

修改其中的配置文件内容，拿redis-7000.conf来说，我们要启用它的cluster模式。

cluster-enabled yes
port 7000
cluster-config-file nodes-7000.conf

nodes-7000.conf会保存一些集群信息到当前节点，所以需要独立。

启动&关闭

同样的，我们使用脚本来启动它。

for i in {0..5}
do
nohup ./redis-server redis-700$i.conf &
done

为了演示，我们暴力把它关闭。

ps -ef| grep redis | awk '{print $2}' | xargs kill -9

组合集群

我们使用redis-cli进行集群的组合。redis将自动完成这个过程。这一系列的过程，是通过发送指令给每个节点进行组合的。

./redis-cli --cluster create 127.0.0.1:7000 127.0.0.1:7001 127.0.0.1:7002 127.0.0.1:7003 127.0.0.1:7004 127.0.0.1:7005 --cluster-replicas 1

几个高级原理

节点故障

集群中的每个节点都会定期地向集群中的其他节点发送ping消息，以此来检测对方是否在线，如果接收ping消息的节点没有在规定的时间内返回pong消息，那么发送ping消息的节点就会将接收ping消息的节点标记为疑似下线（PFAIL）。

如果在一个集群里面，半数以上节点都将某个主节点x报告为疑似下线，那么这个主节点x将被标记为已下线（FAIL），将x标记为FAIL的节点会向集群广播一条关于x的FAIL消息，所有收到这条FAIL消息的节点都会立即将x标记为FAIL。

大家可以注意到这个过程，与es和zk的节点判断类似，都是半数以上才进行判断，所以主节点的数量一般都是奇数。由于没有最小组群配置，理论上会有脑裂（暂时并未遇到过）。

主从切换

当一个节点发现自己的主节点进入fail状态，将会从这个节点的从节点当中，选出一台，执行slaveof no one命令，变身为主节点。

新的节点完成自己的槽指派以后，会向集群广播一条pong消息，以便让其他节点立即知道自己的这些变化。它告诉别人：我已经是主节点了，我已经接管了有问题的节点，成为了它的替身。

redis内部对集群的这些管理，大量使用了已经定义好的这些指令。所以这些指令不仅仅供我们从命令行使用，redis自己内部也用。

数据同步

当一台从机连接到master之后，会发送一个sync指令。master在收到这个指令后，会在后台启动存盘进程。执行完毕后，master将整个数据库文件传输到slave，这样就完成了第一次全量同步。

接下来，master会把自己收到的变更指令，依次传送给slave，从而达到数据的最终同步。从redis 2.8开始，就支持主从复制的断点续传，如果主从复制过程中，网络连接断掉了，那么可以接着上次复制的地方，继续复制下去，而不是从头开始复制一份。

数据丢失

redis cluster中节点之间使用异步复制，并没有类似kafka这种ack的概念。节点之间通过gossip协议交换状态信息，用投票机制完成Slave到Master的角色提升，完成这个过程注定了需要时间。在发生故障的过程中就容易存在窗口，导致丢失写入的数据。比如以下两种情况。

一、命令已经到到master，此时数据并没有同步到slave，master会对客户端回复ok。如果这个时候主节点宕机，那么这条数据将会丢失。redis这样做会避免很多问题，但对一个对数据可靠性要求较高的系统，是不可忍受的。

二、由于路由表是在客户端存放的，存在一个时效问题。如果分区导致一个节点不可达，提升了某个从节点，但原来的主节点在这个时候又可以用了（并未完成failover）。这个时候一旦客户端的路由表并没有更新，那么它将会把数据写到错误的节点，造成数据丢失。

所以redis cluster在通常情况下运行的很好，在极端情况下某些值丢失问题，目前无解。

复杂的运维

redis cluster的运维非常的繁杂，虽然已经进行了抽象，但这个过程依然不简单。有些指令，必须在详细了解它的实现原理之后，才能真正放心的去用。

上图就是扩容会用到的一些命令。在实际使用的过程中，可能需要多次频繁地输入这些命令，且输入的过程中还要监视它的状态，所以基本上是不可能人工跑这些命令的。

运维的入口有两个。 一个是使用redis-cli连接任意一台，然后发送cluster打头的命令，这部分命令大多数是对槽进行操作。 在开始组合集群时，就是反复调用这些命令进行的具体逻辑执行。

另外一个入口是使用redis-cli命令，加上--cluster参数和指令。这种形式主要是用来管控集群节点信息 ，比如增删节点等。所以推荐使用这种方式。

redis cluster提供了非常复杂的命令，难于操作和记忆。推荐使用类似CacheCloud的工具进行管理。

下面是几个例子。

通过向节点 A 发送 CLUSTER MEET 命令，客户端可以让接收命令的节点 A 将另一个节点 B 添加到节点 A 当前所在的集群里面：

CLUSTER MEET  127.0.0.1 7006

通过cluster addslots命令，可以将一个或者多个槽指派给某个节点负责。

127.0.0.1:7000> CLUSTER ADDSLOTS 0 1 2 3 4 . . . 5000

设置从节点。

CLUSTER REPLICATE <node_id>

redis-cli --cluster

redis-trib.rb是官方提供的Redis Cluster的管理工具，但最新版本已经推荐使用redis-cli进行操作。

向集群中添加新节点

redis-cli --cluster add-node 127.0.0.1:7006 127.0.0.1:7007 --cluster-replicas 1

从集群中删除节点

redis-cli --cluster del-node 127.0.0.1:7006 54abb85ea9874af495057b6f95e0af5776b35a52

迁移槽到新的节点

redis-cli --cluster reshard 127.0.0.1:7006 --cluster-from 54abb85ea9874af495057b6f95e0af5776b35a52 --cluster-to 895e1d1f589dfdac34f8bdf149360fe9ca8a24eb  --cluster-slots 108

类似的命令还有很多。

create：创建集群
check：检查集群
info：查看集群信息
fix：修复集群
reshard：在线迁移slot
rebalance：平衡集群节点slot数量
add-node：添加新节点
del-node：删除节点
set-timeout：设置节点的超时时间
call：在集群所有节点上执行命令
import：将外部redis数据导入集群

其他方案概览

主从模式

redis最早支持的，就是M-S模式，也就是一主多从。redis单机qps可达到10w+，但是在某些高访问量场景下，依然不太够用。一般通过读写分离来增加slave，减少主机的压力。

既然是主从架构，就面临着同步问题，redis主从模式的同步分为全同步和部分同步。当刚创建一个从机的时候，不可避免的要进行一次全量同步。等全量同步结束之后，进入增量同步阶段。这个和redis cluster是没什么区别的。

这种模式还是比较稳定的，但要额外做一些工作。用户需要自行开发主从切换的功能，也就是使用哨兵去探测每个实例的健康状况，然后通过指令进行集群状态的改变。

当集群规模增大，主从模式会很快遇到瓶颈。所以一般会采用客户端hash的方法进行扩展，包括类似于memcached的一致性哈希。

客户端hash的路由可能会很复杂，通常会通过发布jar包或者配置的方式维护这些meta信息，这也给线上环境增加了很多不确定性。

不过，通过加入类似ZK主动通知的功能，将配置维护在云端，可以显著降低风险。笔者曾经维护过的几千个redis节点，就是用这种方式进行管理的。

代理模式

代码模式在redis cluster出现之前，非常流行，比如codis。代理层通过把自己模拟成一个redis，接收来自客户端的请求，然后按照自定义的路由逻辑进行数据分片以及迁移，而业务方不需要改动任何代码。除了能够平滑的进行扩容，一些主从切换、FailOver的功能也在代理层完成，客户端甚至可以没有任何感知。这类程序又称为分布式中间件。

一个典型的实现如下图，背后的redis集群甚至可以是混合的。

但这种方式的缺点也是显而易见的。首先，它引入了一个新的代理层，在结构上、运维上都显复杂。需要进行大量的编码，比如failover、读写分离、数据迁移等。另外，proxy层的加入，对性能也有相应的损耗。

多个proxy一般使用lvs等前置进行负载均衡的设计，如果proxy层的机器很少而后端redis的流量很高，那么网卡会成为主要的瓶颈。

Nginx也可以作为redis的代理层，比较专业的说法叫做Smart Proxy。这种方式较为偏门，如果你对nginx比较熟悉，不失为一种优雅的做法。

使用限制和坑

redis的速度特别的快。一般越快的东西，出问题的时候造成的后果越大。不久之前，写过一篇针对于redis的规范：《这可能是最中肯的Redis规范了》。规范和架构一样，适合自己公司环境的，才是最好的，但会提供一些起码的思路。

严格禁止的东西，一般都是前人踩坑的地方。除了这篇规范的内容，对于redis-cluster，补充以下几点。

1、redis cluster号称能够支持1k个节点，但你最好不要这么做。当节点数量增加到10，就能够感受到集群的一些抖动。这么大的集群证明你的业务已经很牛x了，考虑一下客户端分片吧。

2、一定要避免产生热点，如果流量全部打到了某个节点，后果一般很严重。

3、大key不要放redis，它会产生大量的慢查询，影响正常的查询。

4、如果你不是作为存储，缓存一定要设置过期时间。占着茅坑不拉屎的感觉是非常讨厌的。

5、大流量，不要开aof，开rdb即可。

6、redis cluster的操作，少用pipeline，少用multi-key，它们会产生大量不可预料的结果。

以上是一些补充，更全还是参考规范吧《这可能是最中肯的Redis规范了》。。

End

redis的代码才那么一丁点，肯定不会实现非常复杂的分布式供能。redis的定位就是性能、水平伸缩和可用性，对于简单的、一般流量的应用，已经足够了。生产环境无小事，对于复杂的高并发应用，注定了是一个组合的优化方案。