原文地址：Don’t Use Automatic Image Sliders or Carousels

原文作者：Peep Laja

译文出自：掘金翻译计划

本文永久链接：https://github.com/xitu/gold-miner/blob/master/TODO/dont-use-automatic-image-sliders-or-carousels.md

译者：shawnchenxmu

校对者：laiyun90 thisisandy

别再使用图片轮播了

Don't Use Automatic Image Sliders or Carousels

图片轮播，或者旋转木马（也叫做「rotating offers」），我相信你见过没有几百次至少也有几十次了吧。或许你甚至还对他们有些好感，但事实上，它们可并不是什么好东西。

既然它们效果并不好，为什么人们还要用呢？两个原因：

有人觉得这很酷炫。但是酷炫并不能带来收益呀 —— 至少不是通过这种方式。
不同的部门和管理者都想在主页上显示他们的内容。委员会所做的设计从来不会被拒绝。

打个广告：如果你想成为一名顶尖的数据营销者，借此助力事业腾飞，请戳 CXL Institute。

来用事实说话

并不只是我一个人持这样的观点，那些做过许多转换最优化测试的专家们也都这么说：

我们做过许多图片轮播方面的测试，最终发现，用这种方式来展示主页内容真的很糟糕。

Chris Goward, Wider Funnel

图片轮播简直就是个恶魔，它应该立即消失。

Tim Ash, Site Tuners

Jakob Nielsen（没错，可用性领域的大师）在测试中证实了这一点。他们针对可用性进行了一项研究。在研究中，他们抛给用户以下问题：『西门子的洗衣机有哪些优惠？』 答案就在最明显的轮播上。但用户却视而不见 —— 广告盲点彻底地影响了用户们。Nielsen 的结论是：人们会忽略轮播图。

圣母大学也做过测试。只有图片轮播中的第一张图片能得到一些点击量（1%！），其他的根本就没有。1% 的点击占用了页面一半（或者更多）的位置？

产品设计大师 Luke Wroblweski 总结道：

在 StackExchange UX 上有个关于自动图片轮播的讨论

一些参与测试的人们是这么说的：

我所管理的那些测试几乎都证明了一点：通过图片轮播展示的内容终将被用户无视。用户和轮播图几乎没有交互，并且许多评论说他们看起来像广告，横幅盲点的概念在这里发挥得淋漓尽致，我算是见识到了。

但就空间利用和内容推广方面而言，在这一片或使用户分心的位置上，却可以放置大量互相之间毫无关联性的信息。

Adam Fellows

这儿还有一位：

图片轮播在这一点上倒是挺高效的：它能告知市场营销的高管们，他们的最新想法已经出现在了主页上了。

而对于用户来说，这几乎就是无用的，还常常被无视，因为它们看起来像广告。因此，这是一项在主页上获取无用信息的好技术（见第一句）。

总而言之，你要么使用它来放一些让用户无视的内容，要么，你就永远别再使用它。

顺带说一句，这可不是我的一己之见，而是基于观察了几千个用户测试之后得出的结论。

Lee Duddell

最后：

在我做的所有测试中，主页的图片轮播完全是无效的。其一，除了初始视图之外，其他视图与用户的交互都大大减少。其二，图片轮播中的信息与用户正在寻找的信息相匹配的概率极其渺小。以至于在这种情况下，图片轮播框作为一个大横幅却往往被忽略。在一次又一次的测试之后发现，当用户在浏览一个带有大型图片轮播框的网站时，总是直接滑动鼠标跳过轮播，进而寻找自己想要的内容。