前提

在Android MVVM模式，我使用了Jetpack包中的ViewModel来实现业务层，当然你也可以使用DataBinding，关于Android业务层架构的选择我在这篇文章中有更详细的说明：Android开发中API层的最佳实践。

业务层无非就是网络请求，存储操作和数据处理操作，然后将处理好的数据更新给LiveData，UI层则自动更新。其中网络请求我是使用的协程来进行，而不是线程。

问题

为了防止UI销毁时异步任务仍然在进行所导致的内存泄露，我们都会在onCleared()方法中去取消异步任务。如何取消异步任务呢？懒惰的我们当然不会在每个ViewModel中去取消，而是去定义一个BaseVM类来存储每个Job对象，然后统一取消。代码如下：

open class BaseVM : ViewModel(){
    val jobs = mutableListOf<Job>()
    override fun onCleared() {
        super.onCleared()
        jobs.forEach { it.cancel() }
    }
}
//UserVM
class UserVM : BaseVM() {
    val userData = StateLiveData<UserBean>() 
    fun login() {
        jobs.add(GlobalScope.launch {
            userData.postLoading()
            val result = "https://lixiaojun.xin/api/login".http(this).get<HttpResult<UserBean>>().await()
            if (result != null && result.succeed) {
                userData.postValueAndSuccess(result.data!!)
            } else {
                userData.postError()
            }
        })
    }
    
    fun register(){ 
        //...
    }
}

这样写看起来简洁统一，但并不是最优雅的，它有两个问题：

需要我们手动取消，现在是9102年，不该啊
不够灵活，它会傻瓜式的取消所有VM的异步任务，如果我们某个VM的某个异步任务的需求是即使UI销毁也要在后台进行（比如后台上传数据），那这个就不满足需求了

我所期待最好的样子是： 我们只需专注地执行异步逻辑，它能够自动的监视UI销毁去自动干掉自己，让我能多一点时间打Dota。

分析

有了美好的愿景后来分析一下目前代码存在的问题，我们使用GlobalScope开启的协程并不能监视UI生命周期，如果让父ViewModel负责管理和产生协程对象，子ViewModel直接用父类产生的协程对象开启协程，而父ViewModel在onCleared中统一取消所有的协程，这样不就能实现自动销毁协程么。

当我开始动手的时候，发现Jetpack的ViewModel模块最新版本正好增加了这个功能，它给每个ViewModel增加了一个扩展属性viewModelScope，我们使用这个扩展属性来开启的协程就能自动在UI销毁时干掉自己。

首先，添加依赖，注意一定要是androidx版本的哦：

def lifecycle_version = "2.2.0-alpha01"
// ViewModel and LiveData
implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-extensions:$lifecycle_version"
implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-viewmodel-ktx:$lifecycle_version"

重写上面的代码：

open class BaseVM : ViewModel(){
    override fun onCleared() {
        super.onCleared()
        //父类啥也不用做
    }
}
//UserVM
class UserVM : BaseVM() {
    val userData = StateLiveData<UserBean>() 
    fun login() {
        viewModelScope.launch {
            userData.postLoading()
            val result = "https://lixiaojun.xin/api/login".http(this).get<HttpResult<UserBean>>().await()
            if (result != null && result.succeed) {
                userData.postValueAndSuccess(result.data!!)
            } else {
                userData.postError()
            }
        }
    }
}

这个代码就足够优雅了，再也不用关心什么时候UI销毁，协程会关心，再也不会有内存泄露产生。如果我们希望某个异步任务在UI销毁时也执行的话，还是用GlobalScope来开启即可。

原理分析：

viewModelScope的核心代码如下：

private const val JOB_KEY = "androidx.lifecycle.ViewModelCoroutineScope.JOB_KEY"
val ViewModel.viewModelScope: CoroutineScope
        get() {
            val scope: CoroutineScope? = this.getTag(JOB_KEY)
            if (scope != null) {
                return scope
            }
            return setTagIfAbsent(JOB_KEY,
                CloseableCoroutineScope(SupervisorJob() + Dispatchers.Main))
        }

internal class CloseableCoroutineScope(context: CoroutineContext) : Closeable, CoroutineScope {
    override val coroutineContext: CoroutineContext = context
    override fun close() {
        coroutineContext.cancel()
    }

它大概做了这样几个事情：

给ViewModel增加了扩展属性viewModelScope，这样的好处是使用起来更方便。
然后重写viewModelScope属性的getter方法，根据JOB_KEY取出CoroutineScope对象，目前来看JOB_KEY是固定的，后期可能增加多个Key。
如果CoroutineScope对象为空，则创建CloseableCoroutineScope对象并通过setTagIfAbsent方法进行缓存，根据方法名能看出是线程安全的操作。
CloseableCoroutineScope类是一个自定义的协程Scope对象，接收一个协程对象，它只有一个close()方法，在该方法中取消协程

然后看下ViewModel的核心代码：

public abstract class ViewModel {
    // Can't use ConcurrentHashMap, because it can lose values on old apis (see b/37042460)
    @Nullable
    private final Map<String, Object> mBagOfTags = new HashMap<>();
    private volatile boolean mCleared = false;

    @SuppressWarnings("WeakerAccess")
    protected void onCleared() {
    }

    @MainThread
    final void clear() {
        mCleared = true;
        if (mBagOfTags != null) {
            synchronized (mBagOfTags) {
                for (Object value : mBagOfTags.values()) {
                    // see comment for the similar call in setTagIfAbsent
                    closeWithRuntimeException(value);
                }
            }
        }
        onCleared();
    }
    //线程安全的进储协程对象
    <T> T setTagIfAbsent(String key, T newValue) {
        T previous;
        synchronized (mBagOfTags) {
            //noinspection unchecked
            previous = (T) mBagOfTags.get(key);
            if (previous == null) {
                mBagOfTags.put(key, newValue);
            }
        }
        T result = previous == null ? newValue : previous;
        if (mCleared) {
            closeWithRuntimeException(result);
        }
        return result;
    }

    /**
     * Returns the tag associated with this viewmodel and the specified key.
     */
    @SuppressWarnings("TypeParameterUnusedInFormals")
    <T> T getTag(String key) {
        //noinspection unchecked
        synchronized (mBagOfTags) {
            return (T) mBagOfTags.get(key);
        }
    }

    private static void closeWithRuntimeException(Object obj) {
        if (obj instanceof Closeable) {
            try {
                ((Closeable) obj).close();
            } catch (IOException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
        }
    }
}

正如我们所想，ViewModel做了这样几个事情：

提供一个Map来存储协程Scope对象，并提供了用来set和get的方法
在onCleared遍历所有的Scope对象，调用他们的close，取消协程的执行

整个执行过程跟我们之前的分析差不多，通过让父类来管理协程对象，并在onCleared中去干掉这些协程。

总结

VM层可以天然自动监视UI销毁，我一直在找寻如何优雅的自动取消异步任务，viewModelScope在目前来看是最佳的方案。

有些人说老子用MVP，不用MVVM。MVP架构下逻辑层和UI层交互有这样几个方式：

为了解耦，定义接口互调，调来调去绕弯子
用EventBus发消息，代码大的话会有几百个标识，很难管理
Kotlin的协程和高阶函数也完全能够碾压它

如果3年前我会推荐你使用MVP，现在的话，相信我，用MVVM吧。ViewModel + Kotlin + 协程绝对是最先进的，效率最高，最优雅的技术栈组合。