前言

对于vue多页面配置，可以说cli2-cli3，是一个从0到1的过程，想起cli2的不堪回首，cli3是香的不是一丁半点；虽然cli3本身提供了pages多页面的入口配置，但是想要灵活的根据配置去适应结构，还是需要一些操作，避免后期不停的修改；本文就配合node做一个灵活配置以及设置一些刚需的配置加性能优化。

创建项目

操作方式

vue create xxx
... ...
选择配置（非路由模式）
... ...
创建完成

项目结构

分析vue.config.js

初始代码
```
module.exports = {
lintOnSave: false
}
```

官网多页面配置代码

module.exports = {
pages: {
 index: {
 // page 的入口
 entry: 'src/index/main.js',
 // 模板来源
 template: 'public/index.html',
 // 在 dist/index.html 的输出
 filename: 'index.html',
 // 当使用 title 选项时，
 // template 中的 title 标签需要是 <title><%= htmlWebpackPlugin.options.title %></title>
 title: 'Index Page',
 // 在这个页面中包含的块，默认情况下会包含
 // 提取出来的通用 chunk 和 vendor chunk。
 chunks: ['chunk-vendors', 'chunk-common', 'index']
 },
 // 当使用只有入口的字符串格式时，
 // 模板会被推导为 `public/subpage.html`
 // 并且如果找不到的话，就回退到 `public/index.html`。
 // 输出文件名会被推导为 `subpage.html`。
 subpage: 'src/subpage/main.js'
 }
}

修改前分析

首先我们从官网提供的代码得出一个结论，那就是多页面其实就是一个统一入口的list，所以当有了新增页面的需求，为了不人工去修改添加list的数据信息，我们需要把这一块脚本化；
其次从第一条来看，多页面的结构和初始化的结构是不一致的，所以我们第一步先要修改整个模板的渲染结构，做增删处理，当然删不是刚需，但冗余的结构将毫无意义；

修改-调整结构

 1.可清空public文件夹、删除main.js和app.vue等其他非核心冗余文件
 2.src增加模板入口文件夹，名字随意，本来是用pages为入口文件夹，结构如下

修改-编写多页面配置逻辑

上面结构已经搭建好了，我们接下来调整逻辑，首先咱们先定好步骤；

  第一步，怎么灵活？方案：将list用脚本读取配置；
  第二部，怎么读取？方案：利用node的fs读取文件夹信息作为入口配置信息

方案有了，下面我们直接调整；

  // -----------------------------pages config----------------------------------
  const fs = require('fs')
  let pages = {}
  const _configPages = async function () {
    await fs.readdirSync('./src/pages/').forEach((val) => {
     pages[val] = {
     // page entry
     entry: `src/pages/${val}/index.js`,
     // 模板来源
     template: `src/pages/${val}/index.html`,
     // 在 dist/index.html 的输出
    filename: `${val}.html`
     }
   })
  }
   _configPages('./src/pages/') // readdirSync
   module.exports = {
     pages: pages // more pages config
   }

注：打完收工，大家注意到唯一的key，就是每一个模板文件夹名称，里面的文件名称无需变更，所以每次添加一个页面，只需要重新run就可以了~

性能优化之gzip优化

  首先说明一点的事，开启gzip，在最直观的感觉中，会占用服务端的带宽资源，但是相对于大文件的损耗，还是很值得的，而且目前主流的云cdn，默认开启gzip，所以提前gzip，往往是提高性能的最佳方式。
  
  走一个configureWebpack，简单暴力
  compression-webpack-plugin
  
  const CompressionWebpackPlugin = require('compression-webpack-plugin')
  const gzipSourceList = ['css', 'js']
  module.exports = {
    configureWebpack: config => { // open gzip
       if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
       config.optimization.minimizer[0].options.terserOptions.compress.drop_console = true
       return {
         plugins: [
         new CompressionWebpackPlugin({
          filename: '[path].gz[query]', // 目标资源文件名称
          algorithm: 'gzip',
          test: new RegExp(
          '\\.(' + gzipSourceList.join('|') + ')$'
           ), // 匹配所有对应的文件
          threshold: 10240, // 多少kb 配置10kb
          minRatio: 0.8, // 压缩比例
         deleteOriginalAssets: false // 是否删除原始资源
          })
       ]
       }
     }
    }
  }

其余刚需配置

  module.exports = {
    publicPath: '/[name]/', // 根目录 | “/” 建议制定
    outputDir: './dist/[name]/', // build path 打包输出路径
    productionSourceMap: false, // don·t use map 不要把源暴露出去
    devServer: {
     port: 1314, // port
     open: true, // default browser 主动打开默认浏览器
     overlay: { // 报错展示
      warnings: true, // eslint show warnings
      errors: true // eslint show errors
     }
   }
 }

结构拓展

为了使开发中高度灵活，所以一些fetch以及公共文件区域还是要预留出来的，结构如下~

fetch-index入口

import axios from 'axios'
  import qs from 'qs'
  
  function fetch (type, prefix, url, params, status) {
    return new Promise((resolve, reject) => {
      let postParams = {}
      const instance = axios.create({
        timeout: 100000
      })
      postParams = params
      let fetchData = {
        method: type,
        url: `${prefix}${url}`,
        data: qs.stringify(postParams)
      }
      if (type === 'get' || type === 'GET') {
      }
      instance(fetchData).then(response => {
        const res = response.data
        if (res.code === status) {
          resolve(res)
        } else {
          resolve(res)
        }
      }).catch(error => {
        reject(error)
      })
    })
  }
  
  export {
    fetch
  }

fetch-api

import {
    fetch
  } from './index'
  import {
    API_ROOT_CODE
  } from '../config/config' // 域名配置区域
  export default {
    getDemo (params) {
      // demo
      return fetch('get', API_ROOT_CODE, '/test/', params, 0)
    }
  }

... ... 等等等（此处省略，其他结构详情请参考源码）

调试工具

 <script>
  var _hmt = _hmt || [];
  (function () {
    // 这里使用的是 eruda， vconsole也不错，根据个人习惯（两种都是拦截了请求资源，所以遇到一些奇葩的请求问题，不妨注释一下）
    const domains = [] // 正式服域名配置 根据域名自动判断是否开启
    const hostname = window.location.hostname
    if (domains.indexOf(hostname) === -1) {
      var src = '//cdn.bootcss.com/eruda/1.2.4/eruda.min.js';
      document.write('<scr' + 'ipt src="' + src + '"></scr' + 'ipt>');
      document.write('<scr' + 'ipt>eruda.init();</scr' + 'ipt>');
    }
  })();
</script>
... ...

结语

本文基于cli拓展优化，基本适用于目前绝大多数项目级多页面开发，欢迎大家多提一些宝贵意见和见解，欢迎指正~

GIT源码，直通车