起因

前段时间群里的一个小伙伴问了这样一个 UI：

因为当时了解过 Material 组件库里有一个 Stepper 控件，是类似的效果，我就和他说，可以魔改一下 Stepper，感觉应该不难，然后他回过来了一个这个表情：

emmmm，没自己做过就说简单，确实有点「云程序员」。

那既然如此，没办法，只能把他拎到河边烤了，哦不对，只能自己写一个了。

实现效果如下：

经过

那下面就来说说编写该控件的经过，

首先我们应该了解一下原生 Stepper 是个什么样子，并且分析一下源码。

了解原生 Stepper

还是老样子，看一下构造方法：

const Stepper({
  Key key,
  @required this.steps,
  this.physics,
  this.type = StepperType.vertical,
  this.currentStep = 0,
  this.onStepTapped,
  this.onStepContinue,
  this.onStepCancel,
  this.controlsBuilder,
}) : assert(steps != null),
assert(type != null),
assert(currentStep != null),
assert(0 <= currentStep && currentStep < steps.length),
super(key: key);

steps：类型为 List<Step>，每一步的对象
type：默认为竖向排列，我们这里需要改为 StepperType.horizontal 变成横向
currentStep：当前到了哪一步
controlsBuilder：控制的UI，默认是有「下一步」和「取消」，我们这里没有用，可以设置为一个空的 Container

剩下没说的就可以见名知意，关于 onStepTapped 这种就是点击的回调，对于我们今天自定义 Stepper 也没用，也就不多说了。

了解了构造方法，我们就可以写一个 Demo 出来看一下：

Widget _buildStepper(){
  return Stepper(
    currentStep: 2,
    type: StepperType.horizontal,
    steps: ['提交任务', '本金返款', '评价返佣金', '追评返佣金', '任务完结']
    .map(
      (s) => Step(title: Text(s), content: Container(), isActive: true),
    )
    .toList(),
    controlsBuilder: (BuildContext context,
                      {VoidCallback onStepContinue, VoidCallback onStepCancel}) {
      return Container();
    },
  );
}

设定 type 为 StepperType.horizontal，看下效果：

23333，还溢出了，不用管，下面来看看源码，该控件是怎么做出来的。

源码分析原生 Stepper

直接点进源码，发现是一个 StatefulWidget，那就话不多说，直接找到相对应 State 里的 build 方法：

@override
Widget build(BuildContext context) {
  // .........
  assert(widget.type != null);
  switch (widget.type) {
    case StepperType.vertical:
      return _buildVertical();
    case StepperType.horizontal:
      return _buildHorizontal();
  }
  return null;
}

前面「一大堆断言」就省略了，可以看到是判断了 type，那我们这里用的是 StepperType.horizontal，就可以直接去看 _buildHorizontal() 方法了。

先不看代码，把前面定义 Stepper 的代码改一下，改成三个：

这样代码对照着图片来看，就很容易看得懂。

先看 return 了什么：

return Column(
  children: <Widget>[
    Material(
      elevation: 2.0,
      child: Container(
        margin: const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 24.0),
        child: Row(
          children: children,
        ),
      ),
    ),
    Expanded(
      child: ListView(
        padding: const EdgeInsets.all(24.0),
        children: <Widget>[
          AnimatedSize(
            curve: Curves.fastOutSlowIn,
            duration: kThemeAnimationDuration,
            vsync: this,
            child: widget.steps[widget.currentStep].content,
          ),
          _buildVerticalControls(),
        ],
      ),
    ),
  ],
);

返回了一个 Column ：

上面是一个 Row：这个就是看到的步骤的文字和 icon。
下面是一个 ListView：这个是上面说到的 control，在后续我们自定义Stepper 是没用的，不用管。

那我们就主要看一下 children：

final List<Widget> children = <Widget>[];

for (int i = 0; i < widget.steps.length; i += 1) {
  children.add(
    InkResponse(
      onTap: widget.steps[i].state != StepState.disabled ? () {
        if (widget.onStepTapped != null)
          widget.onStepTapped(i);
      } : null,
      child: Row(
        children: <Widget>[
          Container(
            height: 72.0,
            child: Center(
              child: _buildIcon(i),
            ),
          ),
          Container(
            margin: const EdgeInsetsDirectional.only(start: 12.0),
            child: _buildHeaderText(i),
          ),
        ],
      ),
    ),
  );

  if (!_isLast(i)) {
    children.add(
      Expanded(
        child: Container(
          margin: const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 8.0),
          height: 1.0,
          color: Colors.grey.shade400,
        ),
      ),
    );
  }
}

也是简单讲一下：

循环 widget.steps
先添加一个 Row，Row 里面是一个 _buildIcon 和一个 _buildHeaderText
最后判断当前 index 是否是最后一个，如果不是的话加一根横线 Container

这样就组成了我们上面看到的图，这样也就把源码简单的分析了一遍了。

魔改源码达到效果

还是先把改好的效果图放上来，对应着看

1. copy 源码

先把源码 copy 出来，然后换个名字：「CustomStepper」：

2. 去除无用的东西

刚才说 Controls 是没用的，那我们找到他并删掉：

return Column(
  children: <Widget>[
    Material(
      elevation: 2.0,
      child: Container(
        margin: const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 24.0),
        child: Row(
          children: children,
        ),
      ),
    ),
    Expanded(
      child: ListView(
        padding: const EdgeInsets.all(24.0),
        children: <Widget>[
          AnimatedSize(
            curve: Curves.fastOutSlowIn,
            duration: kThemeAnimationDuration,
            vsync: this,
            child: widget.steps[widget.currentStep].content,
          ),
          _buildVerticalControls(),
        ],
      ),
    ),
  ],
);

本来是返回一个 Column，上面是我们看到的UI，下面是 Controls ，这里看看都有哪些是无用的：

Controls：这个是一点用都没有，并且使用了 Expanded 来占据下面所有的位置，这样的话不仅没用，而且还乱布局
一个阴影设置为了 2.0，这个也没什么用
通过 Container 设置了边距，这个也没用，一会再说

把他们全部删掉：

return Material(
  child: Row(
    children: children,
  ),
);

3. 把文字放 icon 下面

我们看更改后和更改前的页面，最不舒服的就是文字在 icon 的后面，那先拿他开刀。

上面分析源码的时候看过这样的代码：

Row(
  children: <Widget>[
    Container(
      height: 72.0,
      child: Center(
        child: _buildIcon(i),
      ),
    ),
    Container(
      margin: const EdgeInsetsDirectional.only(start: 12.0),
      child: _buildHeaderText(i),
    ),
  ],
),

从这就能发现 icon 和 text 是连着的，那先把 Row 改成 Column试试，

这里需要注意一点，Column 默认是占据最大空间，所以要设置这个属性：mainAxisSize: MainAxisSize.min，

效果如下：

可以发现位置确实是变化了，但是这个线的位置好像不太对，不是在 icon 的中间。

4. 更改线的位置

刚才我们也说了，这个线就是一个 Container，定义如下：

if (!_isLast(i)) {
  children.add(
    Expanded(
      child: Container(
        margin: const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 8.0),
        height: 1.0,
        color: Colors.grey.shade400,
      ),
    ),
  );
}

我们想要的效果是线和 icon 的中间对齐，那可以看上面的代码，icon 外面是套了一层 Container，并且设置了 height = 72.0。

那好，我们从这里下手，把线也用 Container 包起来：

if (!_isLast(i)) {
  children.add(
    Expanded(
      child: Container(
        height: 72.0,
        child: Center(
          child: Container(
            margin: const EdgeInsets.symmetric(horizontal: 8.0),
            height: 1.0,
            color: Colors.grey.shade400,
          ),
        ),
      ),
    ),
  );
}

效果如下：

发现效果并没有改，

那是因为 Row 的 crossAxisAlignment 值默认为：CrossAxisAlignment.center，

我们需要把它改为：CrossAxisAlignment.start，

效果如下：

线的位置是正确了，但是和我们的效果图还有差距，

问题就是线和 icon 没有连上。

5. 把线和 icon 连上

我们翻一下刚才的代码，可以简单的发现问题所在：

首先 children 添加了一个 Column，Column 里面是 icon 和 text
然后添加的线

问题就出在这里，如果 Column 里下面的字越多，那么线就越短，因为是在 Column 后面添加的线，

那就只能先把下面的文字拿掉，让 icon 和线连起来：

6. 把文字放上去

线和 icon 连起来了，那现在就要把文字放上去，如何平分屏幕：

textChildren.add(Expanded(
  child: Center(
    child: _buildHeaderText(i),
  ),
));

定义一个 textChildren，在循环的时候添加一个 Expanded & Center，这样就保证了平分，并且文字在中间：

7. icon 和文字对齐

文字添加好了之后，就显示出来 icon 的问题，那么如何把 icon 和文字对齐？

首先确定好思路：给第一个 icon 和最后一个 icon 设置边距。

边距的公式为：

屏幕宽度 / steps.length / 2 - icon.width / 2

解释一下就是：

用屏幕的宽度除以 steps 的数量得到等分的宽度，
然后用这个宽度除以 2 得到一半的宽度
然后用一半的宽度减去 icon 宽度的一半

这样就得到了应该设置的边距。

公式了解了，下面就该获取值，

屏幕宽度很好获得：MediaQuery.of(context).size.width，

icon 的宽度通过查看源码也能发现：_kStepSize，

那下面就可以写代码了：

Widget child;

if(i == 0){
  child = Container(
    margin: EdgeInsets.only(left: MediaQuery.of(context).size.width / widget.steps.length / 2 - _kStepSize / 2),
    child: _buildIcon(i),
  );
} else if (_isLast(i)){
  child = Container(
    margin: EdgeInsets.only(right: MediaQuery.of(context).size.width / widget.steps.length / 2 - _kStepSize / 2),
    child: _buildIcon(i),
  );
}else{
  child = _buildIcon(i);
}

首先判断是不是第一个或者最后一个
如果是的话，则分别设置左右边距
如果不是，则默认就好

这时候我们再把中间两个步骤加上，效果如下：

8. 当前步骤的问题

我们使用该控件最主要的点在于可以设置当前是在第几步，

通过 currentStep 来控制，那我们现在无论设置与否都没有效果，这是为何？

通过查找 _buildIcon 的源码，一路追踪，找到如下代码：

Color _circleColor(int index) {
  final ThemeData themeData = Theme.of(context);
  if (!_isDark()) {
    return widget.steps[index].isActive ? themeData.primaryColor : Colors.black38;
  } else {
    return widget.steps[index].isActive ? themeData.accentColor : themeData.backgroundColor;
  }
}

可以看到这里只是判断了 widget.steps[index].isActive，并没有判断 currentStep，

这就很不合理，给他加上：

Color _circleColor(int index) {
  final ThemeData themeData = Theme.of(context);
  if (!_isDark()) {
    return widget.steps[index].isActive && index <= widget.currentStep
      ? themeData.primaryColor
      : Colors.black38;
  } else {
    return widget.steps[index].isActive
      ? themeData.accentColor
      : themeData.backgroundColor;
  }
}

判断了一下当前的 index 是否小于等于 widget.currentStep，效果如下：

icon的颜色没问题了，线的颜色还有问题，

同样的解决方案，判断一下 index，最终效果如下：

总结

其实看文章写了这么多，但是只要思路清晰，简单魔改一下源码就可以轻松达到我们想要的效果，

不得不说：魔改一时爽，一直魔改一直爽！

这个效果从头到实现也就一个小时的时间，

这一个小时不光了解了该控件是如何实现的，还认识了很多其他的控件。

完整代码已经传至GitHub：https://github.com/wanglu1209/WFlutterDemo