这一章讲解了Block相关的知识。因为作者将Objective-C的代码转成了C++的代码，所以第一次看的时候非常吃力，我自己也不记得看了多少遍了。

这篇总结不仅仅只有这本书中的内容，还有一点在其他博客里看过的Block的相关知识，并加上了自己的理解，而且文章结构也和原书不太一致，是经过我的整理重新排列出来的。

先看一下本文结构（Blocks部分）：

需要先知道的

Objective-C 转 C++的方法

因为需要看Block操作的C++源码，所以需要知道转换的方法，自己转过来看一看：

在OC源文件block.m写好代码。
打开终端，cd到block.m所在文件夹。
输入clang -rewrite-objc block.m，就会在当前文件夹内自动生成对应的block.cpp文件。

关于几种变量的特点

c语言的函数中可能使用的变量：

函数的参数
自动变量（局部变量）
静态变量（静态局部变量）
静态全局变量
全局变量

而且，由于存储区域特殊，这其中有三种变量是可以在任何时候以任何状态调用的：

静态变量
静态全局变量
全局变量

而其他两种，则是有各自相应的作用域，超过作用域后，会被销毁。

好了，知道了这两点，理解下面的内容就容易一些了。

Block的实质

先说结论：Block实质是Objective-C对闭包的对象实现，简单说来，Block就是对象。

下面分别从表层到底层来分析一下：

表层分析Block的实质：它是一个类型

Block是一种类型，一旦使用了Block就相当于生成了可赋值给Block类型变量的值。举个例子：

int (^blk)(int) = ^(int count){
        return count + 1;
};

等号左侧的代码表示了这个Block的类型：它接受一个int参数，返回一个int值。
等号右侧的代码是这个Block的值：它是等号左侧定义的block类型的一种实现。

如果我们在项目中经常使用某种相同类型的block，我们可以用typedef来抽象出这种类型的Block：

typedef int(^AddOneBlock)(int count);

AddOneBlock block = ^(int count){
        return count + 1;//具体实现代码
};

这样一来，block的赋值和传递就变得相对方便一些了, 因为block的类型已经抽象了出来。

深层分析Block的实质：它是Objective-C对象

Block其实就是Objective-C对象，因为它的结构体中含有isa指针。

下面将Objective-C的代码转化为C++的代码来看一下block的实现。

OC代码:

int main()
{
    void (^blk)(void) = ^{
        printf("Block\n");
    };
    return 0;
}

C++代码:

struct __block_impl {
  void *isa;
  int Flags;
  int Reserved;
  void *FuncPtr;
};

//block结构体
struct __main_block_impl_0 {
    
  struct __block_impl impl;
    
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  
  //Block构造函数
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;//isa指针
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
    
};

//将来被调用的block内部的代码：block值被转换为C的函数代码
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {

        printf("Block\n");
}

static struct __main_block_desc_0 {
    
  size_t reserved;
  size_t Block_size;
    
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};

//main 函数
int main()
{
    void (*blk)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA));
    return 0;
}

首先我们看一下从原来的block值（OC代码块）转化而来的C++代码：

static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {

    printf("Block\n");
}

这里，*__cself 是指向Block的值的指针，也就相当于是Block的值它自己（相当于C++里的this，OC里的self）。

而且很容易看出来，__cself 是指向__main_block_impl_0结构体实现的指针。结合上句话，也就是说Block结构体就是__main_block_impl_0结构体。Block的值就是通过__main_block_impl_0构造出来的。

下面来看一下这个结构体的声明：

struct __main_block_impl_0 {
    
  struct __block_impl impl;
    
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  
  //构造函数
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};

可以看出，__main_block_impl_0结构体有三个部分：

第一个是成员变量impl，它是实际的函数指针，它指向__main_block_func_0。来看一下它的结构体的声明：

struct __block_impl {
  void *isa;
  int Flags;
  int Reserved;  //今后版本升级所需的区域
  void *FuncPtr; //函数指针
};

第二个是成员变量是指向__main_block_desc_0结构体的Desc指针，是用于描述当前这个block的附加信息的，包括结构体的大小等等信息

static struct __main_block_desc_0 {
    
  size_t reserved;  //今后升级版本所需区域
  size_t Block_size;//block的大小
    
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};

第三个部分是__main_block_impl_0结构体的构造函数，__main_block_impl_0 就是该 block 的实现

__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }

在这个结构体的构造函数里，isa指针保持这所属类的结构体的实例的指针。__main_block_imlp_0结构体就相当于Objective-C类对象的结构体，这里的_NSConcreteStackBlock相当于Block的结构体实例,也就是说block其实就是Objective-C对于闭包的对象实现。

Block截获自动变量和对象

Block截获自动变量（局部变量）

使用Block的时候，不仅可以使用其内部的参数，还可以使用Block外部的局部变量。而一旦在Block内部使用了其外部变量，这些变量就会被Block保存。

有趣的是，即使在Block外部修改这些变量，存在于Block内部的这些变量也不会被修改。来看一下代码：

int a = 10;
int b = 20;
    
PrintTwoIntBlock block = ^(){
    printf("%d, %d\n",a,b);
};
    
block();//10 20
    
a += 10;
b += 30;
    
printf("%d, %d\n",a,b);//20 50
    
block();//10 20

我们可以看到，在外部修改a，b的值以后，再次调用block时，里面的打印仍然和之前是一样的。给人的感觉是，外部到局部变量和被Block内部截获的变量并不是同一份。

那如果在内部修改a，b的值会怎么样呢？

int a = 10;
int b = 20;
    
PrintTwoIntBlock block = ^(){
    //编译不通过
    a = 30;
    b = 10;
};
    
block();

如果不进行额外操作，局部变量一旦被Block保存，在Block内部就不能被修改了。

但是需要注意的是，这里的修改是指整个变量的赋值操作，变更该对象的操作是允许的，比如在不加上__block修饰符的情况下，给在block内部的可变数组添加对象的操作是可以的。

NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] init];
    
NSLog(@"%@",array); //@[]
    
PrintTwoIntBlock block = ^(){
    [array addObject:@1];
};
    
block();
    
NSLog(@"%@",array);//@[1]

OK，现在我们知道了三点：

Block可以截获局部变量。
修改Block外部的局部变量，Block内部被截获的局部变量不受影响。
修改Block内部到局部变量，编译不通过。

为了解释2，3点，我们通过C++的代码来看一下Block在截获变量的时候都发生了什么： C代码：

int main()
{
    int dmy = 256;
    int val = 10;
    
    const char *fmt = "var = %d\n";
    
    void (^blk)(void) = ^{
        printf(fmt,val);
    };
    
    val = 2;
    fmt = "These values were changed. var = %d\n";
    
    blk();
    
    return 0;
}

C++代码：

struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  
  const char *fmt;  //被添加
  int val;          //被添加
  
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, const char *_fmt, int _val, int flags=0) : fmt(_fmt), val(_val) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
  const char *fmt = __cself->fmt; // bound by copy
  int val = __cself->val; // bound by copy

        printf(fmt,val);
    }

static struct __main_block_desc_0 {
  size_t reserved;
  size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};

int main()
{
    int dmy = 256;
    int val = 10;

    const char *fmt = "var = %d\n";

    void (*blk)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, fmt, val));

    val = 2;
    fmt = "These values were changed. var = %d\n";

    ((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)blk)->FuncPtr)((__block_impl *)blk);

    return 0;
}

单独抽取__main_block_impl_0来看一下：

struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  const char *fmt; //截获的自动变量
  int val;         //截获的自动变量
  
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, const char *_fmt, int _val, int flags=0) : fmt(_fmt), val(_val) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};

我们可以看到，在block内部语法表达式中使用的自动变量（fmt，val）被作为成员变量追加到了__main_block_impl_0结构体中（注意：block没有使用的自动变量不会被追加，如dmy变量）。
在初始化block结构体实例时（请看__main_block_impl_0的构造函数），还需要截获的自动变量fmt和val来初始化__main_block_impl_0结构体实例，因为增加了被截获的自动变量，block的体积会变大。

再来看一下函数体的代码：

static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {

  const char *fmt = __cself->fmt; // bound by copy
  int val = __cself->val; // bound by copy
  printf(fmt,val);
}

从这里看就更明显了：fmt,var都是从__cself里面获取的，更说明了二者是属于block的。而且从注释来看（注释是由clang自动生成的），这两个变量是值传递，而不是指针传递，也就是说Block仅仅截获自动变量的值，所以这就解释了即使改变了外部的自动变量的值，也不会影响Block内部的值。

那为什么在默认情况下改变Block内部到变量会导致编译不通过呢？我的思考是：既然我们无法在Block中改变外部变量的值，所以也就没有必要在Block内部改变变量的值了，因为Block内部和外部的变量实际上是两种不同的存在：前者是Block内部结构体的一个成员变量，后者是在栈区里的临时变量。

现在我们知道：被截获的自动变量的值是无法直接修改的，但是有两个方法可以解决这个问题：

改变存储于特殊存储区域的变量。
通过__block修饰符来改变。

1. 改变存储于特殊存储区域的变量

全局变量，可以直接访问。
静态全局变量，可以直接访问。
静态变量，直接指针引用。

我们还是用OC和C++代码的对比看一下具体的实现:

OC代码：

int global_val = 1;//全局变量
static int static_global_val = 2;//全局静态变量

int main()
{
    static int static_val = 3;//静态变量
    
    void (^blk)(void) = ^{
        global_val *=1;
        static_global_val *=2;
        static_val *=3;
    };
    return 0;
}

C++代码：

int global_val = 1;
static int static_global_val = 2;


struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  int *static_val;
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int *_static_val, int flags=0) : static_val(_static_val) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};


static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {

  int *static_val = __cself->static_val; // bound by copy

  global_val *=1;
  static_global_val *=2;
  (*static_val) *=3;
}

static struct __main_block_desc_0 {
  size_t reserved;
  size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};

int main()
{
    static int static_val = 3;

    void (*blk)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, &static_val));
    return 0;
}

我们可以看到，

全局变量和全局静态变量没有被截获到block里面，它们的访问是不经过block的(与__cself无关)：

static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {

  int *static_val = __cself->static_val; // bound by copy

  global_val *=1;
  static_global_val *=2;
  (*static_val) *=3;
}

访问静态变量（static_val）时，将静态变量的指针传递给__main_block_impl_0结构体的构造函数并保存：

struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  int *static_val;//是指针，不是值
  
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int *_static_val, int flags=0) : static_val(_static_val) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};

那么有什么方法可以在Block内部给变量赋值呢？-- 通过__block关键字。在讲解__block关键字之前，讲解一下Block截获对象：

Block截获对象

我们看一下在block里截获了array对象的代码，array超过了其作用域存在：

blk_t blk;
{
    id array = [NSMutableArray new];
    blk = [^(id object){
        [array addObject:object];
        NSLog(@"array count = %ld",[array count]);
            
    } copy];
}
    
blk([NSObject new]);
blk([NSObject new]);
blk([NSObject new]);

输出：

block_demo[28963:1629127] array count = 1
block_demo[28963:1629127] array count = 2
block_demo[28963:1629127] array count = 3

看一下C++代码：

struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  id array;//截获的对象
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, id _array, int flags=0) : array(_array) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};

值得注意的是，在OC中，C结构体里不能含有被__strong修饰的变量，因为编译器不知道应该何时初始化和废弃C结构体。但是OC的运行时库能够准确把握Block从栈复制到堆，以及堆上的block被废弃的时机，在实现上是通过__main_block_copy_0函数和__main_block_dispose_0函数进行的:

static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst, struct __main_block_impl_0*src) {
    _Block_object_assign((void*)&dst->array, (void*)src->array, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
}

static void __main_block_dispose_0(struct __main_block_impl_0*src) {
    _Block_object_dispose((void*)src->array, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
}

其中，_Block_object_assign相当于retain操作，将对象赋值在对象类型的结构体成员变量中。 _Block_object_dispose相当于release操作。

这两个函数调用的时机是在什么时候呢？

函数	被调用时机
__main_block_copy_0	从栈复制到堆时
__main_block_dispose_0	堆上的Block被废弃时

什么时候栈上的Block会被复制到堆呢？

调用block的copy函数时
Block作为函数返回值返回时
将Block赋值给附有__strong修饰符id类型的类或者Block类型成员变量时
方法中含有usingBlock的Cocoa框架方法或者GCD的API中传递Block时

什么时候Block被废弃呢？

堆上的Block被释放后，谁都不再持有Block时调用dispose函数。

__weak关键字：

{
        id array = [NSMutableArray new];
        id __weak array2 = array;
        blk = ^(id object){
            [array2 addObject:object];
            NSLog(@"array count = %ld",[array2 count]);
        };
    }
    
    blk([NSObject new]);
    blk([NSObject new]);
    blk([NSObject new]);

输出：

 block_demo[32084:1704240] array count = 0
 block_demo[32084:1704240] array count = 0
 block_demo[32084:1704240] array count = 0

因为array在变量作用域结束时被释放，nil被赋值给了array2中。

__block的实现原理

__block修饰局部变量

先通过OC代码来看一下给局部变量添加__block关键字后的效果：

__block int a = 10;
int b = 20;
    
PrintTwoIntBlock block = ^(){
    a -= 10;
    printf("%d, %d\n",a,b);
};
    
block();//0 20
    
a += 20;
b += 30;
    
printf("%d, %d\n",a,b);//20 50
    
block();/10 20

我们可以看到，__block变量在block内部就可以被修改了。

加上__block之后的变量称之为__block变量，

先简单说一下__block的作用： __block说明符用于指定将变量值设置到哪个存储区域中，也就是说，当自动变量加上__block说明符之后，会改变这个自动变量的存储区域。

接下来我们还是用clang工具看一下C++的代码：

OC代码

int main()
{
    __block int val = 10;
    
    void (^blk)(void) = ^{
        val = 1;
    };
    return 0;
}

C++代码

struct __Block_byref_val_0 {
  void *__isa;
__Block_byref_val_0 *__forwarding;
 int __flags;
 int __size;
 int val;
};

struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  __Block_byref_val_0 *val; // by ref
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_val_0 *_val, int flags=0) : val(_val->__forwarding) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
  __Block_byref_val_0 *val = __cself->val; // bound by ref

        (val->__forwarding->val) = 1;
    }
static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst, struct __main_block_impl_0*src) {_Block_object_assign((void*)&dst->val, (void*)src->val, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);}

static void __main_block_dispose_0(struct __main_block_impl_0*src) {_Block_object_dispose((void*)src->val, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);}

static struct __main_block_desc_0 {
  size_t reserved;
  size_t Block_size;
  void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);
  void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0), __main_block_copy_0, __main_block_dispose_0};
int main()
{
    __attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_val_0 val = {(void*)0,(__Block_byref_val_0 *)&val, 0, sizeof(__Block_byref_val_0), 10};

    void (*blk)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_val_0 *)&val, 570425344));
    return 0;
}

在__main_block_impl_0里面发生了什么呢？

struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  __Block_byref_val_0 *val; // by ref
  
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_val_0 *_val, int flags=0) : val(_val->__forwarding) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};

>__main_block_impl_0里面增加了一个成员变量，它是一个结构体指针，指向了 __Block_byref_val_0结构体的一个实例。那么这个结构体是什么呢？

这个结构体是变量val在被__block修饰后生成的！！
该结构体声明如下：
```objc
struct __Block_byref_val_0 {
  void *__isa;
__Block_byref_val_0 *__forwarding;
 int __flags;
 int __size;
 int val;
};

我们可以看到，这个结构体最后的成员变量就相当于原来自动变量。这里有两个成员变量需要特别注意：

val：保存了最初的val变量，也就是说原来单纯的int类型的val变量被__block修饰后生成了一个结构体。这个结构体其中一个成员变量持有原来的val变量。
__forwarding：通过__forwarding，可以实现无论__block变量配置在栈上还是堆上都能正确地访问__block变量，也就是说__forwarding是指向自身的。

用一张图来直观看一下：

怎么实现的？

最初，__block变量在栈上时，它的成员变量__forwarding指向栈上的__block变量结构体实例。
在__block被复制到堆上时，会将__forwarding的值替换为堆上的目标__block变量用结构体实例的地址。而在堆上的目标__block变量自己的__forwarding的值就指向它自己。

我们可以看到，这里面增加了指向__Block_byref_val_0结构体实例的指针。这里//by ref这个由clang生成的注释，说明它是通过指针来引用__Block_byref_val_0结构体实例val的。

因此__Block_byref_val_0结构体并不在__main_block_impl_0结构体中，目的是为了使得多个Block中使用__block变量。

举个例子：

int main()
{
    __block int val = 10;
    
    void (^blk0)(void) = ^{
        val = 12;
    };
    
    void (^blk1)(void) = ^{
        val = 13;
    };
    return 0;
}

int main()
{
    __attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_val_0 val = {(void*)0,(__Block_byref_val_0 *)&val, 0, sizeof(__Block_byref_val_0), 10};

    void (*blk0)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_val_0 *)&val, 570425344));

    void (*blk1)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_1((void *)__main_block_func_1, &__main_block_desc_1_DATA, (__Block_byref_val_0 *)&val, 570425344));
    return 0;
}

我们可以看到，在main函数里，两个block都引用了__Block_byref_val_0结构体的实例val。

那么__block修饰对象的时候是怎么样的呢？

__block修饰对象

__block可以指定任何类型的自动变量。下面来指定id类型的对象:

看一下__block变量的结构体：

struct __Block_byref_obj_0 {
  void *__isa;
__Block_byref_obj_0 *__forwarding;
 int __flags;
 int __size;
 void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
 void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
 id obj;
};

被__strong修饰的id类型或对象类型自动变量的copy和dispose方法：

static void __Block_byref_id_object_copy_131(void *dst, void *src) {
 _Block_object_assign((char*)dst + 40, *(void * *) ((char*)src + 40), 131);
}


static void __Block_byref_id_object_dispose_131(void *src) {
 _Block_object_dispose(*(void * *) ((char*)src + 40), 131);
}

同样，当Block持有被__strong修饰的id类型或对象类型自动变量时：

如果__block对象变量从栈复制到堆时，使用_Block_object_assign函数，
当堆上的__block对象变量被废弃时，使用_Block_object_dispose函数。

struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  __Block_byref_obj_0 *obj; // by ref
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_obj_0 *_obj, int flags=0) : obj(_obj->__forwarding) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};

可以看到，obj被添加到了__main_block_impl_0结构体中，它是__Block_byref_obj_0类型。

三种Block

细心的同学会发现，在上面Block的构造函数__main_block_impl_0中的isa指针指向的是&_NSConcreteStackBlock，它表示当前的Block位于栈区中。实际上，一共有三种类型的Block：

Block的类	存储域	拷贝效果
_NSConcreteStackBlock	栈	从栈拷贝到堆
_NSConcreteGlobalBlock	程序的数据区域	什么也不做
_NSConcreteMallocBlock	堆	引用计数增加

全局Block：_NSConcreteGlobalBlock

因为全局Block的结构体实例设置在程序的数据存储区，所以可以在程序的任意位置通过指针来访问，它的产生条件：

记述全局变量的地方有block语法时。
block不截获的自动变量时。

以上两个条件只要满足一个就可以产生全局Block，下面分别用C++来展示一下第一种条件下的全局Block：

c代码：

void (^blk)(void) = ^{printf("Global Block\n");};

int main()
{
    blk();
}

C++代码：

struct __blk_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __blk_block_desc_0* Desc;
  __blk_block_impl_0(void *fp, struct __blk_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
    impl.isa = &_NSConcreteGlobalBlock;//全局
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};
static void __blk_block_func_0(struct __blk_block_impl_0 *__cself) {
printf("Global Block\n");}

static struct __blk_block_desc_0 {
  size_t reserved;
  size_t Block_size;
} __blk_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __blk_block_impl_0)};

static __blk_block_impl_0 __global_blk_block_impl_0((void *)__blk_block_func_0, &__blk_block_desc_0_DATA);
void (*blk)(void) = ((void (*)())&__global_blk_block_impl_0);

int main()
{
    ((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)blk)->FuncPtr)((__block_impl *)blk);
}

我们可以看到Block结构体构造函数里面isa指针被赋予的是&_NSConcreteGlobalBlock，说明它是一个全局Block。

栈Block：_NSConcreteStackBlock

在生成Block以后，如果这个Block不是全局Block，那么它就是为_NSConcreteStackBlock对象，但是如果其所属的变量作用域名结束，该block就被废弃。在栈上的__block变量也是如此。

但是，如果Block变量和__block变量复制到了堆上以后，则不再会受到变量作用域结束的影响了，因为它变成了堆Block：

堆Block：_NSConcreteMallocBlock

将栈block复制到堆以后，block结构体的isa成员变量变成了_NSConcreteMallocBlock。

其他两个类型的Block在被复制后会发生什么呢？

Block类型	存储位置	copy操作的影响
_NSConcreteGlobalBlock	程序的数据区域	什么也不做
_NSConcreteStackBlock	栈	从栈拷贝到堆
_NSConcreteMallocBlock	堆	引用计数增加

而大多数情况下，编译器会进行判断，自动将block从栈上复制到堆：

block作为函数值返回的时候
部分情况下向方法或函数中传递block的时候
- Cocoa框架的方法而且方法名中含有usingBlock等时。
- Grand Central Dispatch 的API。

除了这两种情况，基本都需要我们手动复制block。

那么__block变量在Block执行copy操作后会发生什么呢？

任何一个block被复制到堆上时，__block变量也会一并从栈复制到堆上，并被该Block持有。
如果接着有其他Block被复制到堆上的话，被复制的Block会持有__block变量，并增加__block的引用计数，反过来如果Block被废弃，它所持有的__block也就被释放（不再有block引用它）。

Block循环引用

如果在Block内部使用__strong修饰符的对象类型的自动变量，那么当Block从栈复制到堆的时候，该对象就会被Block所持有。

所以如果这个对象还同时持有Block的话，就容易发生循环引用。

typedef void(^blk_t)(void);

@interface Person : NSObject
{
    blk_t blk_;
}

@implementation Person

- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    blk_ = ^{
        NSLog(@"self = %@",self);
    };
    return self;
}

@end

Block blk_t持有self，而self也同时持有作为成员变量的blk_t

__weak修饰符

- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    id __weak weakSelf = self;
    blk_ = ^{
        NSLog(@"self = %@",weakSelf);
    };
    return self;
}

typedef void(^blk_t)(void);

@interface Person : NSObject
{
    blk_t blk_;
    id obj_;
}

@implementation Person
- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    blk_ = ^{
        NSLog(@"obj_ = %@",obj_);//循环引用警告
    };
    return self;
}

Block语法内的obj_截获了self,因为ojb_是self的成员变量，因此，block如果想持有obj_，就必须引用先引用self，所以同样会造成循环引用。就好比你如果想去某个商场里的咖啡厅，就需要先知道商场在哪里一样。

如果某个属性用的是weak关键字呢？

@interface Person()
@property (nonatomic, weak) NSArray *array;
@end

@implementation Person

- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    blk_ = ^{
        NSLog(@"array = %@",_array);//循环引用警告
    };
    return self;
}

还是会有循环引用的警告提示，因为循环引用的是self和block之间的事情，这个被Block持有的成员变量是strong还是weak都没有关系,而且即使是基本类型（assign）也是一样。

@interface Person()
@property (nonatomic, assign) NSInteger index;
@end

@implementation Person

- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    blk_ = ^{
        NSLog(@"index = %ld",_index);//循环引用警告
    };
    return self;
}

__block修饰符

- (instancetype)init
{
    self = [super init];
    __block id temp = self;//temp持有self
    
    //self持有blk_
    blk_ = ^{
        NSLog(@"self = %@",temp);//blk_持有temp
        temp = nil;
    };
    return self;
}

- (void)execBlc
{
    blk_();
}

所以如果不执行blk_（将temp设为nil），则无法打破这个循环。

一旦执行了blk_，就只有

self持有blk_
blk_持有temp

使用__block 避免循环比较有什么特点呢？

通过__block可以控制对象的持有时间。
为了避免循环引用必须执行block，否则循环引用一直存在。

所以我们应该根据实际情况，根据当前Block的用途来决定到底用__block，还是__weak或__unsafe_unretained。

扩展文献：

本文已经同步到个人博客：传送门

---------------------------- 2018年7月17日更新 ----------------------------

注意注意！！！

笔者在近期开通了个人公众号，主要分享编程，读书笔记，思考类的文章。

编程类文章：包括笔者以前发布的精选技术文章，以及后续发布的技术文章（以原创为主），并且逐渐脱离 iOS 的内容，将侧重点会转移到提高编程能力的方向上。
读书笔记类文章：分享编程类，思考类，心理类，职场类书籍的读书笔记。
思考类文章：分享笔者平时在技术上，生活上的思考。

因为公众号每天发布的消息数有限制，所以到目前为止还没有将所有过去的精选文章都发布在公众号上，后续会逐步发布的。

而且因为各大博客平台的各种限制，后面还会在公众号上发布一些短小精干，以小见大的干货文章哦~

扫下方的公众号二维码并点击关注，期待与您的共同成长~