1.原型链继承

    function Parent () {
        this.name = 'kevin';
    }
    
    Parent.prototype.getName = function () {
        console.log(this.name);
    }
    
    function Child () {
        
    }
    Child.prototype = new Parent();
    
    var child1 = new Child();
    
    console.log(child1.getName()) // kevin

缺点

1.引用类型的属性被所有实例共享 👇

    function Parent () {
        this.names = ['kevin', 'daisy'];
    }
    function Child () {
        
    }
    
    Child.prototype = new Parent();
    
    var child1 = new Child();
    
    child1.names.push('yayu');
    
    console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
    
    var child2 = new Child();
    
    console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]

2.在创建Child的实例时，不能向Parent传参

2.借用构造函数（经典继承）

    function Parent () {
        this.names = ['kevin', 'daisy'];
    }
    
    function Child () {
        Parent.call(this);
    }
    
    var child1 = new Child();
    
    child1.names.push('yayu');
    
    console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]
    
    var child2 = new Child();
    
    console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy"]

优点

1、避免了引用类型的属性被所有实例共享
2、可以在Child中向Parent传参 👇

    function Parent (name) {
        this.name = name;
    }
    
    function Child (name) {
        Parent.call(this, name);
    }
    
    var child1 = new Child('kevin');
    
    console.log(child1.name); //kevin
    
    var child2 = new Child('daisy');
    
    console.log(child2.name); // daisy

缺点

方法都在构造函数中定义，每次创建实例都会创建一遍方法

3.组合继承（原型链继承和经典继承双剑合璧）

    function Parent (name) {
        this.name = name;
        this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
    }
    
    Parent.prototype.getName = function () {
        console.log(this.name)
    }
    
    function Child (name, age) {
        Parent.call(this, name);
        this.age = age;
    }
    
    Child.prototype = new Parent();
    
    var child1 = new Child('kevin', '18');
    
    child1.colors.push('black');
    
    console.log(child1.name); // kevin
    console.log(child1.age); // 18
    console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"]
    
    var child2 = new Child('daisy', '20');
    
    console.log(child2.name); // daisy
    console.log(child2.age); // 20
    console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]

优点

融合原型链继承和构造函数的优点，是JavaScript中最常用的继承模式。

4.原型式继承

    function createObj (o) {
        function F () {}
        F.prototype = o;
        return new F();
    }

就是ES5 Object.create的模拟实现，将传入的对象作为作为创建的对象的原型。

缺点

包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值，这点跟原型链继承一样。

    var person = {
        name: 'kevin',
        friends: ['daisy', 'kelly']
    }
    
    var person1 = createObj(person);
    var person2 = createObj(person);
    
    person1.name = 'person1';
    console.log(person2.name); // kevin
    
    person1.friends.push('taylor');
    console.log(person2.friends); // ["daisy", "kelly", "taylor"]

注意：修改person1.name的值，person2.name的值并未发生改变，并不是因为person1和person2有独立的name值，而是因为person1.name = 'person1'，给person1添加了name值，并未修改了原型上的name值。

5.寄生式继承

创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种形式来做增强对象，最后返回对象

    function createObj (o) {
        var clone = object.create(o);
        clone.sayName = function () {
            console.log('hi');
        }
        return clone;
    }

缺点跟借用构造函数模式一样，每次创建对象都会创建一遍方法。

6.寄生组合式继承

为了方便大家阅读，在这里重复一下组合继承的代码：

    function Parent (name) {
        this.name = name;
        this.colors = ["red", "blue", "green"];
    }
    
    Parent.prototype.getName = function () {
        console.log(this.name)
    }
    
    function Child (name, age) {
        Parent.call(this, name);
        this.age = age;
    }
    
    Child.prototype = new Parent();
    
    var child1 = new Child('kevin', '18');
    
    console.log(child1)

组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。

一次是设置子类型实例的原型的时候：

    Child.prototype = new Parent();

一次在创建子类型实例的时候：

    var child1 = new Child('kevin', '18');

回想下new的模拟实现，其实在这句中，我们会执行：

    Parent.call(this, name);

在这里，我们又会调用了一次Parent构造函数。

所以，在这个例子中，如果我们打印child1对象，我们会发现Child.prototype和child1都有一个属性为color，属性值为["red", "blue", "green"]。

那么我们该如何避免这一次重复调用呢？

如果我们不使用Child.prototype = new Parent()，而是直接的让Child.prototype访问到Parent.prototype呢？ 👇

    function Parent (name) {
        this.name = name;
        this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
    }
    
    Parent.prototype.getName = function () {
        console.log(this.name)
    }
    
    function Child (name, age) {
        Parent.call(this, name);
        this.age = age;
    }
    
    //关键的第3步
    var F = function () {};
    
    F.prototype = Parent.prototype;
    
    Child.prototype = new F();
    
    
    var child1 = new Child('kevin', '18');
    
    console.log(child1);

最后我们封装一下这个继承方法：

    function object (o) {
        function F () {}
        F.prototype = o;
        return new F();
    }
    
    function prototype(child, parent) {
        var prototype = object(parent.prototype);
        prototype.constructor = child;
        child.prototype = prototype;
    }
    
    //使用
    prototype(Child, Parent);

优点

这种方式的高效率体现它只调用了一次Parent构造函数，并且因此避免了在Parent.prototype上面创建不必要的、多余的属性。与此同时，原型链还保持不变；因此，还能够正常使用instanseof和isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承方式。