某次被问到 React事件机制的问题，关于这一块我确实不怎么清楚，因为平时大部分工作都是用 Vue，对于 React的熟悉程度只限于会用，具体实现逻辑还真没专门学习过，但是总不能就说自己不清楚吧，好在我了解 Vue的事件机制，于是就把 Vue的事件机制说了一遍，最后再来一句“我觉得 React应该和 Vue的差不多”

后来我想了下应该没那么简单，于是网上搜了下相关文章，发现果然是被我想得太简单了，Vue通过编译模板，解析出事件指令，将事件和事件回调附加到 vnode tree上，在 patch过程中的创建阶段和更新阶段都会对这个 vnode tree进行处理，拿到每个 vnode上附加的事件信息，就可以调用原生 DOM API对相应事件进行注册或移除，流程还是比较清晰的，而React则是单独实现了一套事件机制

本文以 React v16.5.2 为基础进行源码分析

基本流程

在 react源码的 react-dom/src/events/ReactBrowserEventEmitter.js文件的开头，有这么一大段注释：

/**
 * Summary of `ReactBrowserEventEmitter` event handling:
 *
 *  - Top-level delegation is used to ......
 * ......
 *
 * +------------+    .
 * |    DOM     |    .
 * +------------+    .
 *       |           .
 *       v           .
 * +------------+    .
 * | ReactEvent |    .
 * |  Listener  |    .
 * +------------+    .                         +-----------+
 *       |           .               +--------+|SimpleEvent|
 *       |           .               |         |Plugin     |
 * +-----|------+    .               v         +-----------+
 * |     |      |    .    +--------------+                    +------------+
 * |     +-----------.--->|EventPluginHub|                    |    Event   |
 * |            |    .    |              |     +-----------+  | Propagators|
 * | ReactEvent |    .    |              |     |TapEvent   |  |------------|
 * |  Emitter   |    .    |              |<---+|Plugin     |  |other plugin|
 * |            |    .    |              |     +-----------+  |  utilities |
 * |     +-----------.--->|              |                    +------------+
 * |     |      |    .    +--------------+
 * +-----|------+    .                ^        +-----------+
 *       |           .                |        |Enter/Leave|
 *       +           .                +-------+|Plugin     |
 * +-------------+   .                         +-----------+
 * | application |   .
 * |-------------|   .
 * |             |   .
 * |             |   .
 * +-------------+   .
 *                   .
 *    React Core     .  General Purpose Event Plugin System
 */

这段注释第一段文本内容被我省略掉了，其主要是在大概描述 React的事件机制，也就是这个文件中的代码要做的一些事情，大概意思就是说事件委托是很常用的一种浏览器事件优化策略，于是 React就接管了这件事情，并且还贴心地消除了浏览器间的差异，赋予开发者跨浏览器的开发体验，主要是使用 EventPluginHub这个东西来负责调度事件的存储，合成事件并以对象池的方式实现创建和销毁，至于下面的结构图形，则是对事件机制的一个图形化描述

根据这段注释，大概可以提炼出以下几点内容：

React事件使用了事件委托的机制，一般事件委托的作用都是为了减少页面的注册事件数量，减少内存开销，优化浏览器性能，React这么做也是有这么一个目的，除此之外，也是为了能够更好的管理事件，实际上，React中所有的事件最后都是被委托到了 document这个顶级DOM上
既然所有的事件都被委托到了 document上，那么肯定有一套管理机制，所有的事件都是以一种先进先出的队列方式进行触发与回调
既然都已经接管事件了，那么不对事件做些额外的事情未免有些浪费，于是 React中就存在了自己的合成事件(SyntheticEvent)，合成事件由对应的 EventPlugin负责合成，不同类型的事件由不同的 plugin合成，例如 SimpleEvent Plugin、TapEvent Plugin等
为了进一步提升事件的性能，使用了 EventPluginHub这个东西来负责合成事件对象的创建和销毁

下文均以下述这段代码为示例进行分析：

export default class MyBox extends React.Component {
  clickHandler(e) {
    console.log('click callback', e)
  }
  render() {
    return (
      <div className="box" onClick={this.clickHandler}>文本内容</div>
    )
  }
}

事件注册

只看相关主体流程，其他诸如 vnode的创建等前提流程就不管了，从setInitialDOMProperties这个方法开始看起，这个方法主要用于遍历 ReactNode的 props对象，给最后将要真正渲染的真实 DOM对象设置一系列的属性，例如 style、class、autoFocus，也包括innerHTML、event的处理等，示例中 .box元素的 props对象结构如下：

这个方法中有个 case，就是专门用于处理事件的：

// react-dom/src/client/ReactDOMComponent.js
else if (registrationNameModules.hasOwnProperty(propKey)) {
  if (nextProp != null) {
    if (true && typeof nextProp !== 'function') {
      warnForInvalidEventListener(propKey, nextProp);
    }
    // 处理事件类型的 props
    ensureListeningTo(rootContainerElement, propKey);
  }
}

其中的 registrationNameModules这个变量，里面存在一大堆的属性，都是与 React的事件相关：

例子中的 onClick这个 props显然符合，所以可以执行 ensureListeningTo这个方法：

// react-dom/src/client/ReactDOMComponent.js
function ensureListeningTo(rootContainerElement, registrationName) {
  var isDocumentOrFragment = rootContainerElement.nodeType === DOCUMENT_NODE || rootContainerElement.nodeType === DOCUMENT_FRAGMENT_NODE;
  var doc = isDocumentOrFragment ? rootContainerElement : rootContainerElement.ownerDocument;
  listenTo(registrationName, doc);
}

这个方法中，首先判断了 rootContainerElement是不是一个 document或者 Fragment(文档片段节点)，示例中传过来的是 .box这个 div，显然不是，所以 doc这个变量就被赋值为 rootContainerElement.ownerDocument，这个东西其实就是 .box所在的 document元素，把这个document传到下面的 listenTo里了，事件委托也就是在这里做的，所有的事件最终都会被委托到 document 或者 fragment上去，大部分情况下都是 document，然后这个 registrationName就是事件名称 onClick

接着开始执行 listenTo方法，这个方法其实就是注册事件的入口了，方法里面有这么一句：

// react-dom/src/events/ReactBrowserEventEmitter.js
var dependencies = registrationNameDependencies[registrationName];

registrationName就是传过来的 onClick，而变量 registrationNameDependencies是一个存储了 React事件名与浏览器原生事件名对应的一个 Map，可以通过这个 map拿到相应的浏览器原生事件名，registrationNameDependencies结构如下：

可以看到，React是给事件名做了一些跨浏览器兼容事情的，比如传入 onChange事件，会自动对应上 blur change click focus等多种浏览器原生事件

接下来，遍历这个 dependencies数组，进入到以下 case：

// react-dom/src/events/ReactBrowserEventEmitter.js
switch (dependency) {
  // 省略一些代码
  default:
    // By default, listen on the top level to all non-media events.
    // Media events don't bubble so adding the listener wouldn't do anything.
    var isMediaEvent = mediaEventTypes.indexOf(dependency) !== -1;
    if (!isMediaEvent) {
      trapBubbledEvent(dependency, mountAt);
    }
    break;
}

除了 scroll focus blur cancel close方法走 trapCapturedEvent方法，invalid submit reset方法不处理之外，剩下的事件类型全走default，执行 trapBubbledEvent这个方法，trapCapturedEvent 和 trapBubbledEvent二者唯一的不同之处就在于，对于最终的合成事件，前者注册捕获阶段的事件监听器，而后者则注册冒泡阶段的事件监听器

由于大部分合成事件的代理注册的都是冒泡阶段的事件监听器，也就是委托到 document上注册的是冒泡阶段的事件监听器，所以就算你显示声明了一个捕获阶段的 React事件，例如 onClickCapture，此事件的响应也会晚于原生事件的捕获事件以及冒泡事件 实际上，所有原生事件的响应(无论是冒泡事件还是捕获事件)，都将早于 React合成事件(SyntheticEvent)，对原生事件调用 e.stopPropagation()将阻止对应 SyntheticEvent的响应，因为对应的事件根本无法到达document 这个事件委托层就被阻止掉了

二者区别不大，trapBubbledEvent用的最多，本示例也将执行这个方法，所以就跟着这个方法看下去：

// react-dom/src/events/EventListener.js
// 对于本示例来说，topLevelType就是 click，element就是 document
function trapBubbledEvent(topLevelType, element) {
  if (!element) {
    return null;
  }
  var dispatch = isInteractiveTopLevelEventType(topLevelType) ? dispatchInteractiveEvent : dispatchEvent;

  addEventBubbleListener(element, getRawEventName(topLevelType),
  // Check if interactive and wrap in interactiveUpdates
  dispatch.bind(null, topLevelType));
}

addEventBubbleListener这个方法接收三个参数，在本示例中，第一个参数 element其实就是 document元素，getRawEventName(topLevelType)就是 click事件，第三个参数的 dispatch就是 dispatchInteractiveEvent，dispatchInteractiveEvent其实最后还是会执行 dispatchEvent这个方法，只是在执行这个方法之前做了一些额外的事情，这里不需要关心，可以暂且认为二者是一样的

看下 addEventBubbleListener这个方法：

// react-dom/src/events/EventListener.js
export function addEventBubbleListener(
  element: Document | Element,
  eventType: string,
  listener: Function,
): void {
  element.addEventListener(eventType, listener, false);
}

这个方法很简单，就是用 addEventListener给 document注册了一个冒泡事件，listener这个事件的回调就是之前传入 dispatch.bind(null, topLevelType)

流程图如下：

事件分发

既然所有的事件都委托注册到了 document上，那么事件触发的时候，肯定需要一个事件分发的过程，来找到到底是哪个元素触发的事件，并执行相应的回调函数，需要注意的是，由于元素本身并没有注册任何事件，而是委托到了 document上，所以这个将被触发的事件是 React自带的合成事件，而非浏览器原生事件，但总之都是需要一个分发的过程的

在前面的事件注册中已经提到过，注册到 document上的事件，对应的回调函数都会触发 dispatchEvent这个方法，进入这个方法：

// react-dom/src/events/ReactDOMEventListener.js
const nativeEventTarget = getEventTarget(nativeEvent);
let targetInst = getClosestInstanceFromNode(nativeEventTarget);

首先找到事件触发的 DOM和 React Component，找真实 DOM比较好找，直接取事件回调的 event参数的 target | srcElement | window即可，然后这个 nativeEventTarget对象上挂在了一个以 __reactInternalInstance开头的属性，这个属性就是 internalInstanceKey，其值就是当前 React实例对应的 React Component

然后继续往下看：

try {
  // Event queue being processed in the same cycle allows
  // `preventDefault`.
  batchedUpdates(handleTopLevel, bookKeeping);
} finally {
  releaseTopLevelCallbackBookKeeping(bookKeeping);
}

batchedUpdates，字面意思就是批处理更新，这里实际上就是把当前触发的事件放入了批处理队列中，其中，handleTopLevel是事件分发的核心所在：

// react-dom/src/events/ReactDOMEventListener.js
let targetInst = bookKeeping.targetInst;

// Loop through the hierarchy, in case there's any nested components.
// It's important that we build the array of ancestors before calling any
// event handlers, because event handlers can modify the DOM, leading to
// inconsistencies with ReactMount's node cache. See #1105.
let ancestor = targetInst;
do {
  if (!ancestor) {
    bookKeeping.ancestors.push(ancestor);
    break;
  }
  const root = findRootContainerNode(ancestor);
  if (!root) {
    break;
  }
  bookKeeping.ancestors.push(ancestor);
  ancestor = getClosestInstanceFromNode(root);
} while (ancestor);

这里我一开始还以为是从当前节点开始往上遍历出所有的父节点，然后把这条节点链路存起来，后来发现不是这样

function findRootContainerNode(inst) {
  // TODO: It may be a good idea to cache this to prevent unnecessary DOM
  // traversal, but caching is difficult to do correctly without using a
  // mutation observer to listen for all DOM changes.
  while (inst.return) {
    inst = inst.return;
  }
  if (inst.tag !== HostRoot) {
    // This can happen if we're in a detached tree.
    return null;
  }
  return inst.stateNode.containerInfo;
}

findRootContainerNode是沿着父元素往上一直找到根节点，，也就是通常情况下 <div id="app"></div>的这个节点

怎么找的呢？就是根据每个 React Node上的 return属性，每个 React Node上都会存在一个 return属性，这个 return属性指向当前节点的父节点，根节点是没有父节点的，所以没有 return，找到根节点就停止了，将根节点返回。

一般而言，对于同一个 React应用来说，这个根节点肯定是固定不变的，所以其实可以缓存下来，没必要每次都往上遍历寻找一遍，但是这里的往上遍历寻找根节点，其作用不仅仅是单纯地找到根节点，还有要确定通过 findRootContainerNode这个方法能不能从当前节点一直找到根节点这个位置，如果不能从当前节点找到根节点，说明这个节点就是有问题的，比如，这个节点已经从整个 React Tree中移除了，那么后续就没有必要再对这个节点做什么操作了

这个原因在注释里也已经写清楚了，就是 #1105 这个 issue解决的问题

至于为什么要通过 do...while来多次寻找 root，其实也是为了应对特殊情况，一般情况下，每个应用只有一个 React实例，如果是这样，那么这里是不需要 do...while循环的，但是有些情况下，一个应用中不止存在一个 React应用

function getParent(inst) {
  do {
    inst = inst.return;
    // TODO: If this is a HostRoot we might want to bail out.
    // That is depending on if we want nested subtrees (layers) to bubble
    // events to their parent. We could also go through parentNode on the
    // host node but that wouldn't work for React Native and doesn't let us
    // do the portal feature.
  } while (inst && inst.tag !== HostComponent);
  if (inst) {
    return inst;
  }
  return null;
}

比如我在一个 React实例应用中，再次加入了一个 React实例应用，然后内层 React应用中的某个节点上加了一个事件，这个事件在执行的时候，比如是冒泡事件，那么这个事件肯定会从当前这个节点开始往上依次通过父节点，一直到根节点，根节点就是 HostComponent，所以就到根节点为止了，也就是到内层根节点为止，但是理论上应该一直到外层根节点才对，所以就再次把内层根节点当做事件触发源，继续往上找，接上外层 React应用，一直冒泡到外层根节点

继续往下：

// react-dom/src/events/ReactDOMEventListener.js
for (let i = 0; i < bookKeeping.ancestors.length; i++) {
  targetInst = bookKeeping.ancestors[i];
  runExtractedEventsInBatch(
    bookKeeping.topLevelType,
    targetInst,
    bookKeeping.nativeEvent,
    getEventTarget(bookKeeping.nativeEvent),
  );
}

runExtractedEventsInBatch方法，其实就是事件执行的入口了

事件执行

runExtractedEventsInBatch这个方法中又调用了两个方法：extractEvents、runEventsInBatch，extractEvents用于构造合成事件，runEventsInBatch用于批处理 extractEvents构造出的合成事件

构造合成事件

找到合适的合成事件的 `plugin`

先看 extractEvents

// packages/events/EventPluginHub.js
let events = null;
for (let i = 0; i < plugins.length; i++) {
  // Not every plugin in the ordering may be loaded at runtime.
  const possiblePlugin: PluginModule<AnyNativeEvent> = plugins[i];
  if (possiblePlugin) {
    const extractedEvents = possiblePlugin.extractEvents(
      topLevelType,
      targetInst,
      nativeEvent,
      nativeEventTarget,
    );
    if (extractedEvents) {
      events = accumulateInto(events, extractedEvents);
    }
  }
}

首先遍历 plugins，这个 plugins就是所有事件合成 plugins的集合数组，一共 5种(v15.x版本是 7种)，这些 plugins都位于 react-dom/src/events这个文件夹下，以单独文件的形式存在，文件名以 EventPlugin结尾的就是，它们是在 EventPluginHub初始化阶段注入进去的：

// react-dom/src/client/ReactDOMClientInjection.js
EventPluginHub.injection.injectEventPluginsByName({
  SimpleEventPlugin: SimpleEventPlugin,
  EnterLeaveEventPlugin: EnterLeaveEventPlugin,
  ChangeEventPlugin: ChangeEventPlugin,
  SelectEventPlugin: SelectEventPlugin,
  BeforeInputEventPlugin: BeforeInputEventPlugin,
});

extractEvents方法里用了一个 for循环，把所有的 plugin全都执行了一遍，个人理解没这个必要，找到合适的 plugin执行完之后就可以直接 break掉了比如对于本示例的 click事件来说，合适的 plugin是 SimpleEventPlugin，其他的 plugin就算是进入走了一遍也只是做了个无用功而已，因为执行完其他 plugin后得到的 extractedEvents都不满足 if (extractedEvents)这个条件，无法给 events这个变量赋值或者覆盖赋值，当然，也可能这段代码还有其他比较隐秘的作用吧

possiblePlugin.extractEvents 这一句就是调用相应 plugin的构造合成事件的方法，其他的 plugin就不展开分析了，针对本示例的 SimpleEventPlugin，来看下它的 extractEvents：

// react-dom/src/events/SimpleEventPlugin.js
const dispatchConfig = topLevelEventsToDispatchConfig[topLevelType];
if (!dispatchConfig) {
  return null;
}

首先，看下 topLevelEventsToDispatchConfig这个对象中有没有 topLevelType这个属性，只要有，那么说明当前事件可以使用 SimpleEventPlugin构造合成事件，对于本示例来说，topLevelType就是 click，而topLevelEventsToDispatchConfig结构如下：

这些属性就是一些常见的事件名，显然 click是 topLevelEventsToDispatchConfig的一个属性名，符合条件，可以继续往下执行，下面紧跟着的是一个 switch...case的判断语句，对于本示例来说，将在下面这个 case处 break掉：

// react-dom/src/events/SimpleEventPlugin.js
case TOP_CLICK:
  // 省略了一些代码
  EventConstructor = SyntheticMouseEvent;
  break;

SyntheticMouseEvent可以看做是 SimpleEventPlugin的一个具体的子 plugin，相当于是对 SimpleEventPlugin这个大概念的 plugin又细分了一层，除了 SyntheticMouseEvent之外还有 SyntheticWheelEvent、SyntheticClipboardEvent、SyntheticTouchEvent等

从合成事件对象池中取对象

设置好具体的 EventConstructor后，继续往下执行：

// react-dom/src/events/SimpleEventPlugin.js
const event = EventConstructor.getPooled(
  dispatchConfig,
  targetInst,
  nativeEvent,
  nativeEventTarget,
);
accumulateTwoPhaseDispatches(event);
return event;

getPooled就是从 event对象池中取出合成事件，这种操作是 React的一大亮点，将所有的事件缓存在对象池中,可以大大降低对象创建和销毁的时间，提升性能

getPooled是 EventConstructor上的一个方法，这个方法是在 EventConstructor初始化的时候挂上去的，但归根到底，这个方法是位于 SyntheticEvent这个对象上，流程示意图如下：

这个 getPooled其实就是 getPooledEvent，在 SyntheticEvent初始化的过程中就被设置好初始值了：

// packages/events/SyntheticEvent.js
addEventPoolingTo(SyntheticEvent);
// 省略部分代码
function addEventPoolingTo(EventConstructor) {
  EventConstructor.eventPool = [];
  EventConstructor.getPooled = getPooledEvent;
  EventConstructor.release = releasePooledEvent;
}

那么看下 getPooledEvent：

// packages/events/SyntheticEvent.js
function getPooledEvent(dispatchConfig, targetInst, nativeEvent, nativeInst) {
  const EventConstructor = this;
  if (EventConstructor.eventPool.length) {
    const instance = EventConstructor.eventPool.pop();
    EventConstructor.call(
      instance,
      dispatchConfig,
      targetInst,
      nativeEvent,
      nativeInst,
    );
    return instance;
  }
  return new EventConstructor(
    dispatchConfig,
    targetInst,
    nativeEvent,
    nativeInst,
  );
}

首次触发事件的时候(在本示例中就是 click事件)，EventConstructor.eventPool.length为 0，因为这个时候是第一次事件触发，对象池中没有对应的合成事件引用，所以需要初始化，后续再触发事件的时候，就无需 new了，而是走上面那个逻辑，直接从对象池中取，通过 EventConstructor.eventPool.pop();获取合成对象实例

这里先看下初始化的流程，会执行 new EventConstructor这一句，前面说了，这个东西可以看做是 SyntheticEvent的子类，或者是由 SyntheticEvent扩展而来的东西，怎么扩展的呢，实际上是使用了一个 extend方法：

const SyntheticMouseEvent = SyntheticUIEvent.extend({
  screenX: null,
  screenY: null,
  clientX: null,
  clientY: null,
  pageX: null,
  pageY: null,
  // 省略部分代码
})

首先，SyntheticMouseEvent这个合成事件，有自己的一些属性，这些属性其实和浏览器原生的事件回调参数对象 event的属性没多大差别，都有对于当前事件的一些描述，甚至连属性名都一样，只不过相比于浏览器原生的事件回调参数对象 event来说，SyntheticMouseEvent 或者说合成事件SyntheticEvent的属性是由 React主动生成，经过 React的内部处理，使得其上附加的描述属性完全符合 W3C的标准，因此在事件层面上具有跨浏览器兼容性，与原生的浏览器事件一样拥有同样的接口，也具备stopPropagation() 和 preventDefault()等方法

对于本示例中的点击事件回调方法来说：

clickHandler(e) {
  console.log('click callback', e)
}

其中的 e其实就是合成事件而非浏览器原生事件的 event，所以开发者无需考虑浏览器兼容性，只需要按照 w3c规范取值即可，如果需要访问原生的事件对象，可以通过 e.nativeEvent 获得

SyntheticUIEvent这个东西主要就是往 SyntheticMouseEvent上加一些额外的属性，这里不用关心，然后这个 SyntheticMouseEvent.extend又是由 SyntheticEvent扩展 (extend)来的，所以最终会 new SyntheticEvent

先看下 extend方法：

// packages/events/SyntheticEvent.js
SyntheticEvent.extend = function(Interface) {
  const Super = this;

  // 原型式继承
  const E = function() {};
  E.prototype = Super.prototype;
  const prototype = new E();
  // 构造函数继承
  function Class() {
    return Super.apply(this, arguments);
  }
  Object.assign(prototype, Class.prototype);
  Class.prototype = prototype;
  Class.prototype.constructor = Class;

  Class.Interface = Object.assign({}, Super.Interface, Interface);
  Class.extend = Super.extend;
  addEventPoolingTo(Class);

  return Class;
};

先来了个经典的寄生组合式继承，这种寄生方法最为成熟，大多数库都是使用这种继承方法，React这里也用了它，让EventConstructor继承于 SyntheticEvent，获得 SyntheticEvent上的一些属性和方法，如前面所说的 eventPool、getPooled等

既然存在继承关系，那么 new EventConstructor这个子类，自然就会调用父类 SyntheticEvent的new方法，也就是开始调用合成组件的构造器了，开始真正构造合成事件，主要就是将原生浏览器事件上的参数挂载到合成事件上，包括 clientX、screenY、timeStamp等事件属性， preventDefault、stopPropagation等事件方法，例如前面所说的通过 e.nativeEvent获得的原生事件就是在这个时候挂载上去的：

// packages/events/SyntheticEvent.js
this.nativeEvent = nativeEvent;

挂载的属性都是经过 React处理过的，具备跨浏览器能力，同样，挂载的方法也和原生浏览器的事件方法有所不同，因为此时的事件附加在 document上的，所以调用一些事件方法，例如 e.stopPropagation()其实是针对 document元素调用的，跟原本期望的元素不是同一个，那么为了让合成事件的表现达到原生事件的效果，就需要对这些方法进行额外的处理

处理的方法也比较简单，就是加了一个标志位，例如，对于 stopPropagation来说， React对其进行了包装：

// packages/events/SyntheticEvent.js
stopPropagation: function() {
  const event = this.nativeEvent;
  if (!event) {
    return;
  }

  if (event.stopPropagation) {
    event.stopPropagation();
  } else if (typeof event.cancelBubble !== 'unknown') {
    // The ChangeEventPlugin registers a "propertychange" event for
    // IE. This event does not support bubbling or cancelling, and
    // any references to cancelBubble throw "Member not found".  A
    // typeof check of "unknown" circumvents this issue (and is also
    // IE specific).
    event.cancelBubble = true;
  }

  this.isPropagationStopped = functionThatReturnsTrue;
}

首先就是拿到浏览器原生事件，然后调用对应的 stopPropagation方法，这里需要注意一下，这里的 event是由 document这个元素上的事件触发而生成的事件回调的参数对象，而非实际元素的事件回调的参数对象，说得明白点，就是给document上触发的事件，例如点击事件，调用了一下 e.stopPropagation，阻止事件继续往 document 或者 Fragment 的父级传播

// packages/events/SyntheticEvent.js
// 这个函数其实就是返回了一个 true，与此对应的，还有个函数名为 functionThatReturnsFalse的函数，用来返回 false
function functionThatReturnsTrue() {
  return true;
}

关键在于 this.isPropagationStopped = functionThatReturnsTrue;这一句，相当于是设置了一个标志位，对于冒泡事件来说，当事件触发，由子元素往父元素逐级向上遍历，会按顺序执行每层元素对应的事件回调，但如果发现当前元素对应的合成事件上的 isPropagationStopped为 true值，则遍历的循环将中断，也就是不再继续往上遍历，当前元素的所有父元素的合成事件就不会被触发，最终的效果，就和浏览器原生事件调用 e.stopPropagation()的效果是一样的

捕获事件的原理与此相同，只不过是由父级往子级遍历的罢了

这些事件方法(包括 stopPropagation、preventDefault等)一般都是在事件回调函数内调用，而事件的回调函数则是在后面的批处理操作中执行的

var event = EventConstructor.getPooled(dispatchConfig, targetInst, nativeEvent, nativeEventTarget);
accumulateTwoPhaseDispatches(event);

拿到所有与当前触发事件相关的元素实例和事件回调函数

上述一大堆都是从上述代码的第一句 getPooled为入口进去的，主要是为了得到合成事件，拿到基本的合成事件以后，开始对这个合成事件进行进一步的加工，也就是 accumulateTwoPhaseDispatches这个方法要做的事情，这个方法涉及到的流程比较多，画个图清晰点：

代码和调用的方法都比较琐碎，但目标很清晰，就是保存当前元素及其父元素上挂在的所有事件回调函数，包括捕获事件(captured)和冒泡事件(bubbled)，保存到事件event的 _dispatchListeners属性上，并且将当前元素及其父元素的react实例（在 v16.x版本中，这里的实例是一个 FiberNode）保存到event的 _dispatchInstances属性上

拿到了所有与事件相关的元素实例以及事件的回调函数之后，就可以对合成事件进行批量处理了

由于 React的事件机制比较复杂，要说的地方有点多，所以分为了两篇文章，剩余分析部分请参见文章 React事件机制 - 源码概览（下）