写在开头

前端的发展总会让我们眼前一亮，这又有什么规范出来了，上个规范我还没理解透彻呢。但不管未来怎么发展，了解历史还是非常重要的，以史为镜，可以知得失。知道了规范的发展历史，才能更好的了解目前的规范。

没有模块化，前端代码会怎么样？

变量和方法不容易维护，容易污染全局作用域
加载资源的方式通过script标签从上到下。
依赖的环境主观逻辑偏重，代码较多就会比较复杂。
大型项目资源难以维护，特别是多人合作的情况下，资源的引入会让人奔溃。

当年我们是怎么引入资源的。

看着上面的script标签，是不是有一种很熟悉的感觉。通过script引入你想要的资源，从上到下的顺序，这其中顺序是非常重要的，资源的加载先后决定你的代码是否能够跑的下去。当然我们还没有加入defer和async属性，不然加载的逻辑会更加复杂。这里引入的资源还是算少的，过多的script标签会造成过多的请求。同时项目越大，到最后依赖会越来越复杂，并且难以维护，依赖模糊，请求过多。全局污染的可能性就会更大。那么问题来了，如何形成独立的作用域？

defer和async的区别

defer要等到整个页面在内存中正常渲染结束（DOM 结构完全生成，以及其他脚本执行完成），才会执行；async一旦下载完，渲染引擎就会中断渲染，执行这个脚本以后，再继续渲染。一句话，defer是“渲染完再执行”，async是“下载完就执行”。另外，如果有多个defer脚本，会按照它们在页面出现的顺序加载，而多个async脚本是不能保证加载顺序的。

模块化的基石

立即执行函数(immediately-invoked function expression),简称IIFE,其实是一个javaScript函数。可以在函数内部定义方法以及私有属性，相当于一个封闭的作用域。例如下面的代码：

let module = (function(){
    let _private = 'myself';
    let fun = () =>{
        console.log(_private)
    }
    return {
        fun:fun
    }
})()
module.fun()//myself
module._private//undefined

以上代码便可以形成一个独立的作用域，一定程度上可以减少全局污染的可能性。这种写法可是现代模块化的基石。虽然能够定义方法，但是不能定义属性，这时候各种前端规范就陆续登场了。

首先登场的是common.js

最先遵守CommonJS规范是node.js。这次变革让服务端也能用js爽歪歪的写了，我们的javaScript并不止于浏览器，服务端也能分一杯羹，被人称为模块化的第一座里程碑。想想长征二万五，第一座里程碑在哪里？

CommomJS模块的特点

模块内的代码只会运行在模块作用域内，不会污染到全局作用域
模块的可以多次引入，但只会在第一次加载的时候运行一次，后面的运行都是取缓存的值。想要让模块再次运行，必须清楚缓存。

// 删除指定模块的缓存
delete require.cache[moduleName];

// 删除所有模块的缓存
Object.keys(require.cache).forEach(function(key) {
  delete require.cache[key];
})

模块的加载顺序，遵循在代码中出现的顺序。

为什么要少用exports

exports只是一个变量，指向module.exports,也就是exports只是一个引用而已。所以对外输出模块的时候，我们就可以通过exports添加方法和和属性。通过module.exports对外输出其实也是读取module.exports的变量。但是使用exports时要非常的小心，因为稍不注意就会切断和module.exports的联系。例如：

exports = function(x) {console.log(x)};

上面的代码运行之后，exports不再指向module.exports。如果你难以区分清楚，一般最好就别用exports,只使用module.exports就行。

怎么区分模块是直接执行，还是被调用执行。

require.mainAPI就有这样的作用，如果模块是直接执行，那么这时require.main属性就指向模块本身。例如下面：

require.main === module

为什么客户端不使用commonjs规范？

我们知道客户端（浏览器）加载资源主要是通过网络获取，一般本地读取的比较少，而node.js主要是用于服务器编程，模块文件一般都存在于本地硬盘上，然后I/O读取是非常快速的，所以即使是同步加载也是能够适用的，而浏览器加载资源必须通过异步获取，比如常见的ajax请求，这时候AMD规范就非常合适了，可以异步加载模块，允许回调函数。

客户端的规范不仅仅只有AMD,还有CMD.

每个规范的兴起背后总有一些原因，requirejs的流行是因为commonjs未能满足我们需要的效果，sea.js被创造的原因也是因为requirejs不能满足一些场景。

AMD和CMD的区别

-	AMD	CMD
原理	define（id ？，dependencies ？，factory）定义了一个单独的函数“define”。id为要定义的模块。依赖通过dependencies传入factory是一个工厂参数的对象，指定模块的导出值。	CMD规范与AMD类似，并尽量保持简单，但是更多的与common.js保持兼容性。
优点	特别适用于浏览器环境的异步加载，且可以并行加载。依赖前置，提前执行。定义模块时就能清楚的声明所要依赖的模块	依赖就近，延迟执行。按需加载，需要用到时再require
缺点	开发成本较高，模块定义方式的语义交为难理解，不是很符合通过的模块化思维方式。	依赖SPM打包，模块的加载主观逻辑交重。
体现	require.js	sea.js

ES6让前端模块化触手可及

概念

ES6的模块不是对象，import语法会被JavaScript引擎静态分析，请注意，这是一个很重要的功能，我们通常使用commonjs时，代码都是在运行时加载的，而es6是在编译时就引入模块代码，当然我们现在的浏览器还没有这么强大的功能，需要借助各类的编译工具（webpack）才能正确的姿势来使用es6的模块化的功能。也正因为能够编译时就引入模块代码，所以使得静态分析就能够实现了。

ES6模块化有哪些优点

静态化编译如果能够静态化，编译的时候就能确定模块的依赖关系，以及输出和输入的变量，然后CommonJS和AMD以及CMD都只能在运行代码时才能确定这些关系。
不需要特殊的ＵＭＤ模块化格式不再需要ＵＭＤ模块的格式，将来服务器和浏览器都会支持ＥＳ６模块格式。目前各种工具库（webpack）其实已经做到这一点了。
目前的各类全局变量都可以模块化比如navigator现在是全局变量，以后就可以模块化加载。这样就不再需要对象作为命名空间。

需要注意的地方

export语句输出的接口，通过import引入之后，与其对应的值是动态的绑定关系，也就是模块的内的值即使改变了，也是可以取到实时的值的。而commonJS模块输出的是值的缓存，不存在动态更新。
由于es6设计初衷就是要静态优化，所以export命令不能处于块级作用域内，如果出现就会报错，所以一般export统一写在底部或则顶层。

function fun(){
  export default 'hello' //SyntaxError
}

import命令具有提升效果，会提升到整个模块的头部首先执行。例如：

fun()
import {fun} from 'myModule';

上面的代码import的执行早于fun调用，原因是import命令是编译阶段执行的，也就是在代码运行之前。

export default使用

export default就是输出一个叫default的变量或方法，然后系统允许你为它取任意名字。所以，你可以看到下面的写法。

//modules.js
function add(x,y){
  return x*y
}
export {add as default};
//等同于
export default add;

//app.js
import {default add foo} from 'modules';
//等同于
import foo from 'modules'

这是因为export default命令其实只是输出一个叫做default的变量，所以它后面不能跟变量声明语句。

特别技巧侦查代码是否处于ES6模块中

利用顶层的this等于undefined这个语法点，可以侦测当前代码是否在 ES6 模块之中。

const isNotModuleScript = this !== undefined;

如果大神您想继续探讨或者学习更多知识，欢迎加入QQ或者微信一起探讨：854280588