上一篇博客，我们介绍了ArrayBlockQueue，知道了它是基于数组实现的有界阻塞队列，既然有基于数组实现的，那么一定有基于链表实现的队列了，没错，当然有，这就是我们今天的主角：LinkedBlockingQueue。ArrayBlockQueue是有界的，那么LinkedBlockingQueue是有界还是无界的呢？我觉得可以说是有界的，也可以说是无界的，为什么这么说呢？看下去你就知道了。

和上篇博客一样，我们还是先看下LinkedBlockingQueue的基本应用，然后解析LinkedBlockingQueue的核心代码。

LinkedBlockingQueue基本应用

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        LinkedBlockingQueue<Integer> linkedBlockingQueue = new LinkedBlockingQueue();

        linkedBlockingQueue.add(15);
        linkedBlockingQueue.add(60);
        linkedBlockingQueue.offer(50);
        linkedBlockingQueue.put(100);

        System.out.println(linkedBlockingQueue);

        System.out.println(linkedBlockingQueue.size());

        System.out.println(linkedBlockingQueue.take());
        System.out.println(linkedBlockingQueue);

        System.out.println(linkedBlockingQueue.poll());
        System.out.println(linkedBlockingQueue);

        System.out.println(linkedBlockingQueue.peek());
        System.out.println(linkedBlockingQueue);

        System.out.println(linkedBlockingQueue.remove(50));
        System.out.println(linkedBlockingQueue);
    }

运行结果：

[15, 60, 50, 100]
4
15
[60, 50, 100]
60
[50, 100]
50
[50, 100]
true
[100]

代码比较简单，先试着分析下：

创建了一个LinkedBlockingQueue 。
分别使用add/offer/put方法向LinkedBlockingQueue中添加元素，其中add方法执行了两次。
打印出LinkedBlockingQueue：[15, 60, 50, 100]。
打印出LinkedBlockingQueue的size：4。
使用take方法弹出第一个元素，并打印出来：15。
打印出LinkedBlockingQueue：[60, 50, 100]。
使用poll方法弹出第一个元素，并打印出来：60。
打印出LinkedBlockingQueue：[50, 100]。
使用peek方法弹出第一个元素，并打印出来：50。
打印出LinkedBlockingQueue：[50, 100]。
使用remove方法，移除值为50的元素，返回true。
打印出LinkedBlockingQueue：100。

代码比较简单，但是还是有些细节不明白：

底层是如何保证线程安全性的?
数据保存在哪里，以什么形式保存的?
offer/add/put都是往队列里面添加元素，区别是什么？
poll/take/peek都是弹出队列的元素，区别是什么？

要解决上面的疑问，最好的途径还是看源码，下面我们就来看看LinkedBlockingQueue的核心源码。

LinkedBlockingQueue源码解析

构造方法

LinkedBlockingQueue提供了三个构造方法，如下图所示：

我们一个一个来分析。

LinkedBlockingQueue()

    public LinkedBlockingQueue() {
        this(Integer.MAX_VALUE);
    }

无参的构造方法竟然直接把“锅”甩出去了，甩给了另外一个构造方法，但是我们要注意传的参数：Integer.MAX_VALUE。

LinkedBlockingQueue(int capacity)

    public LinkedBlockingQueue(int capacity) {
        if (capacity <= 0) throw new IllegalArgumentException();
        this.capacity = capacity;
        last = head = new Node<E>(null);
    }

判断传入的capacity是否合法，如果不大于0，直接抛出异常。
把传入的capacity赋值给capacity。
新建一个Node节点，并且把此节点赋值给head和last字段。

这个capacity是什么呢？如果大家对代码有一定的感觉的话，应该很容易猜到这是LinkedBlockingQueue的最大容量。如果我们调用无参的构造方法来创建LinkedBlockingQueue的话，那么它的最大容量就是Integer.MAX_VALUE，我们把它称为“无界”，但是我们也可以指定最大容量，那么此队列又是一个“有界”队列了，所以有些博客很草率的说LinkedBlockingQueue是有界队列，或者是无界队列，个人认为这是不严谨的。

我们再来看看这个Node是个什么鬼：

    static class Node<E> {
        E item;

        Node<E> next;

        Node(E x) { item = x; }
    }

是不是有一种莫名的亲切感，很明显，这是单向链表的实现呀，next指向的就是下一个Node。

LinkedBlockingQueue(Collection<? extends E> c)

    public LinkedBlockingQueue(Collection<? extends E> c) {
        this(Integer.MAX_VALUE);//调用第二个构造方法，传入的capacity是Int的最大值，可以说 是一个无界队列。
        final ReentrantLock putLock = this.putLock;
        putLock.lock(); //开启排他锁
        try {
            int n = 0;//用于记录LinkedBlockingQueue的size
            //循环传入的c集合
            for (E e : c) {
                if (e == null)//如果e==null，则抛出空指针异常
                    throw new NullPointerException();
                if (n == capacity)//如果n==capacity，说明到了最大的容量，则抛出“Queue full”异常
                    throw new IllegalStateException("Queue full");
                enqueue(new Node<E>(e));//入队操作
                ++n;//n自增
            }
            count.set(n);//设置count
        } finally {
            putLock.unlock();//释放排他锁
        }
    }

调用第二个构造方法，传入了int的最大值，所以可以说此时LinkedBlockingQueue是无界队列。
开启排他锁putLock 。
定义了一个变量n，用来记录当前LinkedBlockingQueue的size。
循环传入的集合，如果其中的元素为null，则抛出空指针异常，如果n==capacity，说明到了最大的容量，则抛出“Queue full”异常，否则执行enqueue操作来进行入队，然后n进行自增。
设置count为n，由此可知，count就是LinkedBlockingQueue的size了。
在finally中释放排他锁putLock 。

offer

    public boolean offer(E e) {
        if (e == null) throw new NullPointerException();//如果传入的元素为NULL，抛出异常
        final AtomicInteger count = this.count;//取出count
        if (count.get() == capacity)//如果count==capacity，说明到了最大容量，直接返回false
            return false;
        int c = -1;//表示size
        Node<E> node = new Node<E>(e);//新建Node节点
        final ReentrantLock putLock = this.putLock;
        putLock.lock();//开启排他锁
        try {
            if (count.get() < capacity) {//如果count<capacity，说明还没有达到最大容量
                enqueue(node);//入队操作
                c = count.getAndIncrement();//获得count，赋值给c后完成自增操作
                if (c + 1 < capacity)//如果c+1 <capacity，说明还有剩余的空间，唤醒因为调用notFull的await方法而被阻塞的线程
                    notFull.signal();
            }
        } finally {
            putLock.unlock();//在finally中释放排他锁
        }
        if (c == 0)//如果c==0，说明释放putLock的时候，队列中有一个元素，则调用signalNotEmpty
            signalNotEmpty();
        return c >= 0;
    }

如果传进来的元素为null，则抛出异常。
把本类实例的count赋值给局部变量count。
如果count==capacity，说明到了最大的容量，直接返回false。
定义局部变量c，用来表示size，初始值是-1。
新建Node节点。
开启排他锁putLock。
如果count>=capacity，说明到了最大的容量，释放排他锁后，返回false，因为此时c=-1，c>=0为false；如果count<capacity，说明还有剩余空间，继续往下执行。这里需要思考一个问题，为什么第三步已经判断过了是否还有剩余空间，这里还要再判断一次呢？因为可能有多个线程都在执行add/offer/put方法，当队列没有满的时候，多个线程同时执行到第三步（第三步的时候还没有开启排他锁），然后同时往下走，所以开启排他锁后，还需要重新判断下。
执行入队操作。
获得count，并且赋值给c后，完成自增的操作。注意，是先赋值后自增，赋值和自增的先后顺序会直接影响到后面的判断逻辑。
如果c+1<capacity，说明还有剩余的空间，唤醒因为调用notFull的await方法而被阻塞的线程。这里为什么要+1再进行判断？因为在第9步中，是先赋值后自增，也就是说局部变量c保存的还是入队之前LinkedBlockingQueue的size，所以要先进行+1操作，得到的才是当前LinkedBlockingQueue的size。
在finally中，释放排他锁putLock。
如果c==0，说明在释放putLock排他锁的时候，队列中有且只有一个元素，则调用signalNotEmpty方法。让我们来看看signalNotEmpty方法：

    private void signalNotEmpty() {
        final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
        takeLock.lock();
        try {
            notEmpty.signal();
        } finally {
            takeLock.unlock();
        }
    }

代码比较简单，就是开启排他锁，唤醒因为调用notEmpty的await方法而被阻塞的线程，但是这里需要注意，这里获得的排他锁已经不再是putLock，而是takeLock。

add

    public boolean add(E e) {
        if (offer(e))
            return true;
        else
            throw new IllegalStateException("Queue full");
    }

add方法直接调用了offer方法，但是add和offer还不完全一样，当队列满了，如果调用offer方法，会直接返回false，但是调用add方法，会抛出"Queue full"的异常。

put

    public void put(E e) throws InterruptedException {
        if (e == null) throw new NullPointerException();//如果传入的元素为NULL，抛出异常
        int c = -1;//表示size
        Node<E> node = new Node<E>(e);//新建Node节点
        final ReentrantLock putLock = this.putLock;
        final AtomicInteger count = this.count;//获得count
        putLock.lockInterruptibly();//开启排他锁
        try {
            //如果到了最大容量，调用notFull的await方法，等待唤醒
            while (count.get() == capacity) {
                notFull.await();
            }
            enqueue(node);//入队
            c = count.getAndIncrement();//count先赋值给c后，再进行自增操作
            if (c + 1 < capacity)//如果c+1<capacity，调用notFull的signal方法，唤醒因为调用notFull的await方法而被阻塞的线程
                notFull.signal();
        } finally {
            putLock.unlock();//释放排他锁
        }
        if (c == 0)//如果队列中有一个元素，唤醒因为调用notEmpty的await方法而被阻塞的线程
            signalNotEmpty();
    }

如果传入的元素为NULL，则抛出异常。
定义一个局部变量c，来表示size，初始值是-1。
新建Node节点。
把本类实例中的count赋值给局部变量count。
开启排他锁putLock。
如果到了最大容量，则调用notFull的await方法，阻塞当前线程，等待其他线程调用notFull的signal方法来唤醒自己。
执行入队操作。
count先赋值给c后，再进行自增操作。
如果c+1<capacity，说明还有剩余的空间，则调用notFull的signal方法，唤醒因为调用notFull的await方法而被阻塞的线程。
释放排他锁putLock。
如果队列中有且只有一个元素，唤醒因为调用notEmpty的await方法而被阻塞的线程。

enqueue

    private void enqueue(Node<E> node) {
        last = last.next = node;
    }

入队操作是不是特别简单，就是把传入的Node节点，赋值给last节点的next字段，再赋值给last字段，从而形成一个单向链表。

小总结

至此offer/add/put的核心源码已经分析完毕，我们来做一个小总结，offer/add/put都是添加元素的方法，不过他们之间还是有所区别的，当队列满了，调用以上三个方法会出现不同的情况：

offer：直接返回false。
add：虽然内部也调用了offer方法，但是队列满了，会抛出异常。
put：线程会阻塞住，等待唤醒。

size

    public int size() {
        return count.get();
    }

没什么好说的，count记录着LinkedBlockingQueue的size，获得后返回就是了。

take

    public E take() throws InterruptedException {
        E x;
        int c = -1;//size
        final AtomicInteger count = this.count;//获得count
        final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
        takeLock.lockInterruptibly();//开启排他锁
        try {
            while (count.get() == 0) {//说明目前队列中没有数据
                notEmpty.await();//阻塞，等待唤醒
            }
            x = dequeue();//出队
            c = count.getAndDecrement();//先赋值，后自减
            if (c > 1)//如果size>1，说明在出队之前，队列中有至少两个元素
                notEmpty.signal();//唤醒因为调用notEmpty的await方法而被阻塞的线程
        } finally {
            takeLock.unlock();//释放排他锁
        }
        if (c == capacity)//如果队列中还有一个剩余空间
            signalNotFull();
        return x;
    }

定义局部变量c，用来表示size，初始值是-1。
把本类实例的count字段赋值给临时变量count。
开启响应中断的排他锁takeLock 。
如果count==0，说明目前队列中没有数据，就阻塞当前线程，等待唤醒，直到其他线程调用了notEmpty的signal方法唤醒了当前线程。
进行出队操作。
count先赋值给c后，在进行自减操作，这里需要注意是先赋值，后自减。
如果c>1，也就是size>1，结合上面的先赋值，后自减，可知如果满足条件，说明在出队之前，队列中至少有两个元素，则调用notEmpty的signal方法，唤醒因为调用notEmpty的await方法而被阻塞的线程。
释放排他锁takeLock 。
如果执行出队后，队列中有且只有一个剩余空间，换个说法，就是执行出队操作前，队列是满的，则调用signalNotFull方法。

我们再来看下signalNotFull方法：

    private void signalNotFull() {
        final ReentrantLock putLock = this.putLock;
        putLock.lock();
        try {
            notFull.signal();
        } finally {
            putLock.unlock();
        }
    }

开启排他锁，注意这里的排他锁是putLock 。
调用notFull的signal方法，唤醒因为调用notFull的await方法而被阻塞的线程。
释放排他锁putLock 。

poll

    public E poll() {
        final AtomicInteger count = this.count;
        if (count.get() == 0)
            return null;
        E x = null;
        int c = -1;
        final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
        takeLock.lock();
        try {
            if (count.get() > 0) {
                x = dequeue();
                c = count.getAndDecrement();
                if (c > 1)
                    notEmpty.signal();
            }
        } finally {
            takeLock.unlock();
        }
        if (c == capacity)
            signalNotFull();
        return x;
    }

相比take方法，最大的区别就如果队列为空，执行take方法会阻塞当前线程，直到被唤醒，而poll方法，直接返回null。

peek

    public E peek() {
        if (count.get() == 0)
            return null;
        final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
        takeLock.lock();
        try {
            Node<E> first = head.next;
            if (first == null)
                return null;
            else
                return first.item;
        } finally {
            takeLock.unlock();
        }
    }

peek方法，只是拿到头节点的值，但是不会移除该节点。

dequeue

   private E dequeue() {
        Node<E> h = head;
        Node<E> first = h.next;
        h.next = h; // help GC
        head = first;
        E x = first.item;
        first.item = null;
        return x;
    }

没什么好说的，就是弹出元素，并且移除弹出的元素。

小总结

至此take/poll/peek的核心源码已经分析完毕，我们来做一个小总结，take/poll/peek都是获得头节点值的方法，不过他们之间还是有所区别的：

take：当队列为空，会阻塞当前线程，直到被唤醒。会进行出队操作，移除获得的节点。
poll：当队列为空，直接返回null。会进行出队操作，移除获得的节点。
peek：当队列为空，直接返回null。不会移除节点。

LinkedBlockingQueue的核心源码分析到这里完毕了，谢谢大家。