0. 前言

我们带着问题去阅读本文：

为什么说ES6的class是语法糖?
class是原型的语法糖吗?
那又是如何使用原型来实现class这一语法糖的呢？

1. 基于Prototype的OOP

先来看一个prototype的例子：

function Person (name, sex) {
	this.name = name
	this.sex = sex
}

function Man (name) {
	this.name = name
}

Man.prototype = new Person('', 'male')

let Jy = new Man('Jy')

console.log(Jy.name, Jy.sex) // Jy, male

这是我们使用原型的一个很简单的例子，Person具有名字和性别，Man是一个性别为男的Person，Jy是一个Man。我们先记住这一个例子，下面将使用class重写这个例子。

Tips: new, this等是Brendan Eich使之更像Java的OOP而加上的，有兴趣的读者可以自行查阅相关信息。

2. ES6 Class的OOP

class Person {
	constructor (name, sex) {
		this.name = name
		this.sex = sex
	}
}

class Man extends Person {
	constructor (name) {
		super('', 'male')
		this.name = name
	}
}

let Jy = new Man('Jy')

console.log(Jy.name, Jy.sex) // Jy, 'male'

我们通过重写这个例子，采用了class、constructor、extends、super 这些单词，接下来就具体来说说ES6规范中对它们做了什么。

3. 使用Prototype实现的Class OOP（ES6规范）

在ES6之前，JS对象其实就是属性的集合，而属性则是一组键值对(key, value)，key可以是String or Symbol， value包括数据属性特征值和访问器特征值。

你说普通的属性还好，不还有对象下面的方法吗？怎么就变成了属性的集合呢？

其实在ES5规范中出现的method的定义是“function that is the value of a property”，是对象的函数属性而已，不能称之为方法，直到ES6出现，规范中才有Method Definitions。

我们能想到的在ES3有关OOP的东西: prototype、new、 this、 constructor、 instanceof, 甚至不是规范的 __proto__ 属性。

所幸的是在ES5中我们增加了很多方法来补全它，使之完备：

Object.defineProperty
Object.freeze
Object.create
Object.getPrototypeOf
Object.setPrototypeOf
isPrototypeOf
......

再来看一段代码：

let obj = {
	name: 'Jy',
	speak () { // Note: it's not speak: function () {}
		console.log(this.name, super.name)
	}
}

obj.speak() // Jy, undefined

Object.setPrototypeOf(obj,  { name: 'super' })

obj.speak() // Jy, super

let speak = obj.speak
speak() // undefined, super

obj.speak在ES6中定义已经是Method了，它具有属性[[homeObject]]，homeObject指向方法被调用的对象(代码中指的是obj), 它是绑定在对象中的Internal Slots，也就是你不能去修改，就相当于写死了。

那么homeObject有什么用呢？它跟super密切相关，当解析到super这一关键字的时候就会找homeObject的prototype。

简单来说，总结为下面两条公式：

let homeObj = Method[[HomeObject]] = obj
super = Object.getPrototypeOf(homeObj)

Note: homeObject是静态绑定在internal slots中的，而super是动态查找的。

讲完super，我们来讲讲extends和constructor

class A extends B { }

class A extends B {
	constructor (...args) {
		super(args)
	}
}

class C extends null { }

extends主要做了以下两件事：

Object.setPrototypeOf(A, B)
Object.setPrototypeOf(A.prototype, B.prototype)

如果父类是null, 则执行Object.setPrototypeOf(C.prototype, null)

上述代码的第一和第二部分区别在于有没有显示声明constructor, 那么这两段代码是否等价呢？答案是等价的。

规范中就是这么定义的：

代码的第三部分是继承了null, 它不会报语法错误，但是我们无法new一个C出来，原因是new的时候会调用null的constructor，而null没有constructor。

看到这里，ES6的class oop, 规范声明都是使用原型来操作，所以我们是不是可以说class是原型的语法糖了？

4. babel编译后的class

我们实际项目中多采用babel来编译ES6、7的代码，所以这节我们就来分析以下babel编译后的代码，其中会省略一些报错、类型检测的一些相关代码来更好地呈现使用原型来实现OOP的主题。

编译前：

class A extends B {}

console.log(new A)

编译后：

"use strict";

function _getPrototypeOf(o) {
  _getPrototypeOf = Object.setPrototypeOf ? Object.getPrototypeOf : function _getPrototypeOf(o) {
    return o.__proto__ || Object.getPrototypeOf(o);
  };
  return _getPrototypeOf(o);
}

function _inherits(subClass, superClass) {
  if (typeof superClass !== "function" && superClass !== null) {
    throw new TypeError("Super expression must either be null or a function");
  }
  subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, {
    constructor: {
      value: subClass,
      writable: true,
      configurable: true
    }
  });
  if (superClass) _setPrototypeOf(subClass, superClass);
}

function _setPrototypeOf(o, p) {
  _setPrototypeOf = Object.setPrototypeOf || function _setPrototypeOf(o, p) {
    o.__proto__ = p;
    return o;
  };
  return _setPrototypeOf(o, p);
}

var A =
  /*#__PURE__*/
  function (_B) {
    _inherits(A, _B);

    function A() {

      return _getPrototypeOf(A).apply(this, arguments);
    }

    return A;
  }(B);

console.log(new A());

我们重点看_inherits 方法，跟我们上述说的extends做的两件事是一样的：

Object.setPrototypeOf(subClass, superClass)
Object.setPrototypeOf(subClass.prototype, superClass.prototype)

只不过它采用的是Object.create方法，这两个方法的区别可以去MDN上查看。

再看function A内部，其实就是执行了B的构造器函数来达到super(arguments)的效果, 这个与规范：如果没有显示声明constructor会自动加上constructor是一致的。

5. 总结

至此，我们终于理解了为什么class是原型的语法糖以及如何使用原型来实现class这一语法糖。

但切记我们使用原型的目的并不是来模拟class oop的，prototype based的oop应该用prototype去理解而不是class。

ES6的class oop 是不完备的，例如abstract class 、interface、private等都还没有，不过有些功能已经在提案中了，大家可以拥抱它，或者TypeScript是个不错的选择，如果你的项目中使用到了TS, 欢迎你到评论区分享你的感受。

6. 参考链接