semver

npm 中的模块版本都需要遵循 semver 2.0 的语义化版本规则。

版本格式：主版本号.次版本号.修订号，版本号递增规则如下：主版本号：当你做了不兼容的API 修改，次版本号：当你做了向下兼容的功能性新增，修订号：当你做了向下兼容的问题修正。先行版本号及版本编译信息可以加到“主版本号.次版本号.修订号”的后面，作为延伸。

然后基于语义化的版本，我们在选择版本的时候就可以对依赖进行版本的控制：

dependencies: {
  "express": "3.x",
  "debug": "*",
  "express-session": "~1.0.0",
  "connect-redis": "1.2.3"
}

从例子中可以看到，有许多种选择版本范围的风格，可以在 semver in npm 上看到每一个不同风格的作用。而在 node.js 的模块管理中，最常用到的几种是：

*: 任意版本
1.1.0: 指定版本
~1.1.0: >=1.1.0 && < 1.2.0
^1.1.0: >=1.1.0 && < 2.0.0

其中 ~ 和 ^ 两个前缀让人比较迷惑，简单的来说：

~ 前缀表示，安装大于指定的这个版本，并且匹配到 x.y.z 中 z 最新的版本。
^ 前缀在 ^0.y.z 时的表现和 ~0.y.z 是一样的，然而 ^1.y.z 的时候，就会匹配到 y 和 z 都是最新的版本。
特殊的是，当版本号为 ^0.0.z 或者 ~0.0.z 的时候，考虑到 0.0.z 是一个不稳定版本，所以它们都相当于 =0.0.z。

semver 的弊端

按照 semver 的规范：

所有的 breaking change 都需要升级主版本号。
向后兼容的新增功能可以只升级次版本号。

但是最终在实践过程中，许多包没有遵循该原则，或者是没注意破坏了该原则，导致：

新增功能带来了 breaking change
修复现有 bug 引入未知的 breaking change

由此引出了下一个话题：如何正确的选择依赖模块依赖范围。

如何选择依赖范围

node 模块

在编写 node 的模块的时候，模块自身可能会依赖一些 dependencies, 然而我们并不想每一次依赖的模块有任何小的 bug fix 的时候就要重新更新一次依赖，因此会推荐对大部分的依赖使用 ~ 前缀，这样可以保证可以享受到这些依赖模块的 bug fix，并且不需要更新自身的版本。同时，也不会引入一些 API 变更导致的无法预料的错误。当然，如果对一些完全信任的模块也可以考虑使用 ^ 前缀。

see: koa

node 项目

然而在编写 node 的项目的时候，我们更加希望能够追踪到所有依赖的任何变动，因为项目也不会有关于自身版本更新的烦恼，因此更加倾向于写死依赖的版本，这样如果有任何由于更加容易追踪升级依赖导致的 bug。

see: koa-todo

如何选择发布模块的版本

看完编写过程中怎么样选择依赖的范围，回过头来看看，如果我们需要编写一个发布到 npm 的模块，需要如何选择发布的模块的版本。

~~当刚开始开发这个模块，它的功能和 API 都会有较大的调整的时候，可以选择发布 0.0.z 版本。~~
~~而当一个模块的 API 基本已经成型，不过可能会有一些新的 API 增加的时候，可以选择发布 0.y.z 版本。~~
当一个模块的功能基本已经完全定下来的时候，可以选择发布 x.y.z(x >= 1) 版本。当模块发布到 npm 之后，就意味着已经正式准备好了，所以尽量把发布的第一个版本定为 1.0.0。
当修复了一些小的 bug 的时候，请升级 z 的版本号，这样可以让用户通过 ~ 和 ^ 前缀最快速的享受你的 bug fix。
当增加了新的功能的时候，可以选择升级 y 的版本号。
当变更会影响原有接口的情况下，起码要升级 y 的版本号，这样不会影响大部分依赖这个库的用户。
当重构了模块，从设计上就有很大不同的情况下，需要升级 x 版本号。

遵循这几条规则，这样用户在引入这个模块的时候就可以轻松的通过 semver 提供的验证机制来更轻松的使用你的模块。