从 2018 年 3 月初我们发布 Android P 开发者预览版以来，很多开发者都对当前常见应用在 Android P 上做了一些兼容性测试，我们在这里总结了一些常见的问题，以及它们发生的原因和建议的修改措施。

问题 1: 假设 android.os.Build.VERSION.RELEASE 为数值类型

原因：

对于即将推出的 Android 新版本的预览版，这些值可能是字母数字 (如 “PPR” 或 “P”)，因此在尝试将 “P” 解析为整数时会导致崩溃。

建议：

应用把 RELEASE 的值作为字符串类型来处理。

问题 2: 使用的第三方 SDK 版本过低，不兼容 Android P

原因：

在中国的 Android 生态中，应用经常依赖的第三方 SDK (特别是加固和热修复框架) 会和系统底层紧密集成 (如使用非公开的接口)，而导致应用在 Android 版本升级时无法正常运行。我们也开始与一些常见的 SDK 提供商合作 (并计划覆盖更多)，在 Android 新的预览版本中尽早解决兼容性问题。

建议：

经常检查第三方 SDK 的升级公告，及时升级至其最新版本。

如果您使用的第三方 SDK 尚不支持 Android 新版本，请报告给其提供商，帮助推动它解决兼容性问题。

问题 3: 开启应用时显示 "Detected problems with API compatibility"，或调用非 SDK 接口时遭遇 NoSuchFieldException 或 NoSuchMethodException

原因：

非 SDK 接口指的是 Android 系统内部使用、并未提供在 SDK 中的接口，开发者可能通过 Java 反射、JNI 等技术来调用这些接口。但是，这么做是很危险的：非 SDK 接口没有任何公开文档，必须查看源代码才能理解其行为逻辑。

非 SDK 接口的函数签名 (包括参数列表和返回值)、行为逻辑都有可能在下个 Android 版本中被大幅修改，甚至 API 本身也可能被删除。这会导致使用非 SDK 接口的应用在新的 Android 版本中无法运行，或运行时产生不符合预期的行为，开发者必须投入相当的研发资源保持其在未来每个 Android 新版本中的适配。

直接使用底层的非 SDK 接口有可能会绕过一些 Android 对用户的安全性和隐私性方面的保护，不但影响用户体验、妨害用户隐私，也很可能会被 Google Play Protect 判定为恶意软件而提示用户卸载应用。

从 Android P 开始，系统会限制非 SDK 接口的使用。

建议：

只使用 Android SDK 中的公开接口进行应用开发。公开 SDK 接口有详细的技术文档和支持渠道，未来的 Android 新版本也会保证公开 SDK 接口的兼容性 (即使有改动，也会在文档中详细阐明)。

请尽早在 Android P 预览版中测试您的应用，您可以运行并操作应用，然后在 adb logcat 中查找类似下方的内容，其中包含了应用调用的非 SDK 接口名，所属黑/灰名单和调用的方式: Accessing hidden field Landroid/os/Message;->flags:I (light greylist, JNI) Accessing hidden method Landroid/app/ActivityThread;->currentActivityThread()Landroid/app/ActivityThread; (dark greylist, reflection)

如果您有合理的理由，必须使用某个非 SDK 接口，请在文章下方留言给我们，我们非常期待聆听和与您进行讨论，并会在充分评估必要性和可行性后，提供可能的方案来满足合理的功能需求。

问题 4: 直接调用 dex2oat，或者使用不支持 / 不正确的方式编译 dex 文件

原因：

从一开始，dex2oat 就被设计为系统内部使用的编译部署工具，Android 从来都未支持过开发者直接调用 dex2oat 的场景。我们会持续而不定期地对这个工具进行优化，而很多时候其行为变更 (如: 生成的文件及其格式) 都是与之前不兼容的。在大多数情况下，标准的类加载器 (BaseDexClassLoader / DexClassLoader / PathClassLoader) 无法找到或使用由直接调用 dex2oat 生成的文件。

此外请注意，从 Android O 开始，BaseDexClassLoader 和 DexClassLoader 构造函数中的 “optimizedDirectory” 参数已废弃，并在加载 dex 文件时不起作用。

建议：

如果您需要从内存中加载 dex 文件，而不愿在存储中留下痕迹，请使用 Android O 中新增的加载器 InMemoryDexClassLoader。

问题 5: 注入或篡改 Android Studio 生成的 dex 和 so 文件

原因：

Android Studio 生成的 dex 文件虽然有公开的布局格式，但具体内容还是会在运行时被系统在后台进行编译优化。如果您在 dex 文件中写入自定义的内容，很可能这些自定义的写入操作与系统优化发生冲突，以致自定义的内容被擦除或覆盖，甚至导致优化后的 dex 在执行时直接崩溃。

Android Studio 生成的 so 文件包含一些元数据 (如 ELF headers 和 section headers)，以备动态链接器进行完整性检查。篡改 so 文件并不会带来安全性的提升 (很多工具可以重新生成元数据)，反而可能导致应用无法在未来的 Android 版本中启动 (由于动态链接器可能执行更严格的检查)。更多关于 so 文件的要求，您可在公众号平台发送信息 “so文件” 获取相关链接。