前言

前端开发中，如果页面需要与后台接口交互，并且无刷新页面，那么需要借助一下Ajax的http库来完成与后台数据接口的对接工作。在jQuery很盛行的时候，我们会使用$.ajax()，现在，可选择的就更多，例如：SuperAgent、Axios、Fetch…等等。有了这些http库，我们不在需要关注太多与ajax底层相关的细节的问题。很多时候和场景下，只需要关注如何构建一个request以及如何处理一个response即可，但即便这些http库已经在一定程度上简化了我们的开发工作，我们仍然需要针对项目的实际需要，团队内部技术规范对这些http库进行封装，进而优化我们的开发效率。

本文将结合我们团队使用的一个http库Axios和我们团队开发工程的一些场景，分享我们前端团队对http库进行封装的经历。

对http库进行基本的封装

服务端URL接口的定义

以用户管理模块为例。对于用户管理模块，服务端通常会定义如下接口：

GET /users?page=0&size=20 - 获取用户信息的分页列表
GET /users/all - 获取所有的用户信息列表
GET /users/:id - 获取指定id的用户信息
POST /users application/x-www-form-urlencoded - 创建用户
PUT /users/:id application/x-www-form-urlencoded - 更新指定id的用户信息
DELETE /users/:id 删除指定id的用户信息

通过以上定义，不难发现这些都是基于RESTful标准进行定义的接口。

将接口进行模块化封装

针对这样一个用户管理模块，我们首先需要做的就是定义一个用户管理模块类。

// UserManager.js
import axios from 'axios'

class UserManager {
  constructor() {
    this.$http = axios.create({
      baseUrl: 'https://api.forcs.com'  // 当然，这个地址是虚拟的
    })
    // 修改POST和PUT请求默认的Content-Type，根据自己项目后端的定义而定，不一定需要
    this.dataMethodDefaults = {
      headers: {
        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
      },
      transformRequest: [function (data) {
        return qs.stringify(data)
      }]
    }
  }
}

export default new UserManager()  // 单例模块

在UserManager的构造函数中，我们设置了一些请求的公共参数，比如接口的baseUrl，这样后面在发起请求的时候，URL只需要使用相对路径即可。与此同时，我们还调整了POST请求和PUT请求默认的Content-Type。Axios默认是application/json，我们根据后端接口的定义，将其调整成了表单类型application/x-www-form-urlencoded。最后，借助ES6模块化的特性，我们将UserManager单例化。

实际的场景中，一套符合行业标准的后端接口规范要比这复杂得多。由于这些内容不是本文讨论的重点，所以简化了。

接着，给UserManager添加调用接口的方法。

import axios from 'axios'
import qs from 'query-string'

class UserManager {
  constructor() {
    this.$http = axios.create({
      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
    })
    this.dataMethodDefaults = {
      headers: {
        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
      },
      transformRequest: [function (data) {
        return qs.stringify(data)
      }]
    }
  }
  
  getUsersPageableList (page = 0, size = 20) {
    return this.$http.get(`/users?page=${page}&size=${size}`)
  }
  
  getUsersFullList () {
    return this.$http.get('/users/all')
  }
  
  getUser (id) {
    if (!id) {
      return Promise.reject(new Error(`getUser：id(${id})无效`))
    }
    return this.$http.get(`/users/${id}`)
  }
  
  createUser (data = {}) {
    if (!data || !Object.keys(data).length) {
      return Promise.reject(new Error('createUser：提交的数据无效'))
    }
    return this.$http.post('/users', data, { ...this.dataMethodDefaults })
  }
  
  updateUser (id, update = {}) {
    if (!update || !Object.keys(update).length) {
      return Promise.reject(new Error('updateUser：提交的数据无效'))
    }
    return this.$http.put(`/users/${id}`, update, { ...this.dataMethodDefaults })
  }
  
  deleteUser (id) {
    if (!id) {
      return Promise.reject(new Error(`deleteUser：id(${id})无效`))
    }
    return this.$http.delete(`/users/${id}`)
  }
}

export default new UserManager()

新增的方法没有什么特别的地方，一目了然，就是通过Axios执行http请求调用服务端的接口。值得注意的是，在getUser()、createUser()、updateUser()、deleteUser()这四个方法中，我们对参数进行了简单的验证，当然，实际的场景会比范例代码的更加复杂些，其实参数验证不是重点，关键在于验证的if语句块中，return的是一个Promise对象，这是为了和Axios的API保持一致。

前端调用封装的方法

经过这样封装后，前端页面与服务端交互就变得简单多了。下面以Vue版本的前端代码为例

<!-- src/components/UserManager.vue -->
<template>
  <!-- 模板代码可以忽略 -->
</template>

<script>
  import userManager from '../services/UserManager'
  export default {
    data () {
      return {
        userList: [],
        currentPage: 0,
        currentPageSize: 20,
        formData: {
          account: '',
          nickname: '',
          email: ''
        }
      }
    },
    _getUserList () {
      userManager.getUser(this.currentPage, this.currentPageSize)
      .then(response => {
        this.userList = response.data
      }).catch(err => {
        console.error(err.message)
      })
    },
    mounted () {
      // 加载页面的时候，获取用户列表
      this._getUserList()
    },
    handleCreateUser () {
      // 提交创建用户的表单
      userManager.createUser({ ...this.formData })
      .then(response => {
        // 刷新列表
        this._getUserList()
      }).catch(err => {
        console.error(err.message)
      })
    }
  }
</script>

当然，类似的js代码在React版本的前端页面上也是适用的。

// src/components/UserList.js
import React from 'react'
import userManager from '../servers/UserManager'

class UserManager extends React.Compnent {
  constructor (props) {
    super(props)
    this.state.userList = []
    this.handleCreateUser = this.handleCreateUser.bind(this)
  }
  
  _getUserList () {
    userManager.getUser(this.currentPage, this.currentPageSize)
    .then(response => {
      this.setState({ userList: userList = response.data })
    }).catch(err => {
      console.error(err.message)
    })
  }
  
  componentDidMount () {
    this._getUserList()
  }
  
  handleCreateUser (data) {
    userManager.createUser({ ...data })
    .then(response => {
      this._getUserList()
    }).catch(err => {
      console.error(err.message)
    })
  }
  
  render () {
    // 模板代码就可以忽略了
    return (/* ...... */)
  }
}
            
export default UserManager

为了节省篇幅，后面就不再展示前端页面上调用封装模块的代码了。

ok，接口用起来很方便，封装到这一步感觉似乎没啥毛病。可是，一个APP怎么可能就这么些接口呢，它会涉及到若干个接口，而不同的接口可能归类在不同的模块。就拿我们的后台项目来说，内容管理模块就分为单片管理和剧集管理，剧集管理即包括剧集实体自身的管理，也包括对单片进行打包的管理，所以，后台对内容管理模块的接口定义如下：

单片管理：

GET /videos?page=0&size=20
GET /videos/all
GET /videos/:id
POST /videos application/x-www-form-urlencoded
PUT /videos/:id application/x-www-form-urlencoded
DELETE /videos/:id

剧集管理：

GET /episodes?page=0&size=20
GET /episodes/all
GET /episodes/:id
POST /episodes application/x-www-form-urlencoded
PUT /episodes/:id application/x-www-form-urlencoded
DELETE /episodes/:id

篇幅关系，就不列出所有的接口了。可以看到接口依然是按照RESTful标准来定义的。按照之前说的做法，我们可以立即对这些接口进行封装。

定义一个单品管理的模块类VideoManager

// VideoManager.js
import axios from 'axios'
import qs from 'query-string'

class VideoManager {
  constructor () {
    this.$http = axios.create({
      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
    })
    this.dataMethodDefaults = {
      headers: {
        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
      },
      transformRequest: [function (data) {
        return qs.stringify(data)
      }]
    }
  }
  
  getVideosPageableList (page = 0, size = 20) {
    return this.$http.get(`/videos?page=${page}&size=${size}`)
  }
  
  getVideosFullList () {
    return this.$http.get('/videos/all')
  }
  
  getVideo (id) {
    if (!id) {
      return Promise.reject(new Error(`getVideo：id(${id})无效`))
    }
    return this.$http.get(`/videos/${id}`)
  }
  
  // ... 篇幅原因，后面的接口省略
}

export default new VideoManager()

以及剧集管理的模块类EpisodeManager.js

//EpisodeManager.js
import axios from 'axios'
import qs from 'query-string'

class EpisodeManager {
  constructor () {
    this.$http = axios.create({
      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
    })
    this.dataMethodDefaults = {
      headers: {
        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
      },
      transformRequest: [function (data) {
        return qs.stringify(data)
      }]
    }
  }
  
  getEpisodesPageableList (page = 0, size = 20) {
    return this.$http.get(`/episodes?page=${page}&size=${size}`)
  }
  
  getEpisodesFullList () {
    return this.$http.get('/episodes/all')
  }
  
  getEpisode (id) {
    if (!id) {
      return Promise.reject(new Error(`getEpisode：id(${id})无效`))
    }
    return this.$http.get(`/episodes/${id}`)
  }
  
  // ... 篇幅原因，后面的接口省略
}

export default new EpisodeManager()

发现问题了吗？存在重复的代码，会给后期的维护埋下隐患。编程原则中，有一个很著名的原则：DRY，翻译过来就是要尽可能的避免重复的代码。在灵活的前端开发中，要更加留意这条原则，重复的代码越多，维护的成本越大，灵活度和健壮性也随之降低。想想要是大型的APP涉及到的模块有数十个以上，每个模块都撸一遍这样的代码，如果后期公共属性有啥调整的话，这样的改动简直就是个灾难！

为了提升代码的复用性，灵活度，减少重复的代码，应该怎么做呢？如果了解OOP的话，你应该可以很快想出对——定义一个父类，抽离公共部分。

让封装的模块更具备复用性

使用继承的方式进行重构

定义一个父类BaseModule，将代码公共的部分都放到这个父类中。

// BaseModule.js
import axios from 'axios'
import qs from 'query-string'

class BaseModule {
  constructor () {
    this.$http = axios.create({
      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
    })
    this.dataMethodDefaults = {
      headers: {
        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
      },
      transformRequest: [function (data) {
        return qs.stringify(data)
      }]
    }
  }
  
  get (url, config = {}) {
    return this.$http.get(url, config)
  }
  
  post (url, data = undefined, config = {}) {
    return this.$http.post(url, data, { ...this.dataMethodDefaults, ...config })
  }
  
  put (url, data = undefined, config = {}) {
    return this.$http.put(url, data, { ...this.dataMethodDefaults, ...config })
  }
  
  delete (url, config = {}) {
    return this.$http.delete(url, config)
  }
}

export default BaseModule

然后让UserManager、VideoManager、EpisodeManager都继承自这个BaseModule，移除重复的代码。

UserManager.js

+ import BaseModule from './BaseModule'
- import axios from 'axios'
- import qs from 'query-string'

+  class UserManager extends BaseModule {
-  class UserManager {
    constructor() {
+    super()
-    this.$http = axios.create({
-      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
-    })
-	this.dataMethodDefaults = {
-      headers: {
-        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
-      },
-      transformRequest: [function (data) {
-        return qs.stringify(data)
-      }]
-    }
  }
  
  getUsersPageableList (page = 0, size = 20) {
+    return this.get(`/users?page=${page}&size=${size}`)
-    return this.$http.get(`/users?page=${page}&size=${size}`)
  }
  
  getUsersFullList () {
+    return this.get('/users/all')
-    return this.$http.get('/users/all')
  }
  
  getUser (id) {
    if (!id) {
      return Promise.reject(new Error(`getUser：id(${id})无效`))
    }
+    return this.get(`/users/${id}`)
-    return this.$http.get(`/users/${id}`)
  }
  
  // ......
}

export default new UserManager()

VideoManager.js

+ import BaseModule from './BaseModule'
- import axios from 'axios'
- import qs from 'query-string'

+ class VideoManager extends BaseModule {
- class VideoManager {
  constructor () {
+    super()
-    this.$http = axios.create({
-      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
-    })
-	this.dataMethodDefaults = {
-      headers: {
-        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
-      },
-      transformRequest: [function (data) {
-        return qs.stringify(data)
-      }]
-    }
  }
  
  getVideosPageableList (page = 0, size = 20) {
+    return this.get(`/videos?page=${page}&size=${size}`)
-    return this.$http.get(`/videos?page=${page}&size=${size}`)
  }
  
  getVideosFullList () {
+    return this.get('/videos/all')
-    return this.$http.get('/videos/all')
  }
  
  getVideo (id) {
    if (!id) {
      return Promise.reject(new Error(`getVideo：id(${id})无效`))
    }
+    return this.get(`/videos/${id}`)
-    return this.$http.get(`/videos/${id}`)
  }
  
  // ......
}

export default new VideoManager()

EpisodeManager.js

+ import BaseModule from './BaseModule'
- import axios from 'axios'
- import qs from 'query-string'

+ class EpisodeManager extends BaseModule {
- class EpisodeManager {
  constructor () {
+    super()
-    this.$http = axios.create({
-      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
-    })
-	this.dataMethodDefaults = {
-      headers: {
-        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
-      },
-      transformRequest: [function (data) {
-        return qs.stringify(data)
-      }]
-    }
  }
  
  getEpisodesPageableList (page = 0, size = 20) {
+    return this.get(`/episodes?page=${page}&size=${size}`)
-    return this.$http.get(`/episodes?page=${page}&size=${size}`)
  }
  
  getEpisodesFullList () {
+    return this.get('/episodes/all')
-    return this.$http.get('/episodes/all')
  }
  
  getEpisode (id) {
    if (!id) {
      return Promise.reject(new Error(`getEpisode：id(${id})无效`))
    }
+    return this.get(`/episodes/${id}`)
-    return this.$http.get(`/episodes/${id}`)
  }
  
  // ... 篇幅原因，后面的接口省略
}

export default new EpisodeManager()

利用OOP的继承特性，将公共代码抽离到父类中，使得封装模块接口的代码得到一定程度的简化，以后如果接口的公共部分的默认属性有何变动，只需要维护BaseModule即可。如果你对BaseModule有留意的话，应该会注意到，BaseModule也不完全将公共部分隐藏在自身当中。同时，BaseModule还对Axios对象的代理方法（axios.get()、axios.post()、axios.put()、axios.delete()）进行了包装，从而将Axios内聚在自身内部，减少子类的依赖层级。对于子类，不再需要关心Axios对象，只需要关心父类提供的方法和部分属性即可。这样做，一方面提升了父类的复用性，另一方面也使得子类可以更加好对父类进行扩展，同时又不影响到其他子类。

对于一般场景，封装到这里，此役也算是可以告捷，终于可以去冲杯咖啡小歇一会咯。不过，公司还没跨，事情怎么可能完呢……

BaseModule的问题

过了一周后，新项目启动，这个项目对接的是另一个后端团队的接口。大体上还好，接口命名风格依然基本跟着RESTful的标准走，可是，请求地址的域名换了，请求头的Content-Type也和之前团队定义的不一样，这个后端团队用的是application/json。

当然，实际上不同的后端团队定义的接口，差异未必会这么小:(

面对这种场景，我们的第一反应可能是：好撸，把之前项目的BaseModule复制到现在的项目中，调整一下就好了。

import axios from 'axios'
import qs from 'query-string'

class BaseModule {
  constructor () {
    this.$http = axios.create({
-      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
+      baseUrl: 'https://api2.forcs.com'
    })
-	this.dataMethodDefaults = {
-      headers: {
-        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
-      },
-      transformRequest: [function (data) {
-        return qs.stringify(data)
-      }]
-    }
  }
  
  get (url, config = {}) {
    return this.$http.get(url, config)
  }
  
  post (url, data = undefined, config = {}) {
-   return this.$http.post(url, data, { ...this.dataMethodDefaults, ...config })
+   return this.$http.post(url, data, config)
  }
  
  put (url, data = undefined, config = {}) {
-  	return this.$http.post(url, data, { ...this.dataMethodDefaults, ...config })
+   return this.$http.put(url, data, config)
  }
  
  delete (url, config = {}) {
    return this.$http.delete(url, config)
  }
}

export default BaseModule

由于Axios默认POST和PUT请求Header的Content-Type是application/json，所以只需要将之前设置Content-Type的代码移除即可。接着，就可以喝着咖啡，听着歌，愉快的封装接口对接数据了！

认真回想一下，这样做其实又了我们之前提到一个问题：重复的代码。你可能认为，反正不是一个项目的，代码独立维护，所以这样也不打紧。我从客观的角度认为，对于一些小项目或者小团队，这样做的确没啥毛病，但如果，我是说如果，项目越来越多了，这样每个项目复制一套代码真的好吗？假如哪天后端团队做了统一规范，所有接口的请求头都按照一套规范来设置，其实之前的代码都得逐一调整？我的天，这得多大工作量。总之，重复的代码就是个坑！

应对这种情况，怎么破？

让封装的模块更具备通用性

在面向对象编程的原则中，有这么一条：开闭原则。即对扩展开发，对修改关闭。根据这条原则，我想到的一个方案，就是给封装的BaseModule提供对外设置的选项，就像jQuery的大多数插件那样，工厂方法中都会提供一个options对象参数，方便外层调整插件的部分属性。我们也可以对BaseModule进行一些改造，让它更灵活，更易于扩展。

对BaseModule进行重构

接下来需要对之前的BaseModule进行重构，让它更具备通用性。

import axios from 'axios'
import qs from 'query-string'

function isEmptyObject (obj) {
  return !obj || !Object.keys(obj).length
}

// 清理headers中不需要的属性
function clearUpHeaders (headers) {
  [
    'common',
    'get',
    'post',
    'put',
    'delete',
    'patch',
    'options',
    'head'
  ].forEach(prop => headers[prop] && delete headers[prop])
  return headers
}

// 组合请求方法的headers
// headers = default <= common <= method <= extra
function resolveHeaders (method, defaults = {}, extras = {}) {
  method = method && method.toLowerCase()
  // check method参数的合法性
  if (!/^(get|post|put|delete|patch|options|head)$/.test(method)) {
    throw new Error(`method:${method}不是合法的请求方法`)
  }
  
  const headers = { ...defaults }
  const commonHeaders = headers.common || {}
  const headersForMethod = headers[method] || {}
  
  return _clearUpHeaders({
    ...headers,
    ...commonHeaders,
    ...headersForMethod,
    ...extras
  })
}

// 组合请求方法的config
// config = default <= extra
function resolveConfig (method, defaults = {}, extras = {}) {
  if (isEmptyObject(defaults) && isEmptyObject(extras)) {
    return {}
  }
  
  return {
    ...defaults,
    ...extras,
    resolveHeaders(method, defaults.headers, extras.headers)
  }
}

class HttpClientModule {
  constructor (options = {}) {
    const defaultHeaders = options.headers || {}
    if (options.headers) {
      delete options.headers
    }
    
    const defaultOptions = {
      baseUrl: 'https://api.forcs.com',
      transformRequest: [function (data, headers) {
        if (headers['Content-Type'] === 'application/x-www-form-urlencoded') {
          // 针对application/x-www-form-urlencoded对data进行序列化
          return qs.stringify(data)
        } else {
          return data
        }
      }]
    }
    
    this.defaultConfig = {
      headers: {
        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded',
      	...defaultHeaders
      }
    }
    
    this.$http = axios.create({ ...defaultOptions, ...options })
  }
  
  get (url, config = {}) {
    return new Promise((resolve) => {
      resolve(this.$http.get(url, resolveConfig(
        'get', this.defaultConfig, config)))
    })
  }
  
  post (url, data = undefined, config = {}) {
    return new Promise((resolve) => {
      resolve(this.$http.post(url, data, resolveConfig(
        'post', this.defaultConfig, config)))
    })
  }
  
  put (url, data = undefined, config = {}) {
    return new Promise((resolve) => {
      resolve(this.$http.put(url, data, resolveConfig(
        'put', this.defaultConfig, config)))
    })
  }
  
  delete (url, config = {}) {
    return new Promise((resolve) => {
      resolve(this.$http.delete(url, resolveConfig(
        'delete', this.defaultConfig, config)))
    })
  }
}

// 导出工厂方法
export function createHttpClient (options, defaults) {
  return new HttpClientModule(options, defaults)
}

// 默认导出模块对象
export default HttpClientModule  // import

经过重构的BaseModule已经面目全非，模块的名称也换成了更加通用的叫法：HttpClientModule。HttpClientModule的构造函数提供了一个options参数，为了减少模块的学习成本，options基本沿用了Axios的Request Config定义的结构体。唯独有一点不同，就是对options的headers属性处理。

这里需要多说一下，看似完美的Axios存在一个比较严重，但至今还没修复的bug，就是通过defaults属性设置headers是不起作用的，必须在执行请求操作（调用request()、get()、post()…等请求方法）时，通过方法的config参数设置header才会生效。为了规避这个特性的bug，我在HttpClientModule这个模块中，按照Axios的API设计，自己手动实现了类似的features。既可以通过common属性设置公共的header，也可以以请求方法名（get、post、put…等）作为属性名来给特定请求方法的请求设置默认的header。大概像下面这样：

const options = {
  // ...
  headers: {
    // 设置公共的header
    common: {
      Authorization: AUTH_TOKEN
    },
    // 为post和put请求设置请求时的Content-Type
    post: {
      'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
    },
    put: {
      'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
    }
  }
}

const httpClient = new HttpClientModule(options)

独立发布重构的封装模块

我们可以为HttpClientModule单独创建一个npm项目，给它取一个名词，例如httpclient-module。取名前最好先上npmjs上查一下名称是否已经被其它模块使用了，尽量保持名称的唯一性。然后通过webpack、rollup、parcel等构建工具进行打包，发布到npmjs上。当然，如果代码中涉及到私有的配置信息，也可以自己搭建一个npm私服仓库，然后布到私服上。这样，就可以通过npm install命令直接将模块安装到我们的项目中来使用了。安装模块可以通过如下命令：

npm install httpclient-module --save
# or
npm i httpclient-module -S

对业务接口层的模块进行调整

还记得前面针对业务层定义的UserManager、VideoManager以及EpisodeManager吗，他们都继承自BaseModule，但为了让父类BaseModule更具通用性，我们以及将它进行了重构，并且换了个名称进行了独立发布，那么这几个业务层的manager模块应该如何使用这个经过重构的模块HttpClientModule呢？

因为那些manager模块都继承自父类BaseModule，我们只需要对BaseModule进行调整即可。

- import axios from 'axios'
- import qs from 'query-string'
+ import { createHttpClient } from 'httpclient-module'

+ const P_CONTENT_TYPE = 'application/x-www-form-urlencoded'
class BaseModule {
  constructor () {
-    this.$http = axios.create({
-      baseUrl: 'https://api.forcs.com'
-    })
-    this.dataMethodDefaults = {
-      headers: {
-        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
-      },
-      transformRequest: [function (data) {
-        return qs.stringify(data)
-      }]
-    }
+    this.$http = createHttpClient({
+      headers: {
+        post: { 'Content-Type': P_CONTENT_TYPE },
+        put: { 'Content-Type': P_CONTENT_TYPE }
+      }
+    })
  }
  
  get (url, config = {}) {
    return this.$http.get(url, config)
  }
  
  post (url, data = undefined, config = {}) {
-    return this.$http.post(url, data, { ...this.dataMethodDefaults, ...config })
+    return this.$http.post(url, data, config)
  }
  
  put (url, data = undefined, config = {}) {
-    return this.$http.put(url, data, { ...this.dataMethodDefaults, ...config })
+    return this.$http.put(url, data, config)
  }
  
  delete (url, config = {}) {
    return this.$http.delete(url, config)
  }
}

export default BaseModule

本质上就是用自己封装的httpclient-module替换了原来的Axios。这样有什么好处呢？

httpclient-module可以认为是Axios与业务接口层之间的适配器。将Axios封装到httpclient-module，降低了前端项目对第三方库的依赖。前面有提到Axios是存在一些比较明显的bug的，经过这层封装，我们可以降低bug对项目的影响，只需要维护httpclient-module，就可以规避掉第三方bug带来的影响。如果以后发现有更好的http库，需要替换掉Axios，只需要升级httpclient-module就可以了。对于业务层，不需要做太大的调整。

有了httpclient-module这层适配器，也给团队做技术统一化规范带来方便。假如以后团队的接口规范做了调整，比如接口域名切换到https，请求头认证做统一调整，或者请求头需要增减其他参数，也只需要更新httpclient-module就好。如果不是团队做统一调整，而是个别项目，也只需要调整BaseModule，修改一下传递给httpclient-module的options参数即可。

让封装的模块提高我们开发效率

用httpclient-module愉快的工作了一段时间后，我们又遇到了新的问题。

随着项目迭代，前端加入的业务功能越来越多，需要对接后台的业务接口也逐渐增多。比如新增一个内容供应商管理模块，我们就需要为此创建一个CPManager，然后添加调用接口请求的方法，新增一个内容标签管理模块，就需要定义一个TagManager，然后添加调用接口请求的方法。像下面这样的代码。

新增的内容供应商管理模块：

// CPManager.js
// ...

class CPManager extends BaseModule {
  constructor () { /* ... */ }
  
  createCp (data) { /* ... */ }
  getCpPageableList (page = 0, size = 20) { /* ... */ }
  getCpFullList () { /* ... */ }
  getCp (id) { /* ... */ }
  updateCp (id, update) { /* ... */ }
  deleteCp (id) { /* ... */ }
  
  // ...
}

内容标签管理模块：

// TagManager.js
// ...

class TagManager extends BaseModule {
  constructor () { /* ... */ }
  
  createTag (data) { /* ... */ }
  getTagPageableList (page = 0, size = 20) { /* ... */ }
  getTagFullList () { /* ... */ }
  getTag (id) { /* ... */ }
  updateTag (id, update) { /* ... */ }
  deleteTag (id) { /* ... */ }
  
  // ...
}

新增的模块远不止这些，我们发现，代码中存在很多重复的地方，比如createXXX()、getXXX()、updateXXX()、deleteXXX()，分别对应的都是模块下的CRUD接口，而且如果业务接口没有太特殊的场景时，定义一个接口，仅仅就是为了封装一个调用。

// ...

class TagManager extends BaseModule {
  
  // ...
  
  createTag (data) {
    // 定义createTag()方法，就是为了简化/tags的POST请求
    return this.$http.post('/tags', data)
  }
  
  // ...
}

我们觉得这些重复的工作是可以简化掉的。根据方法语义化命名的习惯，创建资源的方法我们会以create作为前缀，对应执行POST请求。更新资源使用update作为方法名的前缀，对应执行PUT请求。获取资源或者资源列表，方法名以get开头，对应GET请求。删除资源，则用delete开头，对应DELETE请求。如下表所示：

方法名前缀	功能	请求方法	接口
create	创建资源	POST	/resources
get	获取资源	GET	/resources/:id、/resources、/resources/all
update	更新资源	PUT	/resources/:id
delete	删除资源	DELETE	/resources/:id

按照这个约定，我们团队想，既然方法的前缀、请求方法和URL接口三者可以存在一一对应的关系，那么能不能通过Key -> Value的方式自动化的生成与URL请求绑定好了的方法呢？

例如TagManager，我们希望通过类似下面的代码进行创建。

// TagManager.js

const urls = {
  createTag: '/tags',
  updateTag: '/tags/:id',
  getTag: '/tags/:id',
  getTagPageableList: '/tags',
  getTagFullList: '/tags/all',
  deleteTag: '/tags/:id'
}

export default moduleCreator(urls)

然后在UI层可以直接调用创建好的模块方法。

// TagManager.vue

<script>
  import tagManager from './service/TagManager.js'
  // ...
  
  export default {
    data () {
      return {
        tagList: [],
        page: 0,
        size: 20,
        // ...
      }
    },
    // ...
    _refresh () {
      const { page, size } = this
      // GET /tags?page=[page]&size=[size]
      tagManager.getTagPageableList({ page, size })
        .then(resolved => this.tagList = resolved.data)
    },
    mounted () {
      this._refresh()
    },
    handleCreate (data) {
      // POST /tags
      tagManager.createTag({ ...data })
        .then(_ => this._refresh())
        .catch(err => console.error(err.message))
    },
    handleUpdate (id, update) {
      // PUT /tags/:id
      tagManager.updateTag({ id }, { ...update })
        .then(_ => this._refresh())
        .catch(err => console.error(err.message))
    },
    handleDelete (id) {
      // DELETE /tags/:id
      tagManager.deleteTag({ id })
        .then(_ => this._refresh())
        .catch(err => console.error(err.message))
    },
    // ...
  }
</script>

这样在前端定义一个业务接口的模块是不是方便多了：）而且，有没有注意到，我们对接口的传参也做了调整。无论是URL的路径变量还是查询参数，我们都可以通过对象化的方式进行传递。这种统一参数类型的调整，简化了接口的学习成本，自动生成的方法都是通过对象化的方式将参数绑定到接口当中。

在RESTful标准的接口中，接口的URL可能会存在两种参数，路径变量（Path Variables）和查询参数（Query Argument）。

路径变量：就是URL中映射到指定资源所涉及的变量，比如/resources/:id，这里的:id，指的就是资源id，操作不同的资源时，URL中:id这段路径也会不同。/resources/1，/resources/2…等

查询参数：指的是URL中的query参数，通常就是GET请求或者DELETE请求的URL中问号后面那段，比如/resources?page=0&size=20，page和size就是查询参数

先来一波实现的思路

首先对自动生成的与URL绑定的模块方法进行设计。

// GET, DELETE
methodName ([params|querys:PlainObject, [querys|config:PlainObject, [config:PlainObject]]]) => :Promise
// POST, PUT
methodName ([params|data:PlainObject, [data|config:PlainObject, [config:PlainObject]]]) => :Promise

这是一段伪代码。params表示路径参数对象，querys表示GET或者DELETE请求的查询参数对象，data表示POST或者PUT请求提交的数据对象，大概要传达的意思是：

自动生成的方法，会接受3个类型为Plain Object的参数，参数都是可选的，返回一个Promise对象。
当给方法传递三个参数对象的时候，参数依次是路径变量对象，查询参数对象或者数据对象，兼容AxiosAPI的config对象。

下面用一个GET请求和一个PUT请求进行图解示意，先看看GET请求：

下面是PUT请求：

当传递两个参数时，如果URL接口不带路径变量，那么第一个参数是查询参数对象（GET方法或者DELETE方法）或者数据对象（POST方法或者PUT方法），第二个是config对象。如果URL接口带有路径变量，那么第一个参数就表示路径变量对象，第二个参数是查询参数对象或者数据对象。

比如下面两个GET方法的URL接口，左边这个不带路径变量，右边的带有路径变量:id。左边的，假设与URL接口绑定的方法名是getTagPageableList，当我们调用方式只穿两个参数，那么第一个参数会转换成查询参数的格式key1=value1&key2=value2&...&keyn=valuen，第二个参数则相当于Axios的config对象。右边的，因为URL接口中带有路径变量:id，那么调用绑定URL接口的方法getTagById并传了两个参数时，第一个参数对象被根据key替换掉URL接口中的路径变量，第二个参数则会被作为查询参数使用。

POST方法和PUT方法的请求也是类似，只是将查询参数替换成了提交的数据。

当只传递一个参数时，如果接口URL不带路径变量，那么这个参数就是查询参数对象或者数据对象，如果接口URL带有路径变量，那么这个参数对象就会映射到路径变量中。

两个GET请求：

一个POST请求和一个PUT请求：

将思路转换成实现的代码

在httpclient-module中实现功能。

// ...

/* 请求方法与模块方法名的映射关系对象
 * key -> 请求方法
 * value -> pattern：方法名的正则表达式，sendData：表示是否是POST，PUT或者PATCH方法
 */
const methodPatternMapper = {
  get: { pattern: '^(get)\\w+$' },
  post: { pattern: '^(create)\\w+$', sendData: true },
  put: { pattern: '^(update)\\w+$', sendData: true },
  delete: { pattern: '^(delete)\\w+$' }
}

// 辅助方法，判断是否是函数
const isFunc = function (o) {
  return typeof o === 'function'
}

// 辅助方法，判断是否是plain object
// 这个方法相对简单，如果想看更加严谨的实现，可以参考lodash的源码
const isObject = function (o) {
  return Object.prototype.toString.call(o) === '[object Object]'
}

/* 
 * 将http请求绑定到模块方法中
 *
 * @param method 请求方法
 * @param moduleInstance 模块实例对象或者模块类的原型对象
 * @param shouldSendData 表示是否是POST，或者PUT这类请求方法
 *
 * @return Axios请求api返回的Promise对象
 */
function bindModuleMethod(method, moduleInstance, shouldSendData) {
  return function (url, args, config = {}) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
      let p = undefined
      config = { ...config, url, method }
      if (args) {
        shouldSendData ?
          config.data = args :
          config.url = `${config.url}?${qs.stringify(args)}`
      }
      moduleInstance.$http.request(config)
        .then(response => resolve(response))
        .catch((error) => reject(error))
    })
  }
}

/*
 * 根据定义的模块方法名称，通过methodPatternMapper转换成绑定URL的模块方法
 *
 * @param moduleInstance 模块实例对象或者模块类的原型对象
 * @param name 模块方法名称
 *
 * @return Function 绑定的模块方法
 * @throw 方法名称和请求方法必须一一匹配
 *        如果发现匹配到的方法不止1个或者没有，则会抛出异常
 */
function resolveMethodByName(moduleInstance, name) {
  let requestMethod = Object.keys(metherPatternMapper).filter(key => {
    const { pattern } = methodPatternMapper[key]
    if (!(pattern instanceof RegExp)) {
      // methodPatternMapper每个属性的value的pattern
      // 既可以是正则表达式字符串，也可是是正则类型的对象
      pattern = new RegExp(pattern)
    }
    return pattern.test(name)
  })
  
  if (requestMethod.length !== 1) {
    throw `
      解析${name}异常，解析得到的方法有且只能有1个，
      但实际解析到的方法个数是：${requestMethod.length}
    `
  }
  
  requestMethod = requestMethod[0]
  return bindModuleMethod(requestMethod, moduleInstance,
                          methodPatternMapper[requestMethod].sendData)
}

/*
 * 将参数映射到路径变量
 * 
 * @param url
 * @param params 被映射到路径变量的参数
 * 
 * @return 将路径变量替换好的URL
 */
function mapParamsToPathVariables(url, params) {
  if (!url || typeof url !== 'string') {
    throw new Error(`url ${url} 应该是URL字符串`)
  }
  return url.replace(/:(\w+)/ig, (_, key) => params[key])
}

export function bindUrls (urls = {}) {
  // 为什么返回一个函数对象？后面会给大家解释
  return module => {
    const keys = Object.keys(urls)
    if (!keys.length) {
      console.warn('urls对象为空，无法完成URL的映射')
      return
    }
    
    const instance = module.prototype || module
    
    keys.forEach(name => {
      const url = urls[name]
      
      if (!url) {
        throw new Error(`${name}()的地址无效`)
      }
      // 根据urls对象动态定义模块方法
      Object.defineProperty(instance, name, {
        configurable: true,
        writable: true,
        enumerable: true,
        value: ((url, func, thisArg) => () => {
          let args = Array.prototype.slice.call(arguments)
          if (args.length > 0 && url.indexOf('/:') >= 0) {
            if (isObject(args[0])) {
              const params = args[0]
              args = args.slice(1)
              url = mapParamsToPathVariables(url, params)
            }
          }
          return func && func.apply(thisArg, [ url ].concat(args))
        })(url, resolveMethodByName(instance, name), instance)
      })
    })
  }
}

为了阅读方便，我把关键的几个地方都放到了一起，但在实际项目当中，建议适当的拆分一下代码，以便维护和测试。

我们实现了一个将URL请求与模块实例方法进行绑定的函数bindUrls()，并通过httpclient-module导出。bundUrls()的实现并不复杂。urls是一个以方法名作为key，URL作为value的对象。对urls对象进行遍历，遍历过程中，先用对象的key进行正则匹配，从而得到是相应的请求方法（见methodPatternMapper），并将请求绑定到一个函数中（见resolveMethodByName()和bindModuleMethod()）。然后通过Object.defineProperty()方法给模块的实例（或者原型）对象添加方法，方法的名称就是urls的key。被动态添加到模块实例对象的方法在被调用时，先判断与方法绑定的URL是否有路径变量，如果有，则通过mapParamsToPathVariables()进行转换，然后在执行之前通过resolveMethodByName()得到的已经和请求绑定好的函数。

我们用bindUrls()对之前的TagManager进行改造。

// TagManager.js
// ...
+ import { bindUrls } from 'httpclient-module'

class TagManager extends BaseModule {
  constructor () {
    /* ... */
+    bindUrls({
+      createTag: '/tags',
+      getTagPageableList: '/tags',
+      getTagFullList: '/tags/all',
+      getTag: '/tags/:id',
+      updateTag: '/tags/:id',
+      deleteTag: '/tags/:id'
+    })(this)
  }
  
-  createTag (data) { /* ... */ }
-  getTagPageableList (page = 0, size = 20) { /* ... */ }
-  getTagFullList () { /* ... */ }
-  getTag (id) { /* ... */ }
-  updateTag (id, update) { /* ... */ }
-  deleteTag (id) { /* ... */ }
  
  // ...
}

为什么bindUrls()要返回一个函数，通过返回的函数处理module这个参数，而不是将module作为bindUrls的第二个参数进行处理呢？

这样做的目的在于考虑兼容ES7装饰器@decorator的写法。在ES7的环境中，我们还可以用装饰器来将URL绑定到模块方法中。

import { bindUrls } from 'httpclient-module'

@bindUrls({
  createTag: '/tags',
  getTagPageableList: '/tags',
  getTagFullList: '/tags/all',
  getTag: '/tags/:id',
  updateTag: '/tags/:id',
  deleteTag: '/tags/:id'
})
class TagManager extends BaseModule {
  /* ... */
}

这样，我们可以通过bindUrls()，方便的给模块添加一系列可以执行URL请求的实例方法。

提升bindUrls()的灵活度

bindUrls()灵活度还有提升的空间。现在的版本对urls这个参数只能支持字符串类型的value，我们觉得urls的value除了可以是字符串外，还可以是其他类型，比如plain object。同时，key的前缀只能是create、update、get、delete四个，感觉有些死板，我们想可以支持更多的前缀，或者说方法的名称不一定要局限于某种格式，可以自由的给方法命名。

我们对现在的版本进行一些小改动，提升bindUrls()的灵活度。

// ...

// 支持更多的前缀
const methodPatternMapper = {
-  get: { pattern: '^(get)\\w+$' },
+  get: { pattern: '^(get|load|query|fetch)\\w+$' },
-  post: { pattern: '^(create)\\w+$', sendData: true },
+  post: { pattern: '^(create|new|post)\\w+$', sendData: true },
-  put: { pattern: '^(update)\\w+$', sendData: true },
+  put: { pattern: '^(update|edit|modify|put)\\w+$', sendData: true },
-  delete: { pattern: '^(delete)\\w+$' }
+  delete: { pattern: '^(delete|remove)\\w+$' }
}

/* ... */

+ function resolveMethodByRequestMethod(moduleInstance, requestMethod) {
+   if (/^(post|put)$/.test(requestMethod)) {
+     return bindModuleMethod(requestMethod, moduleInstance, true)
+   } else if (/^(delete|get)$/.test(requestMethod)) {
+     return bindModuleMethod(requestMethod, moduleInstance)
+   } else {
+     throw new Error(`未知的请求方法: ${requestMethod}`)
+   }
+ }

export function mapUrls (urls = {}) {
  return module => {
    const keys = Object.keys(urls)
    if (!keys.length) {
      console.warn('urls对象为空，无法完成URL的映射')
      return
    }
    
    const instance = module.prototype || module
    
    keys.forEach(name => {
      let url = urls[name]
+      let requestMethod = undefined
+      if (isObject(url)) {
+        requestMethod = url['method']
+        url = url['url']
+      }

      if (!url) {
        throw new Error(`${name}()的地址无效`)
      }
	  
+      let func = undefined
+      if (!requestMethod) {
+        func = resolveMethodByName(instance, name)
+      } else {
+        func = resolveMethodByRequestMethod(instance, requestMethod)
+      }
      
      Object.defineProperty(instance, name, {
        configurable: true,
        writable: true,
        enumerable: true,
        value: ((url, func, thisArg) => () => {
          let args = Array.prototype.slice.call(arguments)
          if (args.length > 0 && url.indexOf('/:') >= 0) {
          	if (isObject(args[0])) {
          	  const params = args[0]
          	  args = args.slice(1)
          	  url = mapParamsToUrlPattern(url, params)
            }
          }
          return func && func.apply(thisArg, [ url ].concat(args))
-        })(url, resolveMethodByName(instance, name), instance)
+        })(url, func, instance)
      })
    })
  }
}

经过调整的bindUrls()对urls支持plain object类型的value。plain object类型的value可以有两个key，一个是url，就是接口的URL，另一个是method，可以指定请求方法。如果设置了method，那么就不需要根据urls的key的前缀推导请求方法了，这样可以使得配置urls更加灵活。

const urls = {
  loadUsers: '/users',
}
// or
const urls = {
  users: { url: '/users', method: 'get' }
}

bindUrls(urls)(module)

module.users({ page: 1, size: 20 }) // => GET /users?page=1&size=20

现在，我们只需要通过bindUrls()，简单的定义一个对象，就可以给一个模块添加请求接口的方法了。

总结

回顾一些我们对Axios这个http库封装的几个阶段

定义一个模块，比如UserManager，然后给模块添加一些调用URL接口的方法，规定好参数，然后在界面层可以通过模块的方法来调用URL接口与后台进行数据通信，简化了调用http库API的流程。
假如项目中，接口越来越多，那么会导致相应的模块也越来越多，比如VideoManager、EpisodeManager、CPManager等。随着模块模块逐渐增多，我们发现重复的代码也在增多，需要提升代码的复用性，那么，可以给这些Manager模块定义一个基类BaseModule，然后将http库相关的代码转移到BaseModule中，从而子类中调用URL接口的方法。
后来发现，即使有了BaseModule消除了重复的代码，但还是存在重复的工作，比如手写那些CRUD方法，于是，我们将BaseModule独立成一个单独的项目httpclient-module，从之前的继承关系转为组合关系，并设计了一个APIbindUrls()。通过这个API，我们可以以key -> value这种配置项的方式，动态的给一个模块添加执行URL接口请求的方法，从而进一步的简化我们的代码，提升我们开发的效率。
最后，还给bindUrls()做了灵活性的提升工作。

在整个http封装过程中，我们进行了一些思考，比如复用性，通用性，灵活性。其最终的目的是为了提升我们开发过程的效率，减少重复工作。但回过头来看，对于http库的封装其实并非一定要做到最后这一步的样子。我们也是根据实际情况一步一步迭代过来的，所以，具体需要封装到哪一程度，并没有确切的答案，得从实际的场景出发，综合考虑后，选择最合适的方式。

另外的，其实整个过程的思考（不是代码），不仅仅适用于Axios库，也可以用于其他的http库，比如SuperAgent或者fetch，也不仅仅适用于http库的封装，对于其他类型的模块的封装也同样适用，不过需要触类旁通。

以上是我们团队封装Axios的开发经历，希望对大家有帮助和启发。文中有不当的地方，欢迎批评和讨论。