作者从 Java 与 C# 中经典的 Getters/Setters 引入，讨论了 Vue.js 中从组件渲染函数、数据的 Getter、Setter 劫持、监听器的控制以及重渲染触发整个生命流程。
原文链接：Understanding Vue.js Reactivity in Depth with Object.defineProperty()

引子

本人是Java背景，许多年前刚接触JavaScript时有点怪怪的，因为它没有 getters 和 setters。随着时间的推移，我开始喜欢上这个缺失的特性，因为相比Java大量的 getter 和 setter，它让代码更简洁。例如，我们看看下面的Java代码：

class Person{
  String firstName;
  String lastName;

  // 这个Demo中省略了一些构造器代码 :)

  public void setFirstName(firstName) {
    this.firstName = firstName;
  }

  public String getFirstName() {
    return firstName;
  }

  public void setLastName(lastName) {
    this.lastName = lastName;
  }

  public String getLastName() {
    return lastName;
  }
}

// Create instance
Person bradPitt = new Person();
bradPitt.setFirstName("Brad");
bradPitt.setLastName("Pitt");

JavaScript开发人员永远不会这样做，相反他们会这样：

var Person = function () {
};

var bradPitt = new Person();
bradPitt.firstName = 'Brad';
bradPitt.lastName = 'Pitt';

这要简洁的多。通常简洁更好，不是吗？

的确如此，但有时我想获取一些可以被修改的属性，但我不用知道这些属性是什么。例如，我们在Java代码中扩展一个新的方法 getFullName()：

class Person{
  private String firstName;
  private String lastName;

  // 这个Demo中省略了一些构造器代码 :)

  public void setFirstName(firstName) {
    this.firstName = firstName;
  }

  public String getFirstName() {
    return firstName;
  }

  public void setLastName(lastName) {
    this.lastName = lastName;
  }

  public String getLastName() {
    return lastName;
  }

  public String getFullName() {
    return firstName + " " + lastName;
  }
}

Person bradPitt = new Person();
bradPitt.setFirstName("Brad");
bradPitt.setLastName("Pitt");

// Prints 'Brad Pitt'
System.out.println(bradPitt.getFullName());

在上面例子中， fullName 是一个计算过的属性，它不是私有属性，但总能返回正确的结果。

C# 和隐式的 getter/setters

我们来看看 C# 特性之一：隐式的 getters/setters，我真的很喜欢它。在 C# 中，如果需要，你可以定义 getters/setters，但是并不用这样做，但是如果你决定要这么做，调用者就不必调用函数。调用者只需要直接访问属性，getter/setter 会自动在钩子函数中运行：

public class Foo
{
    public string FirstName {get; set;}
    public string LastName {get; set;}
    public string FullName {get { return firstName + " " + lastName }; private set;}
}

我觉得这很酷...

现在，如果我想在JavaScript中实现类似的功能，我会浪费很多时间，比如：

var person0 = {
  firstName: 'Bruce',
  lastName: 'Willis',
  fullName: 'Bruce Willis',
  setFirstName: function (firstName) {
    this.firstName = firstName;
    this.fullName = `${this.firstName} ${this.lastName}`;
  },
  setLastname: function (lastName) {
    this.lastName = lastName;
    this.fullName = `${this.firstName} ${this.lastName}`;
  },
};
console.log(person0.fullName);
person0.setFirstName('Peter');
console.log(person0.fullName);

它会打印出：

"Bruce Willis"
"Peter Willis"

但使用 setXXX(value) 的方式并不够'javascripty'(是个玩笑啦)。

下面的方式可以解决这个问题：

var person1 = {
  firstName: 'Brad',
  lastName: 'Pitt',
  getFullName: function () {
    return `${this.firstName} ${this.lastName}`;
  },
};
console.log(person1.getFullName()); // 打印 "Brad Pitt"

现在我们回到被计算过的 getter。你可以设置 first 或 last
name，并简单的合并它们的值：

person1.firstName = 'Peter'
person1.getFullName(); // 返回 "Peter Pitt"

这的确更方便，但我还是不喜欢它，因为我们要定义一个叫“getxxx()”的方法，这也不够'javascripty'。许多年来，我一直在思考如何更好的使用 JavaScript。

然后 Vue 出现了

在我的Youtube频道，很多和Vue教程有关的视频都讲到，我习惯响应式开发，在更早的Angular1时代，我们叫它：数据绑定(Data Binding)。它看起来很简单。你只需要在Vue实例的 data() 块中定义一些数据，并绑定到HTML：

var vm = new Vue({
  data() {
    return {
      greeting: 'Hello world!',
    };
  }
})

<div>{greeting}</div>

显然它会在用户界面打印出 “Hello world!”。

现在，如果你改变“greeting”的值，Vue引擎会对此作出反应并相应地更新视图。

methods: {
  onSomethingClicked() {
    this.greeting = "What's up";
  },
}

很长一段时间我都在想，它是如何工作的？当某个对象的属性发生变化时会触发某个事件？或者Vue不停的调用 setInterval 去检查是否更新？

通过阅读Vue官方文档，我才知道，改变一个对象属性将隐式调用getter/setter,再次通知观察者，然后触发重新渲染，如下图，这个例子来自官方的vue.js文档：

但我还想知道：

怎么让数据自带getter/setters？
这些隐式调用内部是怎样的？

第一个问题很简单：Vue为我们准备好了一切。当你添加新数据，Vue将会通过其属性为其添加 getter/setters。但是我让 foo.bar = 3? 会发生什么？

这个问题的答案出现在我和SVG & Vue专家Sarah Drasner的Twitter对话中：

Timo: foo.bar=value;是怎么做到实时响应的？
Sarah: 这个问题很难在Twitter说清楚，可以看这篇文章
Timo: 但这篇文章并没有解释上面提到的问题。
Timo: 它们就像：分配一个值->调用setter->通知观察者，不理解为什么在不使用setInterval和Event的情况下，setter/getter就存在了。
Sarah: 我的理解是：你获取的所有数据都在Vue实例data{}中被代理了。

显然，她也是参考的官方文档，之前我也读过，所以我开始阅读Vue源码，以便更好的理解发生了什么。过了一会我想起在官方文档看到一个叫 Object.defineProperty() 的方法，我找到它，如下：

/**
 * 给对象定义响应的属性
 */
export function defineReactive (
  obj: Object,
  key: string,
  val: any,
  customSetter?: ?Function,
  shallow?: boolean
) {
  const dep = new Dep()

  const property = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, key)
  if (property && property.configurable === false) {
    return
  }

  // 预定义getter/setters
  const getter = property && property.get
  const setter = property && property.set

  let childOb = !shallow && observe(val)
  Object.defineProperty(obj, key, {
    enumerable: true,
    configurable: true,
    get: function reactiveGetter () {
      const value = getter ? getter.call(obj) : val
      if (Dep.target) {
        dep.depend()
        if (childOb) {
          childOb.dep.depend()
        }
        if (Array.isArray(value)) {
          dependArray(value)
        }
      }
      return value
    },
    set: function reactiveSetter (newVal) {
      const value = getter ? getter.call(obj) : val
      /* 禁用eslint 不进行自我比较 */
      if (newVal === value || (newVal !== newVal && value !== value)) {
        return
      }
      /* 开启eslint 不进行自己比较 */
      if (process.env.NODE_ENV !== 'production' && customSetter) {
        customSetter()
      }
      if (setter) {
        setter.call(obj, newVal)
      } else {
        val = newVal
      }
      childOb = !shallow && observe(newVal)
      dep.notify()
    }
  })
}

所以答案一直存在于文档中：

把一个普通 JavaScript 对象传给 Vue 实例的 data 选项，Vue 将遍历此对象所有的属性，并使用 Object.defineProperty 把这些属性全部转为 getter/setter。Object.defineProperty 是仅 ES5 支持，且无法 shim 的特性，这也就是为什么 Vue 不支持 IE8 以及更低版本浏览器的原因。

我只想简单的了解 Object.defineProperty() 做了什么，所以我用一个例子简单的给你讲解一下：

var person2 = {
  firstName: 'George',
  lastName: 'Clooney',
};
Object.defineProperty(person2, 'fullName', {
  get: function () {
    return `${this.firstName} ${this.lastName}`;
  },
});
console.log(person2.fullName); // 打印 "George Clooney"

还记得文章开头C#的隐式 getter 吗？它们看起来很类似，但ES5才开始支持。你需要做的是使用 Object.defineProperty() 定义现有对象，以及何时获取这个属性，这个getter被称为响应式——这实际上就是Vue在你添加新数据时背后所做的事。

Object.defineProperty()能让Vue变的更简化吗？

学完这一切，我一直在想，Object.defineProperty() 是否能让Vue变的更简化？现今越来越多的新术语，是不是真的有必要把事情变得过于复杂，变的让初学者难以理解（Redux也是同样）：

Mutator - 或许你在说（隐式）setter
Getters - 为什么不用 Object.defineProperty() 替换成（隐式）
getter
store.commit() - 为什么不简化成 foo = bar，而是 store.commit("setFoo", bar);？

你是怎么认为的？Vuex必须是复杂的还是可以像 Object.defineProperty() 一样简单？

本文译者：余震（Freak）
译文出处：Rockjins Blog
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 3.0 CN许可协议。转载请注明出处！