最近进入新公司开展新项目，我发现公司项目的网络层很 OC ，最让人无法忍受的是数据解析是在网络层之外的，每一个数据模型都需要单独写解析代码。趁着项目才开始，我提议由我写一个网络层小工具来代替以前的网络层，顺便把加载菊花，缓存也封装到了里面。 这里只是展示一下 Moya 的基本使…

LARouter-Swift一个用于模块间解耦和通信，基于Swift协议进行动态懒加载注册路由与打开路由的工具。同时支持通过Service-Protocol寻找对应的模块，并用 protocol进行依

Tips-1. 优雅的注册可复用的表格视图 疯狂的热身运动 协议 WsReusable 包含一个只读的属性 identifier，这个属性返回的是一个遵循该协议的类的类名的字符串儿，有点儿绕口，但不难

Swift 优点 （相对 OC） Swift 更加安全，是类型安全的语言 代码少，语法简洁，可以省去大量冗余代码 Swift 速度更快，运算性能更高，(Apple 专门对编译器进行了优化)

1. 前言 1.1 传统面向对象编程（OOP）的弊端 说起面对协议编程，就不得不先说下使用继承的痛点，因为面向接口编程很大程度上解决的就是继承带来的痛苦。 可以看下casa的一篇博客：跳出面向对象思想

依赖注入是一种常见的设计模式，在合适的时候使用它，可以提高我们代码的质量。依赖注入是控制反转的一种实现，那么什么是控制反转？ 什么是控制反转（Inversion of Control）？ 控制反转就是

关联协议：带有关联类型的协议（PATs, Protocols with Associated Types）。 类型擦除：利用一个具体实现的通用泛型类（参看系统库的AnySequence），去包装具体实

这是我参与更文挑战的第12天，活动详情查看： 更文挑战 Swift的网络请求库的技术选择 在Swift中，如果你要进行网络请求，基本上都会选择使用Alamofire，作为从OC时代就鼎鼎有名的AFNe

从Moya抽象的PluginType协议聊到具体的两个Plugin，并讲解了其使用方法。对比了PluginType协议和Dio拦截器的一些异同。最后我们又回到了协议本身，说明了面向协议编程的特点。