西门子低代码Mendix

本文探讨了开发过程中惯性思维的弊端，以工作流(Workflow)和微流(Microflow)的选择为例。作者最初因习惯微流的细节控制而抗拒工作流，但后来认识到二者应结合使用。

Gartner 预测，具备“可组装性（Composability）”的企业，在应对市场波动时的表现将比竞争对手高出 80%。端到端流程编排，就是实现这种可组装性的粘合剂。

为您深度解读 Mendix Workflow 中 5 个极具战略价值的功能。它们不仅能解决开发效率问题，更能直接响应企业对于组织敏捷性、AI 创新落地以及业务连续性的核心诉求。

对于企业的技术决策者而言，在评估低代码平台时，请勿被“拖拽有多快”的 Demo 蒙蔽双眼。请深入底层，审视它是如何处理版本冲突、如何定义模型。

如果你感觉这个平台是在教你“怎么设计数据库表关系”，那它就是模型驱动；如果你感觉它是在教你“怎么排版页面更好看”，那它大概率是表单驱动。

如果企业需要开发复杂逻辑应用，通常需要转向模型驱动（Model-Driven）的低代码平台（如Mendix）或者直接使用Pro-Code（纯代码）开发。

Mendix以企业级能力、合规架构、人才赋能破局，助力工厂本地响应与全球复制，实现从“中国制造”到“中国定义”跨越。

低代码的长期成本不取决于“搭得有多快”，而取决于“出问题能否在模型层分钟级定位”。这决定交付周转速度，也决定业务连续性。

所以，当我们在评估一个低代码平台是否具备“企业级”能力时，不要只看它拖拽有多快。请让销售演示一下：当流程报错时，我能不能在流程图上打断点？能不能看到变量的实时变化？