ONESPiece

之所以翻译这篇短文，是因为题目中的这个问题似乎一直有着不同版本的答案。当然，在不同的情况下标准会不一样，但我相信有一些共同的品质是所有优秀投资人身上都有，并且值得任何人去习取的。毕竟投资人最核心的能力便是发现并抓住好的机会——这样的能力，难道不是所有人都需要的？

文章里先说不用去管竞争对手，管好自己手头事即可，又说要跟他们保持联系——看起来自相矛盾？我的理解是，这里头有个先后关系。对于创业者而言，先做好自己公司才是头等大事。要是自己的产品没打磨好，思路没整理清楚，无论有没有来自竞争对手的压力，项目都活不长久。等自己做得差不多了，再保持一个开放的心态与竞争对手去探讨、角力，可能才是正确的策略。

译者按：本文是《时代》周刊 2016 年 8 月 29 日刊的封面文章，原文标题为《How Trolls Are Ruining the Internet》，深入描绘和分析了美国互联网上的网络暴力（trolling）行为。作者 Joel Stein 对愈发猖獗的网络暴力深感忧虑，认为这种现象污染了互联网，使之变为充满敌意和戾气的泥淖；并提出网络暴力虽然不是肢体暴力，但对被害者的伤害有过之而无不及。反思中文互联网，尽管与西方有着不同的语境，但网络暴力的蔓延同样窒息着互联网上信息流通、理性讨论的空间。如何抵制暴力言论、保护受害者、完善法律监管，维持言论自由与个人名誉间的微妙平衡，是文章向所有互联网的使用者和管理者提出的问题。

有些事情，属于「不说不知道，一说吓一跳」的类型。在这个联合办公空间和创业咖啡馆大行其道的年代，以「美式工业风」为代表的审美趋同也在暗流浮动。大多数人视而不见甚至趋之若鹜，但是也有如自由撰稿人 Kyle Chayka 这样的敏感之士察觉到了问题。当然我们可以说每个时代都有其流行的视觉风格，但在互联网这个超级放大器的作用下，这也许会意味着更多。在第 19 期的「一天世界」播客里，李如一讨论了这篇文章。大家如果有兴趣，可以去找来一听。他的分析和解读十分有意思。

本文是科技网站 Ars Technica 上发表的专题文章，揭露了网络服务商利用用户的疏忽大意，在界面和交互设计上大做文章，设计各种难以察觉的默认选项和条款陷阱，从而诱骗用户注册服务并从中牟利的行为。文章还探讨了见招拆招的应对方式，并指出最有效的防范就是用户自我觉醒、增强判断能力。作为见惯各种国产软件「全家桶」文化的中国用户，读到本文描述的现象时，可能会颠覆对国外互联网环境的一般想象，产生一种奇特的错位感，亦能从本文给出的建议中得到启示。

美国硅谷一直以来都是创业者和科技从业者的圣地。但在这光鲜的背后又有怎样的故事呢？ 《硅谷》是美国电视台 HBO 于 2014 年推出的半小时情景喜剧，讲述了一群程序员在硅谷创业的起起落落。该剧以一种夸张、犀利的幽默讽刺了当今硅谷创业圈中的众生百态，业内大佬、科技巨头纷纷躺枪，让人捧腹。本文以详实的笔触采访了《硅谷》的幕后制作人员，当中不乏各种趣闻轶事，值得一读。究竟是现实中的硅谷造就了《硅谷》的诞生，还是虚构的《硅谷》促成了硅谷的转变，相信你看完之后自会有一个答案。