麻木森林

对于开发者而言，选择符合信创标准的API开发工具，不仅契合国家战略导向，更能享受更贴合本地化需求的功能体验。

在日常 API 开发与测试中，参数命名、脚本编写、断言构建、文档完善……这些琐碎而关键的环节虽然不复杂，但却极其耗时，且容易因疏忽导致质量隐患。

在云原生、微服务架构和 AI 大模型深度渗透的 2025 年，API 作为系统互联的核心纽带，其质量与效率直接决定业务迭代速度。面对日益复杂的接口逻辑、海量数据交互与高频变更，传统测试工具已显疲态。一

Apipost AI不是替代开发者，而是要让开发者更强大——将开发从繁琐的文档编写、重复的测试用例设计中解放出来，专注于更有价值的思考和创新。

要说国内最有名的两款API开发工具不是Apipost就是Apifox，因为曾经遭遇到这样的事情，导致我坚定的选择了Apipost，是什么事呢？

API工具的选择，本质上是对开发自由度的投票。Apipost既提供账号体系的便利性，又保留完全离线的自由。这种平衡设计，是对开发者真正的尊重。

你的团队还在用通用工具调试WebSocket？开发到联调阶段才发现接口文档和实际参数对不上？ 如果您的企业需要高效、灵活且支持多协议的API开发工具，Apipost 是一个更值得推荐的选择。

本文将从多个关键维度，对 Apipost 和 Apifox 在接口调试与文档生成功能上的表现进行深度对比分析，为开发团队的工具选型提供参考。

RunnerGo V4.7.0版本UI测试支持场景中途暂停修改调试、可在场景、计划中导入导出、克隆场景、进行场景通用配置等功能；V2.1.1版本的UI插件，也对定位方式index取值等功能进行了优化。