___夢伴m
前端开发
获得徽章 0
关注了标签 
微信小程序
微信小程序
关注了标签 
Webpack
Webpack
关注了标签 
人工智能
人工智能
关注了标签 
Redux
Redux
赞了这篇沸点
twitter.com
赞了这篇沸点
i.loli.net
赞了这篇沸点
「每天一点点🕐」【优先级与求值顺序无关】
🌰例子：true || true && fn() 这个表达式的值是多少，函数fn 会被执行吗?
❓看到上述表达式，第一反应是 “逻辑或||” 是短路操作符，因此答案是true，且 函数fn 不会被执行；如果混合了奇怪的概念，比方说 “逻辑与&&” 优先级高于 “逻辑或||”，应该先执行 true && fn()，所以会执行 函数fn，那么事情就变得奇怪了。
📚“逻辑与&&”、“逻辑或||” 都是短路操作符，“逻辑与&&” 优先级高于 “逻辑或||”，这两个概念都是正确的。
但是优先级高不代表优先运算。优先级是结合的优先级，即谁和谁一组；组了队不代表优先运算，运算顺序还是按照从左到右来的，因此上述表达式等同于 true || ( true && fn() )
关于短路操作符：
“逻辑与&&”、“逻辑或||”都是短路操作符。当“逻辑或||”左边的值是 true 的时候，就会直接返回结果 true，后续代码不会被执行；当“逻辑与&&”左边的值是 false 的时候，就会直接返回结果 false，后续代码不会被执行。
🌰例子：true || true && fn() 这个表达式的值是多少，函数fn 会被执行吗?
❓看到上述表达式，第一反应是 “逻辑或||” 是短路操作符，因此答案是true，且 函数fn 不会被执行；如果混合了奇怪的概念，比方说 “逻辑与&&” 优先级高于 “逻辑或||”，应该先执行 true && fn()，所以会执行 函数fn，那么事情就变得奇怪了。
📚“逻辑与&&”、“逻辑或||” 都是短路操作符，“逻辑与&&” 优先级高于 “逻辑或||”，这两个概念都是正确的。
但是优先级高不代表优先运算。优先级是结合的优先级，即谁和谁一组；组了队不代表优先运算，运算顺序还是按照从左到右来的，因此上述表达式等同于 true || ( true && fn() )关于短路操作符：
“逻辑与&&”、“逻辑或||”都是短路操作符。当“逻辑或||”左边的值是 true 的时候，就会直接返回结果 true，后续代码不会被执行；当“逻辑与&&”左边的值是 false 的时候，就会直接返回结果 false，后续代码不会被执行。
展开
7
43
赞了这篇文章