大模型玩家七七

PPO与DPO并非新旧替代关系，而是分属对齐不同阶段的工具：PPO用于行为“塑形”（强干预、纠偏乱序），DPO用于偏好“定型”（稳定微调、精细排序）。选型关键看模型是否已基...

PPO并非“万能增强器”，而是精准解决模型“行为偏好错位”的工具：当模型“会但总选错”（如安全拒答生硬、风格不稳、高风险下过度自信）时，PPO通过人类偏好反馈重塑其选择倾向...

智能客服失败常因误将“问答机器人”当“服务处理器”。其核心不在答对，而在判断：是否该答、答到哪、何时转人工、如何安抚。微调非万能，仅适用于稳定风格、固化明确规则、强化安全拒...

本文揭示向量数据库实战的七大关键陷阱：选型前需明确业务本质（模糊匹配 or 精确查询？）；embedding 比数据库本身更重要，决定语义“世界观”；文档切分是核心工程，非...

PPO实战难点不在算法理解，而在系统性不确定：动态数据、不稳reward、多目标冲突。关键在于明确对齐目标、用SFT模型起步、必备reference、设计偏好型reward...

向量数据库并非万能解药：它擅长模糊检索与长尾问题，但仅解决“相似性”而非“正确性”。其优势依赖文档质量、切分合理与embedding适配；反之易致结果玄学、不可解释、调试困...

PPO微调本质是“行为选择”而非“知识学习”：它不教模型新能力，而是通过奖励信号与KL约束，在已有能力空间中重校输出概率分布，对齐人类偏好。核心只更新Policy，Rewa...

RAG项目常败在文档切分：切得过小导致语义断裂，固定长度破坏表格/列表/步骤等关键结构。真正决定效果的，不是模型或向量库，而是chunk是否具备“语义完整性”——能否独立支...

RAG并非万能，默认滥用反致系统复杂、效果难测。它仅解决“信息获取”，不提升模型能力。最适合四类场景：动态知识更新、需答案溯源、长尾问题密集、需求尚不明确。慎用于强推理、隐...

RAG效果差，往往错不在模型，而在检索环节：切分不当、检索不相关、TopK过载、缺乏Rerank等。本文揭示RAG本质是“自然语言检索系统”，80%问题源于数据组织与检索质...

微调不是“温和调教”，而是将敏感信息固化进模型参数的风险交换过程。它会放大偶然数据中的隐私隐患，导致过拟合式泄露、隐式模式记忆与不可撤回的记忆固化。安全边界模糊，内部使用反...

微调中数据非“越多越好”，而是“越清楚越好”。它本质是约束而非燃料：重目标一致性、表达稳定性与边界清晰度，而非规模。小而精的数据更易定位问题、验证假设；盲目扩量反致模型平均...

大模型微调不是调参，而是风险管理：学习率决定偏离幅度，batch size影响偏差放大，epoch迫使模型“选边”，LoRA rank拓展失控空间。参数非“强度 knob”...

微调跑通≠成功！训练是确定性工程，评估才是核心认知挑战：loss不反映真实效果，人工评估难但不可替代。关键在明确定义“何为更好”，用固定对照集+对比输出持续校准目标，让评估...

本文揭示了大模型微调中一个常见误区：过度依赖loss曲线判断训练效果。loss仅反映模型对训练数据的拟合程度，并不衡量实际表现。它可能平稳下降，但模型输出无改善甚至变差。尤...

本文揭示大模型微调失败的深层原因：问题常不在“调不好”，而在“不该调”。微调仅适用于优化已有能力下的行为偏好（如表达风格、响应边界），而非弥补知识缺失、推理短板或Promp...

为什么几乎所有人第一次微调，都会选 LoRA 如果你第一次接触大模型微调，几乎一定是从 LoRA 开始的。   原因也很简单。 网上的教程、博客、开源项目，几乎都会告诉你同...

微调最难的不是算法，而是“跑通全流程”。首次微调应聚焦简单目标：让模型回答更规范、语气更一致。避免复杂数据与环境折腾。loss下降不等于成功，关键看输出是否按预期改变。跑通...

为什么很多客服大模型，看起来很聪明，却一点也不好用 如果你做过客服相关的项目，大概率会经历一个非常相似的过程。   一开始，大家都很兴奋。 把历史客服文档、FAQ、知识库一...