![[衰]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_34.cf5b4d5.png)
![[比心]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_113.582f64b.png)
又是送福利的一天！小助手我带着周边来啦~今天发布带话题 ![[力量]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_118.1612154.png)
![[吃瓜群众]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_10.42a731c.png)
饼饼zi
获得徽章 7
- 今天世界各国都不免在思考，为什么过去的三百年是荷、英民族（Dutch & British）统治世界（美国人被看成是英国人的延续）？应该说他们是工业时代的先锋。不过在工业革命以前，西方人要思考的一个问题是，为什么是东方人（包括中国人）统治世界？因为中国是农业时代的典范。
在农业时代，至少从以下几个方面可以证明中国人的成就。
首先是物质生产。下图是安格斯·
麦迪森（Angus Maddison，1926—2010）总结的各个历史时代主要国家的GDP在全球的占比。对于这张图表，估计大家会有很多质疑。因此，在这里我要先声明，本人一直认为GDP是个颇为无聊的东西，是经济学家搞出来和政客一起糊弄老百姓的人造数据，比如说GDP的统计方法非常不准确，常常有重复计算和漏算，加上各国汇率和物价不同，很难横向比较。当然有人搞了一个新的指标叫做PPP（人均购买力，以美国的物价水平为100%，各国与之比较调整GDP的数值），但是这比GDP还要主观，而且成为政治和外交的工具。比如今天按照PPP计算，中国的人民币相对美元被低估了，但是只要在两个国家分别住上半个月，就知道中国的物价比美国贵得多。不过，在没有更好的量化度量方法之前，我们也只能以PPP作为经济总量的参考。大家对这张表的第二个质疑恐怕就是数据的准确性。比如印度的GDP似乎被高估了，而中国在公元1000年，即北宋的真宗年代，GDP在全球的占比完全被低估了。我个人也有这样的疑问。但是，由于历史数据的不足，现在还找不到比麦迪森更权威的数字。因此，我们暂且承认他的数字多少反映了各国在历史上的经济规模和发展水平，那么可以得到这样一个结论，在长达1800多年里，中国的经济水平一直排在世界前两位。展开评论4
![[送心]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_56.5777828.png)
![[呲牙]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_2.cd1e2bd.png)
code.juejin.cn