![[呲牙]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_2.cd1e2bd.png)
.![[发呆]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_4.28b310a.png)
获得徽章 6
赞了这篇沸点
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
某公司的前端应用项目组中，某位自以为是的程序员觉得同事的代码无论是在可读性、可维护性、可扩展性上都很差，于是他决定对同事的代码进行重构。他花了几周的时间重构了大量的代码，并且觉得自己做的非常成功，代码变得更加优雅和易于维护。
然而，当新代码上线后，客户开始报告许多崩溃和错误。经过排查，发现这并不是因为同事的旧代码有问题，而是因为程序员在重构代码时引发了许多不稳定的副作用。虽然他通过单元测试和集成测试来验证代码的正确性，但后来发现这些测试仍然没有检查到一些性能和兼容性问题，而这些问题导致了业务的崩溃。
最终，公司花费了大量的时间和精力来修复程序员引入的问题，同时也失去了客户的信任和业务的收入。在这个例子中，这位自以为是的程序员放弃了重构前和同事讨论的机会，并且没有充分了解业务需求，导致了重构的代码的质量大幅下降，从而引发了严重的后果。
这个故事告诫我们，在进行代码重构之前，应该慎重考虑重构的必要性并进行有效的沟通，同时也应该对重构后的代码进行充分的测试和评估，避免引入不稳定或有漏洞的代码影响业务。
然而，当新代码上线后，客户开始报告许多崩溃和错误。经过排查，发现这并不是因为同事的旧代码有问题，而是因为程序员在重构代码时引发了许多不稳定的副作用。虽然他通过单元测试和集成测试来验证代码的正确性，但后来发现这些测试仍然没有检查到一些性能和兼容性问题，而这些问题导致了业务的崩溃。
最终，公司花费了大量的时间和精力来修复程序员引入的问题，同时也失去了客户的信任和业务的收入。在这个例子中，这位自以为是的程序员放弃了重构前和同事讨论的机会，并且没有充分了解业务需求，导致了重构的代码的质量大幅下降，从而引发了严重的后果。
这个故事告诫我们，在进行代码重构之前，应该慎重考虑重构的必要性并进行有效的沟通，同时也应该对重构后的代码进行充分的测试和评估，避免引入不稳定或有漏洞的代码影响业务。
展开
13
2
关注了标签 
程序员
程序员