64639
Android，java
|
007
→_→←_←
获得徽章 0
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
关于OpenClaw，我选择先修个Bug假
最近朋友圈被OpenClaw刷屏，搞得我像错过了下一个互联网风口似的。同事见面第一句话从“今天提测了吗”变成了“你虾养了吗”——等等，我们不是写代码的吗，怎么突然集体转行水产养殖？
最离谱的是，为了研究这玩意儿，我硬是加班加了20个小时。晚上躺床上刷手机，全是“OpenClaw从入门到精通”、“三分钟教你养出白白胖胖的虾”。我寻思这比我们项目的技术债还难躲。
但仔细一看，这不就是去年那个被喷成筛子的豆包手机吗？一样的套路——拿到系统最高权限，靠大模型帮你操作手机。去年各大厂还义正言辞地说这玩意儿有隐私问题、安全漏洞，直接联合封杀。今年换了个马甲叫OpenClaw，大厂们就跟失忆了一样，开始疯狂带货。这波操作，比我们重构屎山代码还让人窒息。
说实话，这波热潮里真正赚翻的，是卖Token的厂商和那些出教程的博主。我们普通人呢？花时间研究，花money买Token，最后发现自己养出来的虾跟博主晒的根本不是一个物种——人家是澳洲大龙虾，我们是河沟里的小米虾。这不就是我们常说的“投入产出比严重失衡”吗？
想想十几年前，一个软件能获取系统最高权限，那基本可以定性为木马病毒。现在倒好，大家争先恐后地往自己手机里装。这安全意识，比我们线上数据库用弱密码还离谱。
再看看现在的网络环境，以前刷个热搜还能看看明星八卦放松一下，现在全是科技文轰炸。什么OpenClaw、ClaudeOps、GPT-5，看得我头皮发麻，感觉不学习就要被时代淘汰。这不就是典型的“焦虑驱动型开发”吗？
所以，我想对所有被OpenClaw支配的程序员说：冷静，这不过是一次常规的技术炒作。就算这东西真能成为未来的标配，那又怎样？智能手机普及的时候，第一批用户也没享受到什么特殊红利，反而是后来者直接买到了更成熟的产品。
我的建议是：有兴趣就玩玩，没兴趣就继续修你的Bug、写你的CRUD。不必因为大家都在讨论就强迫自己去研究。毕竟，真正的技术人不会被短期热度裹挟，我们更懂得——有时候，最好的代码就是不写，最好的跟风就是不跟。
等这波浪潮退了，我们再看是谁在裸泳。大概率是那些卖Token的，和那些为了养虾熬出黑眼圈的人。
最近朋友圈被OpenClaw刷屏，搞得我像错过了下一个互联网风口似的。同事见面第一句话从“今天提测了吗”变成了“你虾养了吗”——等等，我们不是写代码的吗，怎么突然集体转行水产养殖？
最离谱的是，为了研究这玩意儿，我硬是加班加了20个小时。晚上躺床上刷手机，全是“OpenClaw从入门到精通”、“三分钟教你养出白白胖胖的虾”。我寻思这比我们项目的技术债还难躲。
但仔细一看，这不就是去年那个被喷成筛子的豆包手机吗？一样的套路——拿到系统最高权限，靠大模型帮你操作手机。去年各大厂还义正言辞地说这玩意儿有隐私问题、安全漏洞，直接联合封杀。今年换了个马甲叫OpenClaw，大厂们就跟失忆了一样，开始疯狂带货。这波操作，比我们重构屎山代码还让人窒息。
说实话，这波热潮里真正赚翻的，是卖Token的厂商和那些出教程的博主。我们普通人呢？花时间研究，花money买Token，最后发现自己养出来的虾跟博主晒的根本不是一个物种——人家是澳洲大龙虾，我们是河沟里的小米虾。这不就是我们常说的“投入产出比严重失衡”吗？
想想十几年前，一个软件能获取系统最高权限，那基本可以定性为木马病毒。现在倒好，大家争先恐后地往自己手机里装。这安全意识，比我们线上数据库用弱密码还离谱。
再看看现在的网络环境，以前刷个热搜还能看看明星八卦放松一下，现在全是科技文轰炸。什么OpenClaw、ClaudeOps、GPT-5，看得我头皮发麻，感觉不学习就要被时代淘汰。这不就是典型的“焦虑驱动型开发”吗？
所以，我想对所有被OpenClaw支配的程序员说：冷静，这不过是一次常规的技术炒作。就算这东西真能成为未来的标配，那又怎样？智能手机普及的时候，第一批用户也没享受到什么特殊红利，反而是后来者直接买到了更成熟的产品。
我的建议是：有兴趣就玩玩，没兴趣就继续修你的Bug、写你的CRUD。不必因为大家都在讨论就强迫自己去研究。毕竟，真正的技术人不会被短期热度裹挟，我们更懂得——有时候，最好的代码就是不写，最好的跟风就是不跟。
等这波浪潮退了，我们再看是谁在裸泳。大概率是那些卖Token的，和那些为了养虾熬出黑眼圈的人。
展开
2
5
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章