![[思考]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_15.f58c082.png)
获得徽章 0
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
赞了这篇沸点
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
关于OpenClaw，我选择先修个Bug假
最近朋友圈被OpenClaw刷屏，搞得我像错过了下一个互联网风口似的。同事见面第一句话从“今天提测了吗”变成了“你虾养了吗”——等等，我们不是写代码的吗，怎么突然集体转行水产养殖？
最离谱的是，为了研究这玩意儿，我硬是加班加了20个小时。晚上躺床上刷手机，全是“OpenClaw从入门到精通”、“三分钟教你养出白白胖胖的虾”。我寻思这比我们项目的技术债还难躲。
但仔细一看，这不就是去年那个被喷成筛子的豆包手机吗？一样的套路——拿到系统最高权限，靠大模型帮你操作手机。去年各大厂还义正言辞地说这玩意儿有隐私问题、安全漏洞，直接联合封杀。今年换了个马甲叫OpenClaw，大厂们就跟失忆了一样，开始疯狂带货。这波操作，比我们重构屎山代码还让人窒息。
说实话，这波热潮里真正赚翻的，是卖Token的厂商和那些出教程的博主。我们普通人呢？花时间研究，花money买Token，最后发现自己养出来的虾跟博主晒的根本不是一个物种——人家是澳洲大龙虾，我们是河沟里的小米虾。这不就是我们常说的“投入产出比严重失衡”吗？
想想十几年前，一个软件能获取系统最高权限，那基本可以定性为木马病毒。现在倒好，大家争先恐后地往自己手机里装。这安全意识，比我们线上数据库用弱密码还离谱。
再看看现在的网络环境，以前刷个热搜还能看看明星八卦放松一下，现在全是科技文轰炸。什么OpenClaw、ClaudeOps、GPT-5，看得我头皮发麻，感觉不学习就要被时代淘汰。这不就是典型的“焦虑驱动型开发”吗？
所以，我想对所有被OpenClaw支配的程序员说：冷静，这不过是一次常规的技术炒作。就算这东西真能成为未来的标配，那又怎样？智能手机普及的时候，第一批用户也没享受到什么特殊红利，反而是后来者直接买到了更成熟的产品。
我的建议是：有兴趣就玩玩，没兴趣就继续修你的Bug、写你的CRUD。不必因为大家都在讨论就强迫自己去研究。毕竟，真正的技术人不会被短期热度裹挟，我们更懂得——有时候，最好的代码就是不写，最好的跟风就是不跟。
等这波浪潮退了，我们再看是谁在裸泳。大概率是那些卖Token的，和那些为了养虾熬出黑眼圈的人。
最近朋友圈被OpenClaw刷屏，搞得我像错过了下一个互联网风口似的。同事见面第一句话从“今天提测了吗”变成了“你虾养了吗”——等等，我们不是写代码的吗，怎么突然集体转行水产养殖？
最离谱的是，为了研究这玩意儿，我硬是加班加了20个小时。晚上躺床上刷手机，全是“OpenClaw从入门到精通”、“三分钟教你养出白白胖胖的虾”。我寻思这比我们项目的技术债还难躲。
但仔细一看，这不就是去年那个被喷成筛子的豆包手机吗？一样的套路——拿到系统最高权限，靠大模型帮你操作手机。去年各大厂还义正言辞地说这玩意儿有隐私问题、安全漏洞，直接联合封杀。今年换了个马甲叫OpenClaw，大厂们就跟失忆了一样，开始疯狂带货。这波操作，比我们重构屎山代码还让人窒息。
说实话，这波热潮里真正赚翻的，是卖Token的厂商和那些出教程的博主。我们普通人呢？花时间研究，花money买Token，最后发现自己养出来的虾跟博主晒的根本不是一个物种——人家是澳洲大龙虾，我们是河沟里的小米虾。这不就是我们常说的“投入产出比严重失衡”吗？
想想十几年前，一个软件能获取系统最高权限，那基本可以定性为木马病毒。现在倒好，大家争先恐后地往自己手机里装。这安全意识，比我们线上数据库用弱密码还离谱。
再看看现在的网络环境，以前刷个热搜还能看看明星八卦放松一下，现在全是科技文轰炸。什么OpenClaw、ClaudeOps、GPT-5，看得我头皮发麻，感觉不学习就要被时代淘汰。这不就是典型的“焦虑驱动型开发”吗？
所以，我想对所有被OpenClaw支配的程序员说：冷静，这不过是一次常规的技术炒作。就算这东西真能成为未来的标配，那又怎样？智能手机普及的时候，第一批用户也没享受到什么特殊红利，反而是后来者直接买到了更成熟的产品。
我的建议是：有兴趣就玩玩，没兴趣就继续修你的Bug、写你的CRUD。不必因为大家都在讨论就强迫自己去研究。毕竟，真正的技术人不会被短期热度裹挟，我们更懂得——有时候，最好的代码就是不写，最好的跟风就是不跟。
等这波浪潮退了，我们再看是谁在裸泳。大概率是那些卖Token的，和那些为了养虾熬出黑眼圈的人。
展开
2
5
赞了这篇沸点
数据工程师的六年：那些代码之外的真相
文/老周
在稀土掘金混了这么久，一直看大家聊技术、聊框架、聊算法。今天想换个角度，聊聊这六年数据工程师生涯里，那些代码之外的事。
第一件事：最难的从来不是算法
刚入行时，我以为数据工程师的工作是写Python、调模型、跑算法，很酷。
第一个项目就给我上了一课。一家服装企业想做销售分析，我信心满满打开数据库，然后傻眼了：同一件衣服，在A系统叫“简约风T恤”，在B系统叫“T恤-简约”，数据根本对不上。
那个项目，我花了两个月做数据清洗，真正用来分析的时间只有一周。
后来我明白了：在数据这行，最值钱的技术不是多复杂的算法，而是能把多脏的活干好。数据治理才是地基，地基不牢，算法再牛也是空中楼阁。
第二件事：数据质量决定算法天花板
佛山一家陶瓷厂想用AI预测设备故障。算法团队调来数据，发现传感器经常断连，缺失率30%，而且系统会用上一个数值自动填充——设备明明停机了，数据显示还在运行。
再牛的算法也救不了这种数据。
我们先做数据治理，修复传感器、建立质量监控。数据质量上来后，用一个简单的随机森林模型，就实现了85%的预测准确率。
80分的算法加上90分的数据，远好于90分的算法加上60分的数据。
第三件事：技术要为业务服务
一家物流公司想优化调度。团队里刚毕业的算法工程师要上深度强化学习，我问：业务部门能理解吗？
去现场一看，调度员都是干了几十年的老师傅，他们不信“黑盒模型”。最后我们用决策树把老师傅的经验数据化，提炼成几条简单的规则嵌入系统。老师傅一看就懂，愿意用了。
能让业务用起来的技术，才是好技术。
第四件事：安全合规是底线
《数据安全法》出台后，很多人抱怨束手束脚。我的看法不同：合规不是枷锁，是护栏。没有护栏的高速公路，再快也没人敢开。
帮金融机构做项目时，我们设计了细粒度的权限管控，核心字段脱敏，日志全记录。客户说：“找你们做，我睡得着觉。”对一个技术人来说，这是最高评价。
写在最后
六年下来，我越来越觉得，数据工程师这行有意思的地方，不在技术本身，而在技术背后的人和事。
宏骏大数据在深圳扎根六年，踏踏实实帮企业把数据管好、用对、守安全。我是老周，一个和数据打了六年交道的工程师。在稀土掘金分享一点观察，希望对你有用。
文/老周
在稀土掘金混了这么久，一直看大家聊技术、聊框架、聊算法。今天想换个角度，聊聊这六年数据工程师生涯里，那些代码之外的事。
第一件事：最难的从来不是算法
刚入行时，我以为数据工程师的工作是写Python、调模型、跑算法，很酷。
第一个项目就给我上了一课。一家服装企业想做销售分析，我信心满满打开数据库，然后傻眼了：同一件衣服，在A系统叫“简约风T恤”，在B系统叫“T恤-简约”，数据根本对不上。
那个项目，我花了两个月做数据清洗，真正用来分析的时间只有一周。
后来我明白了：在数据这行，最值钱的技术不是多复杂的算法，而是能把多脏的活干好。数据治理才是地基，地基不牢，算法再牛也是空中楼阁。
第二件事：数据质量决定算法天花板
佛山一家陶瓷厂想用AI预测设备故障。算法团队调来数据，发现传感器经常断连，缺失率30%，而且系统会用上一个数值自动填充——设备明明停机了，数据显示还在运行。
再牛的算法也救不了这种数据。
我们先做数据治理，修复传感器、建立质量监控。数据质量上来后，用一个简单的随机森林模型，就实现了85%的预测准确率。
80分的算法加上90分的数据，远好于90分的算法加上60分的数据。
第三件事：技术要为业务服务
一家物流公司想优化调度。团队里刚毕业的算法工程师要上深度强化学习，我问：业务部门能理解吗？
去现场一看，调度员都是干了几十年的老师傅，他们不信“黑盒模型”。最后我们用决策树把老师傅的经验数据化，提炼成几条简单的规则嵌入系统。老师傅一看就懂，愿意用了。
能让业务用起来的技术，才是好技术。
第四件事：安全合规是底线
《数据安全法》出台后，很多人抱怨束手束脚。我的看法不同：合规不是枷锁，是护栏。没有护栏的高速公路，再快也没人敢开。
帮金融机构做项目时，我们设计了细粒度的权限管控，核心字段脱敏，日志全记录。客户说：“找你们做，我睡得着觉。”对一个技术人来说，这是最高评价。
写在最后
六年下来，我越来越觉得，数据工程师这行有意思的地方，不在技术本身，而在技术背后的人和事。
宏骏大数据在深圳扎根六年，踏踏实实帮企业把数据管好、用对、守安全。我是老周，一个和数据打了六年交道的工程师。在稀土掘金分享一点观察，希望对你有用。
展开
1
4
赞了这篇文章
赞了这篇文章