用户216981445702

对于iOS上架从业者及移动开发工程师而言，App Store审核的4.3条款（相似应用）与2.3.1条款（应用完整性），始终是上架流程中的高频卡点。传统解决方案中，马甲包上架成功率低、源码级混淆

在iOS开发领域，上架审核始终是绕不开的关键环节，而AppStore 4.3（相似应用）、2.3.1（应用完整性）条款带来的拒审风险，更是让无数开发者头疼不已。传统代码混淆工具要么依赖源码修

非源码混淆创新，打破传统技术桎梏 传统混淆工具的“源码级修改”模式，一直是开发者的噩梦：导出源码手动修改变量名、函数名，不仅耗时耗力，还极易破坏代码逻辑，引入新的BUG，后续调试和版本迭代

对于 iOS 上架从业者及移动开发工程师而言，AppStore 审核的 4.3（相似应用）、2.3.1（应用完整性）条款始终是高频卡点。传统解决方案中， 马甲包上架难、代码混淆技术门槛高、多工程管理

最近因为公司需要上架一款游戏的小包(quick-cocos开发的），网上搜索了很多资料，最后咨询朋友圈的一位大牛，给我推荐了一款免费工具可以在github中搜索 confuse-9live 下载到，项

最近一段时间笔者遇到几位朋友反映被苹果删号下架，并且自己所做公司应用也遭收过相关处罚，本来做得好好的一款在线教育应用，最后只能歇菜凉凉，基本可以分为三类问题 1.试图绕开苹果税（并可能在干），被竞对