![[呲牙]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_2.cd1e2bd.png)
lucio
Java工程师
资深CV工程师
获得徽章 0
- 学习、看书、电影
去年年底一只全栈狗开始在掘金从零学习 Flutter，年初开始在家远程办公半年，使用 Flutter 写完了一个街舞视频 App 《唯舞》 ，目前已经上架。这半年对我来说最大的收获就是 Flutter 这项技能，要特别感谢糖果群的几个管理大佬，每次遇到问题基本都是找 Alex、法佬、低调等大佬请教，基本都是有问必答（劝退警告）.
每天睡觉前会习惯看一小时书，上半年大概读了 11 本书
《爱的艺术》、《我们时代的神经症人格》、《非暴力沟通》、《一直特立独行的猪》、《逃离》、《南方高速》、《月亮与六便士》、《娱乐至死》、《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》、《白鲸》、《霍乱时期的爱情》。俗话说人丑就要多读书，呜呜呜，钱也没赚到多少，只好安安分分地过好自己的小日子。
疫情期间喜欢用音乐剧、歌舞类的电影打发无聊的时间，什么音乐之声、悲惨世界、猫、歌剧魅影、窈窕淑女、爱乐之城等都被我刷了一遍，人生是一场远行，每段历程就像一部电影，感慨自己的人生无法控制方向，只好在借助电影自我慰藉。
最近喜欢上了一支伟大的乐队 Pink Floyd ，经常整轨循环着《月之暗面》和《迷墙》两张神专写代码，电吉他的魔力是在太大了，下半年的计划便是学习电吉他、去现场看音乐剧！！！有相同爱好的小伙伴可以找我交流交流~
6 月份北京又爆发疫情了，希望这波疫情早点结束 (=・ω・=) 爱掘金！求点赞！！想中奖！！！展开5739 - #划个知识点 一直觉得context这个概念理解起来非常费劲。context基本出现在这样的场景：这里的this指代什么？回答是拥有该函数的context。context的中文翻译是上下文。那么这个回答就是拥有该函数的上下文。
一提到上下文，我就会想到语文老师说的“联系文章的上下文来解读这一段”。但是在JS中，并没有文章的概念。在这个回答里，勉强接近文章这个概念的，似乎就是对象了。那这个回答翻译过来就是：拥有该函数的对象。
这样看上去，this这个概念未免也太好理解了吧。this就是拥有该函数的对象，一目了然，简直不要太简单~但当我们使用bind、call、apply这三个函数重新绑定函数的作用域时，这个理解就是错的。
举个例子，obj1.function1。如果在function1中使用关键词this，那么this指代的是什么？按照上面的理解，this应该指代的是obj1，这是对的。接下来我们使用bind函数对function1进行改造：obj1.function1.bind(obj2)。这里的this指代的是什么呢？按照上面的理解，this应该指代的应该还是obj1，但实际上this指代的是obj2。
从上面的例子可以看出，将this的定义“拥有该函数的context”t翻译为“拥有该函数的对象”不能说完全错误，但显然是不准确的。context就是一个独立的概念，尽管这个概念翻译过来是如此的别扭。
上面还提到了作用域的概念，将context翻译成作用域好不好呢？我们带入this的定义看看：拥有该函数的作用域。将这个概念带入上面的例子，两种情况都能吻合，看上去很完美啊。但作用域这个概念更偏向范围，“拥有该函数的范围”，读起来也觉得怪怪的。
当然还有一种理解，就是我们将bind、call、apply的理解稍微翻译一下。我们将bind、call、apply理解为“更换该函数的拥有者/拥有对象”，那对this的第一种理解“拥有该函数的对象”就很准确了。使用bind函数之前，拥有function1的对象是obj1，因此function1内部的this指代的就是obj1。使用bind函数之后，拥有function1的对象就变成了obj2，因此function1内部的this指代的就是obj2。
总之，我觉得context的中文翻译还是要改~~~~展开29
![[我想静静]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_74.d954f2d.png)
下班就整个人没有任何精神力，想学习点东西只能早上爬起来了![[绝望的凝视]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_69.cabd864.png)
datav.jiaminghi.com