张一凡93

先说结论，免得大家看半天： 如果你做的是普通后台、普通配置页、普通业务表单，Zustand 很香。 但如果你做的是： AI 聊天界面 Agent 工作台 工具调用面板 检索增强前端 多区域联动的 Co

这段时间我有个很强的感受： 很多 React 项目后面变难维护，不只是因为业务复杂，也因为代码结构对 AI 不友好。 这话听起来像“硬蹭 AI”，但实际真不是。 因为现在太多项目的真实开发流已经变成这

最近连续做了几个 AI 相关前端：聊天界面、Agent 工作台、工具调用面板、知识库检索页、模型配置页。做到后面我越来越强烈地意识到一件事： AI 项目前端最难的，往往不是调用模型 API，而是管理那

背景 最近做了个AI聊天应用，类似ChatGPT的那种。 本来想用Redux，毕竟老牌方案，结果被毒打了一遍。 Redux的痛 痛点1：状态类型爆炸 这还只是一个聊天模块的状态。 痛点2：action

事情是这样的 最近用Cursor做了个后台管理系统，大概80多个页面。 同事刷了一眼我的代码："你怎么写了这么少？是不是没写完？" 我："写完了啊。" 同事："不可能，之前用Redux，光状态管理代码

事情是这样的 上周技术评审会上，leader问："这个模块用什么做状态管理？" 我说："easy-model。" 然后全场安静了5秒。 "这是什么？""没听过。""靠谱吗？""有Redux好吗？" 我

故事是这样的 我们公司有个中后台项目，状态管理一直用Zustand。讲真，Zustand确实香——API简洁、性能好、类型推断也还行。 直到有一天，产品经理提了一个需求： 我自信满满地开始写，然后就被

先说说我的踩坑史 还记得当年学Redux的时候吗？ 先装redux和react-redux 定义action types 写actions 写reducers 配置store 用connect包装组件

依赖注入（DI）这玩意儿，在后端开发里太常见了。Java 的 Spring、.NET 的 Core，全都是 DI 的典范。 但是在前端……好像很少有人提？ 直到我用了 easy-model 的 IoC