获得徽章 0
- 平台：Android
系统版本：12
稀土掘金版本：v6.7.1 (Build-34ea085)
设备：Redmi(M2007J22C)(miui_V140_V14.0.6.0.SJECNXM)
问题描述：我的新文章可以推荐一下吗，还有我应该可以自动推荐了，不需要人工审核，请让后端同学解除一下对我的限制，谢谢
展开1点赞 - #MarsCode插件支持DeepSeek# 原来豆包也提供将代码应用到文件中，刚好我的cursor到期了，就先用这个试试，不过Tab功能没有,但还好大模型支持deepseek r1与v3
体验链接：zjsms.com/Gi8l0XyOXiQ评论点赞 - #MarsCode插件支持DeepSeek# 哇，MarsCode 插件帮我写了生成虚拟DOM的函数，但和我想的写太不一样了，算法呢，栈呢。如果能支持在代码行中聊天就更棒了。试试吧，体验链接：zjsms.com/Gi8l0XyOXiQ赞过
评论1 - 聊聊“工作只是为了赚钱，那要不要寻找喜欢的行业？都说做技术不如管理，那就真的不要去学习了吗？”
首先完全出于赚钱为目的的工作，本身就是一件痛苦的事。而大多情况下一个人要工作几十年，这就不是件很明智的决定。
如果生活要资金的支撑，而工作是在所难免的，那找到一个相对喜欢的行业总比不喜欢的行业要好些。
单纯从挣钱这点来看，依旧能力越强的往往收入越高，从事技术就提升技术能力，从事管理就提升管理能力，想要创业，就提升创业相关的能力。哪怕是人脉这种交际方面的事，也同样是交际能力更强的人往往人脉越广。
而能力的提升受学习效率和学习时长的影响。而大多数人更多是败在了后者。天赋不高靠努力而取得很高成就的人比比皆是。而聪明的人因为不愿学习而碌碌无为的也数不胜数。
而学习时长受个人意志力和喜爱程度的影响。有人认准一件事，无论如何都要做到，他拼尽全力，最终达到目标，即使最后没有达到，那也是求上者得中，求中者得下。
而另一部分就是喜爱这个工作的人。有人喜爱教育，有人喜爱游泳，也有爱音乐，健身包括计算机的。这些行业无论难易与否，都有大量的从业者，如果让他们互相交换，都选中了自己热爱的工作，难道他们不是会做的更好吗。
即使是上面提到的拼尽全力去做事情的人，如果恰巧做的又是他爱的工作，这也更是一件好事吧。
只是那大多数人，不愿意耗费精力找自己究竟爱什么，又或者觉得工作都一样，哪有什么爱与不爱的，就匆匆走入挣钱的队伍里。
#挑战每日一条沸点#展开等人赞过 64 - 根据书的结构思考模块的设计
之前看了阿里p8的指导p6如何晋升到p7。p6之前自己晋升失败了，觉得应该学习node，拓宽一下后端，几个p8的说：那你就更偏了。
p8的谈到了书需要标题，需要章节，章节又需要小章节。我认为这是核心，每一个内容都应该简化成一个简单的标题去概述。多个小标题也合成一个大章节。
我认为这也是在代码层面设计模块时的核心。一个模块需要完成什么功能，它将分为哪些子功能，每一个子功能又该如何拆分。
具体实现时，一个函数的命名如何诠释它的功能，如果这个函数写完后，发现无法为它取一个可以语义化的名字，那可能是这个函数什么功能都做，名字也不知道取啥了，就用个handle做前缀了。
就像一本书的一部分内容写完了，作者想取个标题，发现根本无法取，因为文章内东说一些，西说一些。
那如果作者在写书前，就认真思考过这本书的核心是什么，又基于此分成了几个目录，又思考每个目录的内容是要说明什么，基于此又分出了章节。之后为每个章节去写内容时，就更容易不跑题了。
如果设计模块时，按照这种方式来，可能就离可扩展，可维护，可读性更近了。
#每天一个知识点#展开赞过 12 - 2025啦：关于职业发展的思考，看我说的对不对吧！
技术永无止境，不同阶段都会有高低之分，但往往低的是刚刚进入这个阶段，而高的是快要跳出这个阶段了。
我倒是很认同区别的主要是思维上的转变，而这也确实复杂的多。
感觉大厂一个好处是要求高，要求高就需要做的细，也就需要深挖了，而小公司往往不那么在乎那么细，也就做个凑合就行了。但凑合的东西谁都能做，也就很容易被替代。
感觉任何行业都缺精英，虽然人一生要投入几十年在工作上，但每天都愿意花功夫进步的人寥寥无几，有人学2年就待在原地了，有人学3年。一个主要原因是并不热爱所做的事，如果认为工作只是为了挣钱，那下班就是一个解脱。可打游戏却没人会会给钱，依然累的不行还会打几局。如果他选择的行业也能让他达到心流的状态，那长久的进步也就是顺其自然了，这样下去大概离精英也就不远了。 #挑战每日一条沸点#展开等人赞过 66
