拆房老料

在很多系统建设中，“文件内容处理”常常被视为一个普通的功能模块： 合并几个 Word 拆分一个 PDF 提取某几页内容 在文档中插入一段说明 听起来并不复杂，甚至已经有 Apache POI、docx

本文的思考，基于 Lisa 在《麦肯锡破解知识困局：集团企业从实践到体系的知识管理落地指南》一文中所系统梳理的理论框架与实践路径。文章以麦肯锡的长期实践与 Gartner 的成熟度模型为基础，清晰揭示

在文档在线预览领域，支持哪些文件格式早已不再是区分产品的核心指标。 无论是 BaseMetas FileView 还是 KK FileView，在 Office、PDF、图片、CAD 等主流文件格式的

在数字时代，你是否也正被这些问题困扰：OA系统里一份CAD图纸死活打不开，只能干瞪眼？收到一份加密合同附件，必须先下载再费力找软件？团队分享的代码文件，在手机上排版全乱了套？ 如果这些场景让你倍感熟悉

一、方案背景 在企业合同管理场景中，传统的“在线 Word 编辑”模式存在以下核心问题： 合同格式、条款高度敏感，人工编辑极易引入错误 编辑权限粒度粗，无法区分“谁能改哪一部分” 编辑态、审批态、签署

一、为什么需要一份“面向自研产品”的选型说明 当团队第一次尝试自研 Office 文档处理能力时，往往会低估这件事情的复杂度。 常见误判包括： 认为“POI 能读写 Word，就能做大部分文档能力

如果对交易的认知一开始就错了，那么无论是支持还是反对量化，结论都很可能是情绪性的。 一、一个跑鞋广告，讲清了交易的本质 行为金融学中有一个重要概念，叫 “框定型捷径与框定型错误

随着数字化办公和在线签署的普及，电子签章和电子合同已经成为企业与组织必不可少的工具。OnlyOffice 提供了一系列强大的文档编辑和协作功能，而与 e签宝 / 法大大 等电子签章平台的结合，能够极大

这两天，朋友圈被一篇声讨“某国产办公软件巨头”的某国产主流办公软件被指滥用市场主导地位，涉嫌不正当竞争文章刷屏了。 文章写得很长，甚至可以说是“声泪俱下”。从C端用户的会员权益拆分（俗称“套娃式收费”