进击的尘埃

上周五代码评审会上，一个同事展示了他用 Cursor 二十分钟生成的完整 CRUD 模块，在场所有人都觉得挺酷。周一上线后，这个模块在并发场景下把数据库连接池打满了——AI 生成的代码在每次请求里都新建了一个数据库连接，没有复用。这件事让我想起刚结束的那个项目重构。 这篇文章不是要唱衰 Vibe C

前阵子给公司的 B 端管理系统做路由层重构，用的还是 Vue Router 4.x，底层跑的 history.pushState。改到一半突然意识到一个问题——我们花了大量代码在做浏览器本该帮我们做的事情：拦截导航、恢复滚动位置、处理用户点击后退按钮时的确认弹窗。 这些东西，History API

前端异常监控：从 window.onerror 到完整的错误追踪方案 为什么用户已经遇到“白屏”“按钮无响应”，而你的监控系统却毫无记录？ 为什么控制台没有报错，但页面就是无法正常工作？ 很可能

Node.js 子进程管理：child_process 模块的正确打开方式 上周五下午，我们的构建服务突然挂了。运维同事扔过来一张监控截图：服务器内存从 2G 飙到 14G，随后 OOM 被系统直接 kill 掉。排查了一个多小时，最后定位到原因——有人在 Node.js 里用 exec 跑了一个日

你有没有这种感觉——装了 Copilot、试了 Cursor、玩了 Claude Code，AI 编程工具一个没落下，但写代码的效率好像也就那样？该查的文档还在查，该踩的坑一个没少。问题出在哪？不是工具不行，是你没有把工具编排成工作流。 单个 AI 工具就像一把好刀，但做菜不能只靠刀。你得知道什么时

你一定经历过这样的场景： 改完之后你 git diff 一看，心态直接崩了。不是 Claude 不行，是你没告诉它"规矩"。 这篇文章不聊 Claude 有多智能、AGI 离我们有多近这些虚的。我只聊一件事：怎么配置 Claude Code，让它真正变成你的生产力工具，而不是一个需要你反复擦屁股的代

GitHub Copilot Extensions 上架数量突破 800，Cursor Rules 社区贡献超过 2000 条，Claude Code 的 /slash 命令生态刚过 500 大关——三个月前我带队做一个存量系统的架构重构，团队 8 个人，每人装了十几个 Skill，结果发现真正高频

你有没有想过，前端直接处理一个 200MB 的视频文件，不经过服务器？两年前我会觉得这是异想天开，但最近在项目里用 WebAssembly 把三个原本必须走服务端的重计算场景搬到了浏览器里跑，结果不但跑通了，某些场景下体验比服务端还好。这篇文章不是 WASM 入门科普，而是聚焦三个具体方向——视频处

上周接手了一个中后台项目，200 多个页面，router/index.ts 写了 1800 行。每次新建页面都得手动往路由表里加一条记录，路径拼错了不报错，组件引用写错了要等构建阶段才能发现。整个团队每周至少因为路由配置出一次线上事故。 Nuxt 和 Next.js 都有基于文件系统的自动路由，Vi