
获得徽章 0
面包屑:
大模型六小龙之其他篇
智谱有点像国家队,融了很多地方国资的钱,首席科学家为国内知名教授清华的杨杰,杨植麟硕士时的导师,但实测模型一般,很久没用了。但这家公司几乎把应用做了个遍,金融、法律、智慧城市及所有可能用到的行业。对于基础模型公司来讲,基础和最具护城河的地方在于基础模型,基础模型做好了,再做应用相对容易,甚至都不用费大力气做应用,最后给基础模型厂打工。
小结:面向政企行业,目前看该企业有资源,但模型能力一般,开源的deepseek可能会让一些有资源的厂商分走部分利润。未来发展,不明朗,上市后持续经营时间会长一些。
百川,之前发布的大模型能力一般,现在对外宣布只做医疗大模型。国内做医疗的有讯飞晓医,但这家有自己的医院。但最起码故事还能继续讲下去。
零一,李开复创办的,属于故事讲不下去那种,现在有消息称已经不训练大模型了。再搞基础设施层infr,有点像国内的硅云,利润都给了基础设施提供商,如gpu服务器提供商。如果不像deepseek有硬件优化能力,做这种生意不太好赚钱。
最后是两个很少上新闻的,先说比较熟悉的minimax,产品星野,投资方有米哈游和腾讯。赛道集中在多模态,二次元“擦边”app。米哈游味十足。
阶跃星辰也推出了两款产品,跃问和冒泡鸭。冒泡鸭类似星野,但没星野那么擦边,人气不高可能也是这个原因。见也有推出3d内容生成模型,之前腾讯的混元想卷这个赛道,但最近很少放出来消息,这个方向不太靠谱。
大模型六小龙之其他篇
智谱有点像国家队,融了很多地方国资的钱,首席科学家为国内知名教授清华的杨杰,杨植麟硕士时的导师,但实测模型一般,很久没用了。但这家公司几乎把应用做了个遍,金融、法律、智慧城市及所有可能用到的行业。对于基础模型公司来讲,基础和最具护城河的地方在于基础模型,基础模型做好了,再做应用相对容易,甚至都不用费大力气做应用,最后给基础模型厂打工。
小结:面向政企行业,目前看该企业有资源,但模型能力一般,开源的deepseek可能会让一些有资源的厂商分走部分利润。未来发展,不明朗,上市后持续经营时间会长一些。
百川,之前发布的大模型能力一般,现在对外宣布只做医疗大模型。国内做医疗的有讯飞晓医,但这家有自己的医院。但最起码故事还能继续讲下去。
零一,李开复创办的,属于故事讲不下去那种,现在有消息称已经不训练大模型了。再搞基础设施层infr,有点像国内的硅云,利润都给了基础设施提供商,如gpu服务器提供商。如果不像deepseek有硬件优化能力,做这种生意不太好赚钱。
最后是两个很少上新闻的,先说比较熟悉的minimax,产品星野,投资方有米哈游和腾讯。赛道集中在多模态,二次元“擦边”app。米哈游味十足。
阶跃星辰也推出了两款产品,跃问和冒泡鸭。冒泡鸭类似星野,但没星野那么擦边,人气不高可能也是这个原因。见也有推出3d内容生成模型,之前腾讯的混元想卷这个赛道,但最近很少放出来消息,这个方向不太靠谱。
展开
评论
点赞
面包屑:
拼多多,也是一家有争议的公司,如“极致压榨员工:每月工作300-380h,996为264h”,“滥用竞业协议,高价索赔”等。主要市场为阿里、京东看不上的低端市场,主打极致的低价,但实测也没便宜多少,还容易买到假货。
最像的动物为“狼”,专挑容易对付的绵羊下手。前身寻梦公司为面向海外的“黄游”、“擦边”游戏市场。另也有新闻曝光pdd利用手机漏洞获取信息。组建了极强的法务团队,无论是对商家、用户、员工,都确保自身的利益不受损。但从财务数据上来看,相当成功,连续多年的高速增长,利润和利润率直逼腾讯。
风险点:pdd主营的低端市场充斥着大量的假货、诈骗,有极大的合规风险。且这些市场的用户群体本来消费能力就有上限,未来不太看好其能高速增长,除非每年都开个国家,把全球的这个市场都占了。
结论:百度有争议最起码对自己人没太多负面新闻。这家公司对员工都这样,不予置评,雇佣兵玩法,在高毛利市场吃的消。
拼多多,也是一家有争议的公司,如“极致压榨员工:每月工作300-380h,996为264h”,“滥用竞业协议,高价索赔”等。主要市场为阿里、京东看不上的低端市场,主打极致的低价,但实测也没便宜多少,还容易买到假货。
最像的动物为“狼”,专挑容易对付的绵羊下手。前身寻梦公司为面向海外的“黄游”、“擦边”游戏市场。另也有新闻曝光pdd利用手机漏洞获取信息。组建了极强的法务团队,无论是对商家、用户、员工,都确保自身的利益不受损。但从财务数据上来看,相当成功,连续多年的高速增长,利润和利润率直逼腾讯。
风险点:pdd主营的低端市场充斥着大量的假货、诈骗,有极大的合规风险。且这些市场的用户群体本来消费能力就有上限,未来不太看好其能高速增长,除非每年都开个国家,把全球的这个市场都占了。
结论:百度有争议最起码对自己人没太多负面新闻。这家公司对员工都这样,不予置评,雇佣兵玩法,在高毛利市场吃的消。
展开
4
2
面包屑:
京东,俗称“狗东”,最像的动物是“大象”,体型庞大,擅长“作秀”和煽动情绪,员工有57w,仓储配送有近47w。
电商+物流+品牌构成了极深的护城河,最近又进攻外卖市场,可能也是想给京东app获取一大波流量。虽然美团、饿了么+淘宝扬言反击,但都是雷声大雨点小,价格差异还很明显,京东号称的不超过5%净利率势必要抢走部分市场。外卖给京东app带来的流量,也会分走一些淘宝的市场。阿里堪忧,pdd+短视频直播电商分走了一些市场,现在京东也来抢地盘。
风险因素为刘老板自身,18年的丑闻事件,直接被抓了起来。但目前来看这件事对基本盘影响不大,现在还有精力折腾外卖再搞一波增长。
结论:护城河很深,只要刘老板不出事,未来会持续增长
京东,俗称“狗东”,最像的动物是“大象”,体型庞大,擅长“作秀”和煽动情绪,员工有57w,仓储配送有近47w。
电商+物流+品牌构成了极深的护城河,最近又进攻外卖市场,可能也是想给京东app获取一大波流量。虽然美团、饿了么+淘宝扬言反击,但都是雷声大雨点小,价格差异还很明显,京东号称的不超过5%净利率势必要抢走部分市场。外卖给京东app带来的流量,也会分走一些淘宝的市场。阿里堪忧,pdd+短视频直播电商分走了一些市场,现在京东也来抢地盘。
风险因素为刘老板自身,18年的丑闻事件,直接被抓了起来。但目前来看这件事对基本盘影响不大,现在还有精力折腾外卖再搞一波增长。
结论:护城河很深,只要刘老板不出事,未来会持续增长
展开
评论
点赞
面包屑:
华为,倡导“狼性”文化,“奋斗者”文化,但这两个文化一直没去花时间研究。最像的动物是“霸王龙”,极其庞大和残暴,涉足某个领域一般都会是这个领域“霸主”版的存在,如通信、移动终端、云等。
“鸡贼”程度与“腾讯”有的一拼,在它的领域你占不了好处,在它看上的领域,死死咬着不放。但它看上的领域一般都是市场天花板很高那种。
风险在于美国制裁,一些关键零部件库存紧张,且突破难度很大,但也不是不可能。很多事之前没做不是做不到,而是没必要,当不得不做时,会发现大部分问题都是解决的,尤其是在不差钱,不差人的情况下。
结论:底盘很稳,未来会保持可观增长。
华为,倡导“狼性”文化,“奋斗者”文化,但这两个文化一直没去花时间研究。最像的动物是“霸王龙”,极其庞大和残暴,涉足某个领域一般都会是这个领域“霸主”版的存在,如通信、移动终端、云等。
“鸡贼”程度与“腾讯”有的一拼,在它的领域你占不了好处,在它看上的领域,死死咬着不放。但它看上的领域一般都是市场天花板很高那种。
风险在于美国制裁,一些关键零部件库存紧张,且突破难度很大,但也不是不可能。很多事之前没做不是做不到,而是没必要,当不得不做时,会发现大部分问题都是解决的,尤其是在不差钱,不差人的情况下。
结论:底盘很稳,未来会保持可观增长。
展开
评论
1
面包屑:
百度,一家有争议的公司,最像的动物是“鳄鱼”,做“恶”又拿它没办法。有技术底蕴和实力,搜索引擎领域在国内近乎垄断,对标谷歌,谷歌收购了youtube,它收购了爱奇艺。但觉得与youtube最像的是b站,但b站一直亏损,也是一家奇怪的公司,但长视频创作平台领域几乎垄断,未来也要面对短视频领域的分流。最近它又收购了YY直播,布局“擦边”生态。
不看好它的未来走势,AI搜索现在几乎可以替代之前的搜索,如元宝、kimi、秘塔搜索、纳米搜索,另也有edge的bing替代。现大部分问题都用AI搜索搞定了,很少再用浏览器,用也是edge的bing多一些。未来它的主要收入来源:广告,面临持续的挑战。
推出的大模型:文心一言,在国内进不了前三基本就挣不了什么钱了,另有deepseek这个搅局者。相对来看,阿里的处境还比较好,虽然电商业务被持续挑战,但基本盘还在,通过自研和风投,在大模型领域也有一席之地。
结论:未来业绩可能会持续下滑。
百度,一家有争议的公司,最像的动物是“鳄鱼”,做“恶”又拿它没办法。有技术底蕴和实力,搜索引擎领域在国内近乎垄断,对标谷歌,谷歌收购了youtube,它收购了爱奇艺。但觉得与youtube最像的是b站,但b站一直亏损,也是一家奇怪的公司,但长视频创作平台领域几乎垄断,未来也要面对短视频领域的分流。最近它又收购了YY直播,布局“擦边”生态。
不看好它的未来走势,AI搜索现在几乎可以替代之前的搜索,如元宝、kimi、秘塔搜索、纳米搜索,另也有edge的bing替代。现大部分问题都用AI搜索搞定了,很少再用浏览器,用也是edge的bing多一些。未来它的主要收入来源:广告,面临持续的挑战。
推出的大模型:文心一言,在国内进不了前三基本就挣不了什么钱了,另有deepseek这个搅局者。相对来看,阿里的处境还比较好,虽然电商业务被持续挑战,但基本盘还在,通过自研和风投,在大模型领域也有一席之地。
结论:未来业绩可能会持续下滑。
展开
评论
1
面包屑:
蚂蚁集团,阿里做大后内部孵化的产品,类似产品还有阿里云、钉钉。ipo失败后做大基本无希望,最近收购一家香港券商,及有消息称蚂蚁国际分拆上市。
业务层面:支付正面应对微信支付,胜算不大,都属于国民级应用,守地盘阶段;花呗借呗之类的信贷业务强监管,理财产品代销,后两块有增长空间,但空间不大。
国际业务:金融在任何国家都属于强监管行业,国内环境对内部企业或许还好些。国外对手很强,且合规方面很容易踩坑,举步维艰,小心翼翼,不太好做,但也有增长空间。
最近也有投资事件,有一种“小腾讯”的感觉,但投资机会就那么多,大风投看上的机会,一般小风投没啥机会。这样的投资策略有点像:热点方向+能力补充。如果所投企业没成,还能收购保底,成为企业自身能力的一部分。
蚂蚁集团,阿里做大后内部孵化的产品,类似产品还有阿里云、钉钉。ipo失败后做大基本无希望,最近收购一家香港券商,及有消息称蚂蚁国际分拆上市。
业务层面:支付正面应对微信支付,胜算不大,都属于国民级应用,守地盘阶段;花呗借呗之类的信贷业务强监管,理财产品代销,后两块有增长空间,但空间不大。
国际业务:金融在任何国家都属于强监管行业,国内环境对内部企业或许还好些。国外对手很强,且合规方面很容易踩坑,举步维艰,小心翼翼,不太好做,但也有增长空间。
最近也有投资事件,有一种“小腾讯”的感觉,但投资机会就那么多,大风投看上的机会,一般小风投没啥机会。这样的投资策略有点像:热点方向+能力补充。如果所投企业没成,还能收购保底,成为企业自身能力的一部分。
展开
3
点赞
面包屑:
字节跳动,“大力出奇迹”,确实也有点道理,靠短视频基本做到全球垄断,重点是“全球”,基于快手年报推测的数据及非公开数据,年营收和利润远超国内互联网第二,以及腾讯,互联网一哥无疑了。但其他产品貌似都表现一般及亏损。
未来预测是守地盘阶段,基于短视频的衍生产品,偏语音视频的ai产品,豆包虽然对话语言一流,但基础能力与头部大模型厂商还差挺多。即梦AI领先。
字节跳动,“大力出奇迹”,确实也有点道理,靠短视频基本做到全球垄断,重点是“全球”,基于快手年报推测的数据及非公开数据,年营收和利润远超国内互联网第二,以及腾讯,互联网一哥无疑了。但其他产品貌似都表现一般及亏损。
未来预测是守地盘阶段,基于短视频的衍生产品,偏语音视频的ai产品,豆包虽然对话语言一流,但基础能力与头部大模型厂商还差挺多。即梦AI领先。
展开
评论
点赞
面包屑:
对腾讯的感觉是,很“鸡贼”。在它控制的领域,你去竞争得不到一点好处,在它看上的领域,得到好处后死死咬住不松口,有点像隐藏在暗中擅长偷袭的“老虎”。
社交这块,它先做的,基本垄断。支付,现有趋势下应该追上或超过了支付宝。游戏增长乏力,又营销小游戏蚕食零散小市场。云市场大家都不怎么赚钱,但属于基础设施,基础不牢地动山摇,deepseek开源后,腾讯跟的最快,元宝在检索领域貌似已经领先了。基础能力与deepseek有差距,但投了kimi,猜测与deepseek可能有合作。
其他领域,靠投资赚取行业红利,投该行业的明星企业,一般前三,风险低回报高。大风投赚钱概率高,小风投难说。毕竟明星企业,小风投没啥机会
对腾讯的感觉是,很“鸡贼”。在它控制的领域,你去竞争得不到一点好处,在它看上的领域,得到好处后死死咬住不松口,有点像隐藏在暗中擅长偷袭的“老虎”。
社交这块,它先做的,基本垄断。支付,现有趋势下应该追上或超过了支付宝。游戏增长乏力,又营销小游戏蚕食零散小市场。云市场大家都不怎么赚钱,但属于基础设施,基础不牢地动山摇,deepseek开源后,腾讯跟的最快,元宝在检索领域貌似已经领先了。基础能力与deepseek有差距,但投了kimi,猜测与deepseek可能有合作。
其他领域,靠投资赚取行业红利,投该行业的明星企业,一般前三,风险低回报高。大风投赚钱概率高,小风投难说。毕竟明星企业,小风投没啥机会
展开
2
点赞
面包屑:
manus,在操作系统之上基于大模型能力封装了一层,主要通过python完成各种能力调用,强依赖于强编程的大模型、语言理解能力极强的大模型。编程领域anthropic的claude基本能达到商用程度,语言理解openai,gemini基本可商用。国外放开注册,说明有一定的商用水平。
国内,与通义合作的中文版还在开发中,说明通义在编程领域还达不到商用水平。国内三家大模型厂商,通义、deepseek、kimi分别对标国外的claude、openai、gemini。
manus提供的能力不仅仅是gemini或open ai提供的deepsearch。但未来gemini或openai可能复刻manus的所有能力,通用AGI,没有领域能力加持,大厂没有放弃这块市场的理由
manus,在操作系统之上基于大模型能力封装了一层,主要通过python完成各种能力调用,强依赖于强编程的大模型、语言理解能力极强的大模型。编程领域anthropic的claude基本能达到商用程度,语言理解openai,gemini基本可商用。国外放开注册,说明有一定的商用水平。
国内,与通义合作的中文版还在开发中,说明通义在编程领域还达不到商用水平。国内三家大模型厂商,通义、deepseek、kimi分别对标国外的claude、openai、gemini。
manus提供的能力不仅仅是gemini或open ai提供的deepsearch。但未来gemini或openai可能复刻manus的所有能力,通用AGI,没有领域能力加持,大厂没有放弃这块市场的理由
展开
1
1
记录一闪而过的面包屑:
阿里困境:核心业务电商和云,电商市场被pdd,短视频平台不断蚕食,云市场直面华为(擅长硬件)、腾讯(擅长产品)。押宝大模型,没落后,但ROI不高,尤其dp开源后。
结论:阿里的时代(25年左右)过了,未来增长乏力
阿里困境:核心业务电商和云,电商市场被pdd,短视频平台不断蚕食,云市场直面华为(擅长硬件)、腾讯(擅长产品)。押宝大模型,没落后,但ROI不高,尤其dp开源后。
结论:阿里的时代(25年左右)过了,未来增长乏力
2
1