番茄比较犟

这个问题问得非常好，它能帮助我们进一步巩固对 Flutter 更新机制的理解。 答案是：不一定，但大概率会，这完全取决于 C 的 build 方法是如何构建 D 的。 让我们来详细分解一下这个过程。

假设有这样的结构： 场景：D 的 State 发生了改变。 例如，在 D 的 State 对象 _DState 中，某个按钮的 onPressed 回调被触发了： 当 _increment() 方法被

在同一个父 Widget 下，子 Widget 只是位置发生了变动（重排序），永远应该优先且几乎总是使用 LocalKey。 使用 GlobalKey 在这种场景下虽然也能工作，但属于“杀鸡用牛刀”，

为什么不是直接找到对应的子节点的element 而更新 它对应的 widget呢，而是从父或者祖先element呢? “为什么更新不是自下而上的，而是必须从父到子、自上而下的？” 答案可以归结为两个关

单个 Element 在更新时，确实是拿新的 Widget 配置和它当前引用的旧 Widget 配置进行比较。但是，这个比较过程不是孤立的，它发生在一个父 Element 对其所有子 Element

核心概念：三棵树 Flutter 的世界里，实际上有三棵并行的树，它们各司其职，共同构成了从代码到像素的完整流程。 Widget 树 (The Widget Tree) 是什么：就是你在代码中用 bu

“位置变动”有两种完全不同的情况： 在同一父节点下，兄弟节点之间的位置变动（重排序）。 跨越不同父节点的位置变动（Reparenting / 移植）。 1. 兄弟节点之间的位置变动 (LocalKey

LocalKey 也会复用 Element 和 State。实际上，这正是 LocalKey 最主要、最核心的作用。 GlobalKey 和 LocalKey 的区别不在于是否复用 Element/S

GlobalKey 是 Flutter 中一个非常强大但也容易被滥用的工具。理解它的核心概念、用途和注意事项对于编写健壮、可维护的 Flutter 应用至关重要。 1. 引言：什么是 Key？ 在深入