github.com
获得徽章 0
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
赞了这篇文章
赞了这篇文章
面条还有这种吃法
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
评论
14
赞了这篇沸点
网络请求方法需要考虑：语义、协议、公共参数、数据格式、编码解码、异步、跨域、cookie、异常处理、数据上报、progess/loading、abort、timeout、安全（风控、加密等）、登录态校验、同构等等。
其中最困难的就是协议，因为其它的基本都可以靠前端自行解决，而协议是前端与服务端对数据格式的一套约定，这种约定往往很难统一标准。比如最简单的一些规则：更适合用 get 就不要 post，get 参数从 query 里取，post 参数从 data 里取……常常都不是统一的，更何况返回的数据格式用什么表示正常，用什么表示异常，用什么表示“正常的异常”，可能就更难统一了。之所以“约定大于配置”是一条黄金定律，是因为大家都知道好并且往往没做到。
一种理想的返回格式：
{
code: 0 // 0 表示正常；负数表示异常；正数表示正常的异常
message：'' // 可以透传展示给用户的提示信息
data: {} // json 格式的数据，异常情况最好返回 '' 或 null
error: '' // 服务端捕获的错误信息
}
其中最困难的就是协议，因为其它的基本都可以靠前端自行解决，而协议是前端与服务端对数据格式的一套约定，这种约定往往很难统一标准。比如最简单的一些规则：更适合用 get 就不要 post，get 参数从 query 里取，post 参数从 data 里取……常常都不是统一的，更何况返回的数据格式用什么表示正常，用什么表示异常，用什么表示“正常的异常”，可能就更难统一了。之所以“约定大于配置”是一条黄金定律，是因为大家都知道好并且往往没做到。
一种理想的返回格式：
{
code: 0 // 0 表示正常；负数表示异常；正数表示正常的异常
message：'' // 可以透传展示给用户的提示信息
data: {} // json 格式的数据，异常情况最好返回 '' 或 null
error: '' // 服务端捕获的错误信息
}
展开
4
31