Vibe Coding 从0到1:一个零技术基础产品人的真实经历

12 阅读6分钟

用了两个月,做了5个产品级项目和n个“一句话项目” ,踩了所有该踩的坑

hi 我是嘻嘻。最近消失了很久,沉迷vibe coding,妆也不化了,视频也不录了,今天聊聊我的一些想法。

开篇:为什么写这篇

很多人在聊 Vibe Coding 有多神奇:不会代码也能做产品。

但很少有人说:做出来之后呢?

我是一个零技术基础的产品经理,过去两个月用 Vibe Coding 做了5个小项目。

今天想聊聊这个过程中的上瘾、碰壁、解法,以及一个没有答案的问题

第一阶段:上瘾期

造物主的快感

我做产品9年,和其他产品经理一样,入行做PM,最初都是带着热情的:

把想法变成实物,被人喜欢,那种"造物主"的成就感足够让人着迷。

Vibe Coding 把这种感觉放大了100倍。

我们只需要一个CC对话框,说出想法:

"我想做一个消除游戏/小丑牌"

"我想做一个记账小工具"

"我想做一个AI聊天界面"

它帮你找对标、套方案、生成代码,快的时候几分钟就能跑起来

这种速度会让人快速上瘾,程序员朋友说这段时间的我,和他刚学代码、第一次写出能跑的程序 那时候一样癫。

为什么这个阶段不会遇到障碍?

1、需求清晰

2、参照物明确("做一个类似XX的东西")

3、前端代码就能搞定

4、AI 的理解能力完全够用

5、市场上有很多成型的开源产品

这个阶段你会觉得:我太强了我可以独立接单了商单找我!(bushi

第二阶段:碰壁期

当你想做更复杂的功能

开源项目不满足我的需求,当我需要后端、需要自定义逻辑、需要多个功能联动。

问题开始出现。

问题1:上下文崩塌

聊着聊着,AI 忘了之前说好的了,开始自由发挥。

做出来的东西跟你要的完全不一样

你不懂代码,面对前端报错只能复制粘贴:黑盒不知道怎么定位问题,更不知道怎么改。

问题2:版本失控

你让它改一个东西,它顺手提交了。

你想退回去,发现退不了

多个 agent 协作时,各自提交,大乱炖,代码直接一团乱麻。

问题3:技术债累积

为了快速跑通 MVP,用了很多"能跑就行"的方案。

等你想加新功能,发现根本加不进去

这个阶段很多人会卡住,或者放弃,或者硬撑。

第三阶段:解法

用 PMO 逻辑兜底

考过PMP的或者软考的我们会发现:这些问题不是新问题,传统行业和 IT 行业早就解决过了

那是不是解法也一样:

1、用标准锁定方向

每次迭代前把产品文档PRD拿出来对齐。

目标变了就改文档,不能让 AI 自由发挥方向

2、技术选型提前约定

MVP 用简单技术跑通没问题。

但要提前想清楚:到什么规模需要换成熟技术栈

避免后期功能根本加不进去的情况。

3、分支与版本管理

分支:

个人推荐三条分支:

1、开发分支(随便改)

2、测试分支(验证功能)

3、master(线上稳定版)

另外:每次上线打一个版本包存档,想回退随时有快照。

版本:

我的版本管理比较通用简单:v1.2.3

1是大版本-比如加大功能;

2是中间 比如模块修改维度的 ;

3是小版本,比如改bug等。

4、多模型分工

设计、运营、开发、项目管理,找各自擅长的模型来做。

但分工越细,越需要文档把所有人 "锁死"在同一个目标上

第四阶段:更大的坑

做出来了,没人用

就算规范做得再好,上线之后你会发现:

没有人用。

你以为酒香不怕巷子深,但市场不会自动找到你。

同类产品做得更好的已经存在,你的精力全部清零。

此刻我终于明白:GitHub 上那些无人维护的项目,大多数都是这么来的...

不是技术问题,是从来没有人用过。

这才是最贵的代价

你浪费的不是时间,不是金钱,是注意力

时间可以量化,金钱可以量化,注意力没法量化。

但它是你最重要的资源。

正确的顺序应该是

先做市场调研和竞品分析

验证这个东西值不值得做

再动手

研发成本低不代表注意力成本低。

熟悉吗?我们掉回了产品经理的饭碗里

一个没有答案的问题

走到这里,我开始质疑:

零技术基础做 Vibe Coding,到底合理吗?

我的答案是

跑通 MVP 是合理的。

但如果目标是做一个真正成熟的产品,后期的:

(1)报错定位

(2)性能优化

(3)架构调整

没有技术基础很难吞吐。

也许更现实的定位是

用 Vibe Coding 快速验证想法,跑通就行,不追求做成成熟产品。

这样前面那套规范可以轻很多,重心放在"这个想法值不值得做"上。

一个更大的观察

回头看这整个过程,会发现:

Vibe Coding 正在重走传统 IT 行业走过的路。

从野蛮生长到规范流程,从单人摸索到分工协作,连遇到的坑都一样。

区别只有一个:

传统 IT 走了二十年,Vibe Coding 一两年就踩完了。

门槛低了,踩坑的人从工程师变成了所有人。

但没有人告诉他们前人已经解决过这些问题。

这不是新瓶装旧酒,倒像是历史加速版。

给想入坑的朋友几个Tips

先验证需求,再动手做

  • 不要因为"能做"就去做
  • 问自己:这个东西有人要吗?

MVP 够用就行,不要追求完美

  • 跑通验证想法,比做成产品更重要

学一点技术基础

  • 不需要会写代码
  • 但要懂基本概念:前后端、API、数据库

用 PM 思维管理项目

  • PRD、版本管理、分支管理
  • 这些不是技术问题,是管理问题

或者找到你的技术搭档

  • 如果真的想做成产品,最快方法就是找一个懂技术的人一起做
  • 在这里友情拜谢所有我把乱七八糟的报错发过去,友好回复我的前端后端算法等同事,祝你们都发大财。

📝 最后

Vibe Coding 降低了做产品的门槛,这是好事。

但它没有降低做好产品的门槛。

想法变成代码很快,代码变成产品很难,产品变成有人用的产品更难。

这条路上,技术只是第一步。

我是嘻嘻,一个在 Vibe Coding 路上摸爬滚打的产品人, 欢迎和我讨论。