三个月前，我开始用 Cursor + Claude 写项目。一开始很爽，现在又回到了手写为主。
不是 AI 不好，是有些坑只有踩过才知道。
第一阶段：惊艳
刚开始用 Cursor，确实惊艳。
一句话生成整个组件，自动补全比我想的还快，报错直接问，AI 给修复方案。
第一周效率提升至少 50%，感觉自己要失业了。
第二阶段：混乱
第二个月开始出问题。
代码风格不一致。同一个项目，AI 今天用 hooks，明天用 class，后天又换了种写法。代码库越来越乱。
隐藏 bug。AI 生成的代码能跑，但边界情况没处理。线上出了两次事故，都是 AI 写的部分。
依赖地狱。AI 喜欢引入新库，项目里多了七八个只用一次的依赖，打包体积暴涨。
第三阶段：回归
现在我的用法变了。
写样板代码（CRUD、表单）用 AI，效率确实高。
调试报错问 AI，但自己验证，不直接复制粘贴。
架构设计不用 AI，自己画，AI 理解不了业务上下文。
核心逻辑手写，AI 只辅助 review。
学习新技术看文档，不用 AI，它给的答案有时候是过时的。
一个真实案例
上周做一个支付回调接口，AI 生成的代码：
if (status === 'success') {
updateOrder(orderId, { status: 'paid' });
sendNotification(userId, '支付成功');
}
看起来没问题，上线后出问题：并发时重复通知。
我手写的：
if (status === 'success') {
const updated = await updateOrder(orderId, {
status: 'paid',
paidAt: new Date()
}, { where: { status: 'pending' } }); // 乐观锁
if (updated) { // 只有真正更新成功才通知
sendNotification(userId, '支付成功');
}
}
AI 不会考虑并发，因为它没见过你的业务场景。
我的结论
AI 是加速器，但不是替代品。
它能帮你写 80% 的样板代码，但 20% 的核心逻辑，必须自己掌握。否则出问题时，你连 AI 给的修复方案对不对都 判断不了。
你们呢？
用 AI 写代码多久了？有没有踩过类似的坑？
评论区聊聊，我学习学习。
