各种主流的 IDE 和编辑器，我基本都折腾过：Cursor、Codex、CC，以及一些传统 IDE 搭配 AI 插件的方案，前前后后试了不少。
为了保持手感，我之前一直坚持用同一套 “万金油”通用提示词。它的优点很直接：
- 不挑环境
- 不挑模型
- 网页端能用
- IDE 插件里也能跑
说白了，它追求的不是“在某个工具里最强”，而是 “在任何地方都不至于太差”。 也正因为这样，这套 Prompt 我用了很长一段时间。
但最近，随着项目和团队工作流逐渐稳定，我基本彻底转到 Cursor 了。用了几天之后，我突然意识到一个问题：
继续拿通用 Prompt 喂 Cursor，其实有点浪费它的能力。
原因很简单。 Cursor 真正强的地方，不只是“能聊天写代码”，而是它有两个非常关键的能力：
@Codebase：理解整个项目上下文.cursor/rules：固化团队约定和工程规范
而我以前那套通用 Prompt，本质上是在假设：
AI 对项目一无所知，所以我要把背景、约束、目标全从头喂一遍。
这种写法放在网页端或者普通插件里没问题，甚至很有必要； 但放到 Cursor 里，就会显得有点别扭：
- Prompt 又长又啰嗦
- 重复描述项目背景
- 明明能读代码库，却还在手动补上下文
- 最终效果只是“能用”，但远远没发挥出 Cursor 的长处
所以这段时间，我干脆把之前的 Prompt 体系重构了一遍：
- 保留通用版
- 另外单独做了一套 Cursor 特供版
为了方便直接上手，我把两套 Prompt 都整理好打包进 zip 里了，放在文末，感兴趣可以直接下载自取。 rules.zip
