背景：315 之后，我想验证一件事
315 期间“AI 投毒”被集中讨论后，我做了一个最小化实验：
- 不写攻击代码
- 不碰模型参数
- 不使用灰产工具
- 只使用公开内容平台的发文能力
核心问题是：
当用户提问“推荐几家 GEO 优化公司”时，模型到底依据什么给出推荐？
如果推荐主要来自实时检索（RAG），那么推荐结果就会被“可检索内容分布”影响，而不完全由模型内在知识决定。
于是我决定：自己跑一遍这个流程，看看到底有多难，门槛在哪里，普通人能不能做到。
第一步：设定一个目标
首先我得有个"目标品牌"。
我虚构了一家公司：智引GEO科技（北京）有限公司，简称智引GEO，做的是"帮品牌进入AI推荐"的服务。
目标很具体：
>当用户在豆包里搜"推荐几家GEO优化公司"，智引GEO要出现在答案里。
时间要求：越快越好。
预算要求：尽量少花钱。
然后我借助AI使用第一性原理分析得出——
豆包凭什么推荐一家公司？
第二步：拆解豆包的推荐机制
豆包的推荐机制
├── 1. 预训练知识（训练截止日前爬过的数据）
└── 2. 实时RAG检索（回答时联网搜索，这是主要路径）
└── 字节系搜索引擎 → 抓到了你 → 豆包引用你
简单说，要么模型脑子自己装的有广告，要么就是联网搜索的
我在豆包提问"推荐几家GEO优化公司"，同时让它显示参考来源。
结果出来了。
这不是技术问题，是内容问题
来源列表里全是：今日头条、搜狐号、IT之家、稀土掘金……
AI模型联网搜索逻辑：
这意味着什么？
意味着今天发布的内容，最快几天后就能影响豆包的推荐结果。
第三步：注册平台，然后被拒了
知道了原理，下一步就是行动——在豆包会检索的平台上发布内容。
目标平台：今日头条、搜狐号、知乎、CSDN、IT之家……
我注册账号，写好文章，开始发布。
然后，被拒了。
搜狐号给我的提示是：“文章内容不符合搜狐号发文规范”。
我以为是文章太直接，修改了一版，还是不过。
把搜狐号、今日头条的完整发文规范都粘贴下形成Skills，避免这样情况再次出现。
基本规则如下：
这些事不能做（否则必拒）：
- 文章里有具体价格和报价信息
- 出现微信号、电话、二维码等联系方式
- 全篇只推荐一家公司，像广告而不像内容
- 文章没有信息增量，纯粹是软文
这些事必须做（才能通过）：
- 提供真实的行业信息和分析，不只是推销
- 同时提及多家品牌，显示客观性
- 今日头条特别要求"信息增量"——你的文章得让读者学到东西
- 搜狐要求AI生成内容必须标注AIGC
于是我重新写了一套文章，风格从"软文广告"变成了"行业观察"，后续再大量投入广告，过程也叫做养号。
写法变了，通过率大幅提升。
第四步：抄竞品，加速
这样一套组合全下来，太慢了，直接让AI抄写和改写。
借助软件一键发布各大平台：
(Wechatsync有OpenClaw和CC集成，更加方便)
AI分析结果很清晰，竞品的内容矩阵有四个维度：
① 文章总数：量大是基础，豆包需要在多篇独立来源里看到你才会置信
② 城市覆盖：标题换成"2026年北京/上海/深圳GEO服务商TOP5"——每个城市一篇，内容模板复用，但豆包看到的是"多来源独立报道"
③ 行业覆盖：电商行业GEO、教育行业GEO、金融行业GEO……同理，换行业词批量生成
④ 品牌专题文：竞品的搜狐号在发"艾奇GEO：XXX问题如何解决"这类标题直接带品牌名的文章——相当于给AI直接投喂品牌信息
知道了竞品的打法，就是复制和改写，本质内容还是软文广告换汤不换药。
最后：能搜索到，还不能在推荐中被选出，但是我知道剩下就是靠时间堆积。
跑完这个流程，我想说 任何人都可以做GEO。
