结论：它们不是同一个概念，但存在密切的因果转换关系。 Untagged（无标签）描述的是报文在物理链路上的存在状态（数据帧结构中是否包含 802.1Q 标签），而 Native VLAN（本征 VLAN/原生 VLAN）描述的是交换机 Trunk/Hybrid 端口的转发与处理逻辑（端口如何处理没有标签的报文）。
从第一性原理出发，我们可以从数据帧结构和交换机处理逻辑两个层面将它们拆解开来：
1. 报文的物理状态：Untagged
在底层网络协议中，标准的以太网帧（802.3）本身就是没有 VLAN 概念的。
- 定义：一个不包含 4 字节 802.1Q VLAN 头部信息的原始以太网数据包。
- 来源：绝大多数终端设备（如 PC、打印机、未配置 VLAN 子接口的 Linux 服务器物理网卡）发出的都是 Untagged 报文。
- 存在位置：存在于网线/光纤的实际物理传输过程中。
2. 端口的架构逻辑：Native VLAN
当网络引入了 VLAN 技术（802.1Q）以隔离广播域后，交换机内部的所有数据帧在流转时都必须带有一个内部 VLAN 标签。为了兼容那些无法识别 VLAN 标签的设备或协议，Trunk 端口引入了 Native VLAN 机制。
- 定义：Native VLAN 是交换机 Trunk 端口上的一个属性配置（在底层实现中，这通常对应端口的 PVID，即 Port VLAN ID）。
- 处理逻辑（入方向 - Ingress） ：当 Trunk 端口收到一个 Untagged 报文时，交换机不知道该把它分配给哪个 VLAN，于是就会将其划入该端口配置的 Native VLAN，并在交换机内部为其打上该 VLAN 的标签。
- 处理逻辑（出方向 - Egress） ：当交换机需要从 Trunk 端口发送一个属于 Native VLAN 的报文时，交换机会**剥离（Untag）**它的 VLAN 标签，使其以 Untagged 的状态在链路上发送。
3. 两者的关系与核心区别
可以将两者的关系理解为“客体”与“规则”的关系：
| 比较维度 | Untagged (无标签) | Native VLAN (本征 VLAN) |
|---|---|---|
| 本质 | 数据包的格式特征（客观状态） | 交换机端口的配置属性（处理规则） |
| 作用域 | 物理链路上的线缆中 | 交换机内部及 Trunk 端口的处理引擎中 |
| 逻辑映射 | 在 Trunk 链路上，Untagged 报文 = Native VLAN 流量 | Trunk 端口发出 Native VLAN 流量 = 呈现为 Untagged 状态 |
举一个打破等号的场景：
假设一台 Linux 主机连接到交换机的 Access 端口（配置为 VLAN 10）。主机发出的是 Untagged 报文，交换机收到后会将其划入 VLAN 10。在这个场景下，报文依然是 Untagged 的，但它属于 Access VLAN，这里并不使用 Native VLAN 这个概念（Native VLAN 是 Trunk 端口专属的术语）。
总结来说，在 Trunk 链路上捕获到的 Untagged 报文，确实就是属于 Native VLAN 的报文；但离开了 Trunk 链路的语境，Untagged 就仅仅是一个普通的无标签以太网帧。
