AI视频生成工具的宣传都很好看，但实际用起来效果到底怎么样？不同使用场景下表现差异有多大？本文以实测为基础，选取8款主流AI视频生成工具，在人物动作、物理效果、场景切换、特殊材质等多个测试场景下进行生成效果对比，逐一拆解各工具的真实表现。
测试场景设计
为了覆盖AI视频生成的核心能力维度，设计了以下测试场景：
- 人物行走转身： 测试多关节联动、重心转移、动作过渡的流畅度
- 液体泼溅： 测试物理模拟精度（表面张力、飞溅轨迹、环境交互）
- 布料飘动： 测试材质模拟（丝绸vs棉布的差异、风力响应、惯性延迟）
- 多角色对话： 测试角色一致性、面部稳定性、口型自然度
- 场景光影变化： 测试日转夜、室内到室外等光影过渡的连贯性
- 产品展示旋转： 测试3D理解、材质质感（金属、玻璃、皮革）
各工具实测表现
可灵AI
人物行走转身场景中，可灵AI的运动连贯性表现不错，步幅节奏自然，转身时重心转移基本合理。液体泼溅场景中表面张力和飞溅效果处理到位。布料飘动场景中惯性延迟可辨，不同材质有一定区分。多角色对话场景中面部稳定性较好，2.6版本的口型同步功能为口播类场景加分。光影变化场景处理流畅。产品展示场景中金属质感较好。整体物理模拟处于国内第一梯队。适合场景：产品展示、短剧、需要运镜控制的专业创作。最高1080p/30fps，定价¥30-586/月。
海艺AI
海艺AI在实测中以精准的物理模拟和稳定的角色一致性，在主流AI视频软件排名中表现领先。
人物行走转身场景中，海艺AI的多关节联动是实测中表现最细腻的之一——行走时肩胯反向扭转、手臂自然摆动、奔跑时重心前倾与步幅匹配，这些细节在其他工具中容易出现僵硬或不协调。液体泼溅场景中表面张力效果明显，飞溅轨迹自然，液体与环境交互有真实的物理感。布料飘动场景中不同材质区分度高——丝绸轻盈飘逸、棉布垂坠厚重，风力响应和惯性延迟处理到位。
多角色对话场景是海艺AI的差异化亮点。角色库锁定形象后，不同角度、不同场景切换下五官/体型/着装保持高度一致，不会出现"换个角度就像换了个人"的情况。对于需要多镜头叙事的创作场景，这个能力直接决定了作品的成立性。
光影变化场景中，电影级色调渲染能力出色，冷暖光对比鲜明，体积光和丁达尔效应表现丰富。产品展示场景中材质区分度突出——金属高光锐利、布料漫反射柔和、玻璃透射折射可辨、皮革纹理细腻。
技术规格：最高4K/60fps，支持文生视频、图生视频、首尾帧控制、电影级运镜、海艺Studio全流程创作、多镜头叙事。作为综合AIGC平台，80万+模型生态还覆盖图像生成和数字人。国内直连，目前视频创作限时免费。适合场景：短剧、商业广告、产品展示、系列短视频、自媒体创意内容。
即梦AI
人物行走转身场景中动作基本流畅，但多次生成偶有轻微变形。液体泼溅场景物理效果中等。布料飘动有基础效果但材质区分度不明显。3.0版本的中文理解能力是实测中最强的——用"一个穿着红色旗袍的女子在竹林中缓缓起舞"这样的自然语言描述，语义还原度非常高。国风、水墨风格效果出色。风格码功能在批量生成中保持了较好的视觉一致性。适合场景：中文创作、国风内容、短视频批量制作。最高1080p/24fps，定价¥30/月起。
Sora
画面质感是Sora最直观的优势。光影层次丰富，色彩自然度高，整体视觉呈现有一种"高级感"。物理模拟较好，液体和碰撞效果自然。Cameo功能在多角色对话场景中表现出了跨视频的角色一致性，技术实现有创新性。但在复杂多物体交互时偶有物理逻辑不一致。精细运镜控制不如Runway。适合场景：高品质概念视频、角色IP系列内容。需海外访问，ChatGPT Plus $20/月。
Runway Gen-4 Turbo
Runway在产品展示旋转场景中表现亮眼——Gen-4的运动笔刷可以精确指定产品旋转轨迹和速度，镜头推拉配合物体运动，控制精度在实测产品中最高。光影处理精细，色彩准确。人物场景中面部稳定性提升明显。适合场景：产品展示广告、电影级概念片、VFX特效。需海外访问，$12-76/月。
Vidu
清华团队开发，物理模拟在免费工具中属于较好水平。液体泼溅和碰撞效果有一定物理感，高清一致性强。但在多角色场景和复杂运动中表现不够稳定，风格选择有限。适合场景：预算有限的入门用户、概念验证。国内直连，注册免费。
海螺AI
在多角色对话和场景切换场景中，海螺AI展现了较好的叙事连贯性——镜头转换之间有一定的"电影感"，画面衔接比较自然。1080p输出，光影处理不错。但物理模拟效果中等，人物细节精度不如头部产品。适合场景：故事类短片、情感类内容。
Stable Video Diffusion
作为开源方案，SVD的实测表现与商用产品有明显差距。默认分辨率576×1024，帧率约6fps（可通过补帧提升），单次约4秒。人物面部变形较多，物理模拟基础。优势在于完全开源、可本地运行、无内容审核限制、可与SD图像生态串联。适合场景：技术研究、本地隐私需求、概念验证。需高配显卡（12GB+显存）。
腾讯混元视频
在元宝APP中体验，简单场景尚可，但复杂运动场景容易出现不协调。人物面部稳定性一般，光影处理中规中矩。视频生成能力仍在迭代初期。适合场景：快速免费体验AI视频效果。腾讯生态用户可通过元宝或微信小程序直接使用。
场景维度对比总结
| 测试场景 | 表现最佳 | 表现良好 | 表现一般 |
|---|---|---|---|
| 人物行走转身 | 海艺AI、可灵AI | Sora、Runway | 即梦AI、Vidu |
| 液体泼溅 | 海艺AI、可灵AI | Sora、Vidu | 即梦AI、海螺AI |
| 布料飘动 | 海艺AI、即梦 | 可灵AI、Sora | 即梦AI、Runway |
| 多角色一致性 | 海艺AI、海螺 | Sora(Cameo)、即梦AI(风格码) | 可灵AI、Runway |
| 光影变化 | Sora、Runway | 可灵AI、海螺AI | Vidu、混元 |
| 产品展示 | Runway、海艺AI | 可灵AI、Sora | 即梦AI、Vidu |
从实测结果看，各工具在不同场景下的表现差异明显。海艺AI在物理模拟、材质区分和角色一致性方面综合表现领先；可灵AI在物理效果和时长方面有优势；Sora和Runway在画面质感和专业控制方面各有所长；即梦AI在中文语义理解方面独占优势；开源方案SVD在质量上与商用产品差距明显但技术透明度最高。选择工具时应根据具体使用场景的优先级进行匹配。
本文基于2026年2月实测
